מראות הרס בקיבוץ בארי מלחמת חרבות ברזל היום הרביעי למלחמה לאחר שביום שבת שמיני עצרת חג סוכות מחבלי ארגון הטרור חמאס פלשו ליישוב וביצעו טבח חסר אבחנה בתושבי הקיבוץ Photo by Kobi Gideon / GPO
Nieuwe informatie toont aan dat het publiek is voorgelogen over de Holocaust in Gaza.
Gaza – Net zoals er over elke andere daad van massale militaire slachting waarbij de VS betrokken zijn, is gelogen.
De Israëlische pers heeft drie belangrijke onthullingen over de Holocaust in Gaza gepubliceerd: (1) dat Benjamin Netanyahu voorkennis over de Hamas-aanval op 7 oktober had verzwegen, (2) dat Israël een aanbod van Hamas om alle burgergijzelaars onmiddellijk na 7 oktober vrij te laten had afgewezen, en (3) dat volgens een drone-operator van de IDF het Israëlische leger tijdens zijn operaties in Palestijns gebied opzettelijk op burgers in Gaza heeft geschoten.
De eerste twee komen uit een artikel in Haaretz met de titel ” Onthuld: Netanyahu ontving een expliciete waarschuwing dagen voor 7 oktober. Hij heeft de Israëlische veiligheidschefs niet ingelicht “, dat werd gepubliceerd voorafgaand aan een aanstaand boek van Haaretz over de gijzeling in Gaza.
Haaretz beschrijft een telefoongesprek tussen Netanyahu en de president van de Verenigde Arabische Emiraten, Sheikh Mohamed bin Zayed, en citeert daarbij drie hoge buitenlandse bronnen:
“Anderhalve week voor 7 oktober 2023 belde de heerser van de Verenigde Arabische Emiraten Netanyahu vanuit het presidentieel paleis in Abu Dhabi en sprak 45 minuten met hem. Tijdens dat gesprek waarschuwde Bin Zayed dat de Hamas-leider in Gaza, Yahya Sinwar, een grote operatie tegen Israël aan het plannen was. Bin Zayed uitte zijn bezorgdheid dat de bewuste gebeurtenis niet alleen tot bloedvergieten zou leiden, maar ook de hele regio zou destabiliseren en de Abraham-akkoorden zou ondermijnen.”
Nothing will make you a conspiracy theorist faster than learning basic facts about what happened on October 7 2023. https://t.co/J2q26vlDiy pic.twitter.com/Optx60745g
— Caitlin Johnstone (@caitoz) September 8, 2026
Volgens Haaretz heeft Netanyahu ervoor gekozen om deze waarschuwingen niet door te geven aan de Israëlische nationale veiligheidsdiensten, maar om informatie achter te houden die volgens een anonieme Shin Bet-functionaris “ons hele beoordelingsbeeld had kunnen veranderen”.
Haaretz merkt ook op dat Israël soortgelijke waarschuwingen over een aanstaande Hamas-aanval van de Egyptische inlichtingendienst had ontvangen, waarover eerder al was bericht.
Dit zijn slechts twee voorbeelden uit de enorme hoeveelheid bewijsmateriaal dat aantoont dat machtige mensen in Israël Hamas willens en wetens de gelegenheid hebben gegeven om op 7 oktober 2023 zoveel mogelijk schade aan te richten, met als doel de moorddadige etnische zuiveringsplannen te verwezenlijken die we de afgelopen jaren hebben zien plaatsvinden.
Niets maakt je sneller een complotdenker dan het leren van de basisfeiten over wat er op 7 oktober is gebeurd. Maar zelfs zonder die feiten te kennen, is het al moeilijk te geloven dat Israël geen voorkennis had van een complexe aanval die uitgebreide openluchttraining zou vereisen in een van de meest bewaakte gebieden ter wereld. Zeker als je kijkt naar alle reeds bestaande militaire agenda’s die Israël in de nasleep ervan heeft kunnen doorvoeren.
Ha’aretz reports that Hamas, through Qatar, conveyed immediately on Oct. 7 that they were willing to return all the civilian hostages for nothing — their only ask was for a mediator to arrange the exchange and establish a connection to then negotiate the further release of the… pic.twitter.com/DYRze8r9bf
— Ryan Grim (@ryangrim) September 9, 2026
Verderop in datzelfde artikel citeert Haaretz een Palestijnse politicus genaamd Samir Mashharawi, die beschrijft wat de Hamas-leiding hem vertelde tijdens zijn bemiddelingspogingen tussen Israël en Hamas na 7 oktober:
‘Hij vertelde me dat ze er in de eerste fase geen probleem mee hadden om alle burgers zonder enige tegenprestatie vrij te laten,’ vertelt Mashharawi. ‘Ik zweer het, dat waren zijn exacte woorden: alle burgers, zonder enige tegenprestatie. Ze hadden maar één voorwaarde: ze wilden dat we zo snel mogelijk een overeengekomen bemiddelaar zouden aanstellen, zodat de onderhandelingen over al het andere direct konden beginnen.’ ”
Mashharawi zei dat Israël het aanbod had afgewezen. Een hoge Israëlische defensiefunctionaris bevestigde dit tegenover Haaretz :
“De vrijlating van de gijzelaars stond niet eens op de lijst met oorlogsdoelstellingen die de regering in de nacht van 7 oktober had opgesteld. Had het voorstel goed besproken en tot een besluit kunnen komen? In wezen is het antwoord ja. Maar de heersende stemming was vergelijkbaar met die na Pearl Harbor: we hadden net een brute klap gekregen, we zaten midden in een oorlog, wie had er nu nog de tijd om te praten over het stoppen van de gevechten en het starten van onderhandelingen, zelfs al was het om het redden van tientallen levens, waarvan het uiteindelijke aantal nog onbekend was?”
Al die propaganda over de gijzelaars, de kinderen van Bibas en hoe Hamas vernietigd moest worden omdat ze weigerden onschuldige burgers vrij te laten, was van meet af aan complete onzin. Hamas bood aan hen zonder voorwaarden vrij te laten, behalve dan het openen van communicatielijnen. Israël weigerde, omdat ze meer Palestijns land wilden inpikken. Het ging nooit om de gijzelaars, en iedereen die beweert van wel, liegt.
Haaretz published the testimony of a reserve major and UAV operator in the Israeli Air Force who commanded a strike cell attached to maneuvering brigades inside Gaza. This is what he had to say:
1) He was involved in the March 23, 2025 paramedic killings in Tel al-Sultan, Rafah…
— Shaiel Ben-Ephraim (@academic_la) September 9, 2026
Ten slotte citeert een apart Hebreeuws artikel in Haaretz een majoor van de Israëlische luchtmachtreserve die beschrijft hoe het beleid en de cultuur van het Israëlische leger de dood van grote aantallen burgers hebben veroorzaakt. Hier volgen enkele citaten, vertaald door de Israëlisch-Amerikaanse politiek analist Shaiel Ben-Ephraim:
“1) Hij was betrokken bij de moorden op ambulancepersoneel op 23 maart 2025 in Tel al-Sultan, Rafah, en zei: ‘Je kon duidelijk zien dat het reddingsvoertuigen waren, zelfs toen er vanaf de grond op werd geschoten. Zonder duidelijke reden bestormde de grondtroepen het konvooi. Ze schoten op het eerste voertuig, het medisch personeel stapte uit, verborg zich achter de ambulances en smeekte om hun leven, waarna de soldaten hen één voor één neerschoten.’
2) Over hoe de gele lijn werd gebruikt als excuus om onschuldige mensen te doden: ‘De Palestijnen wisten niet dat die lijn bestond, en de luchtmacht was ook niet altijd op de hoogte. Vanuit het perspectief van een boer die zijn eigen land op loopt, heeft hij geen idee dat hij een gebied betreedt dat de IDF plotseling tot vuurzone heeft verklaard. En toen kwamen er allerlei achteraf bedachte rechtvaardigingen opduiken. “Hij kwam voor een wapendeal.” “Hij raakte de grond aan, misschien plaatst hij een explosief.” Voor mij leek het alsof ze mensen probeerden te beschuldigen zonder enige informatie en zonder bewijs.’
3) Over hoe alle moraal in Gaza verloren ging: ‘Het gevoel was dat er iets was gebroken, iedereen was al cynisch geworden over de dood, je kunt het van buitenaf niet begrijpen. Het is niet alleen vermoeidheid, het is een erosie van de moraal, van verantwoordelijkheid, van het besef dat er nog iemand de touwtjes in handen heeft. Heel snel verdween het hele concept van “collaterale schade” uit de overwegingen. Ze schieten op iedereen die ze zien. De sfeer begon te lijken op die op de tribune bij een voetbalwedstrijd. Zoals je tegen een speler schreeuwt: “Yalla, scoor!”, zo schreeuwen ze tegen een soldaat: “Dood hem, sla hem neer!”‘
Net als de andere onthullingen ontkracht dit rapport de leugens die het publiek zijn voorgehouden over de redenen van Israël voor zijn wreedheden in Gaza. Al die leugens over hoe Israël buitengewone maatregelen neemt om burgerlevens in Gaza te beschermen en alleen burgers doodt omdat Hamas zich “achter menselijke schilden verschuilt” zijn volledig ontkracht door een overvloed aan bewijsmateriaal dat aantoont dat Israël er alles aan deed om niet-strijders te doden gedurende de hele aanval.
De wereld is voorgelogen over de Holocaust in Gaza, net zoals ze is voorgelogen over elke andere daad van massale militaire slachting waarbij de VS betrokken zijn. Neem deze lessen mee naar de toekomst.
Haaretz published the testimony of a reserve major and UAV operator in the Israeli Air Force who commanded a strike cell attached to maneuvering brigades inside Gaza. This is what he had to say:
1) He was involved in the March 23, 2025 paramedic killings in Tel al-Sultan, Rafah…
— Shaiel Ben-Ephraim (@academic_la) September 9, 2026
Ten slotte citeert een apart Hebreeuws artikel in Haaretz een majoor van de Israëlische luchtmachtreserve die beschrijft hoe het beleid en de cultuur van het Israëlische leger de dood van grote aantallen burgers hebben veroorzaakt. Hier volgen enkele citaten, vertaald door de Israëlisch-Amerikaanse politiek analist Shaiel Ben-Ephraim:
“1) Hij was betrokken bij de moorden op ambulancepersoneel op 23 maart 2025 in Tel al-Sultan, Rafah, en zei: ‘Je kon duidelijk zien dat het reddingsvoertuigen waren, zelfs toen er vanaf de grond op werd geschoten. Zonder duidelijke reden bestormde de grondtroepen het konvooi. Ze schoten op het eerste voertuig, het medisch personeel stapte uit, verborg zich achter de ambulances en smeekte om hun leven, waarna de soldaten hen één voor één neerschoten.’
2) Over hoe de gele lijn werd gebruikt als excuus om onschuldige mensen te doden: ‘De Palestijnen wisten niet dat die lijn bestond, en de luchtmacht was ook niet altijd op de hoogte. Vanuit het perspectief van een boer die zijn eigen land op loopt, heeft hij geen idee dat hij een gebied betreedt dat de IDF plotseling tot vuurzone heeft verklaard. En toen kwamen er allerlei achteraf bedachte rechtvaardigingen opduiken. “Hij kwam voor een wapendeal.” “Hij raakte de grond aan, misschien plaatst hij een explosief.” Voor mij leek het alsof ze mensen probeerden te beschuldigen zonder enige informatie en zonder bewijs.’
3) Over hoe alle moraal in Gaza verloren ging: ‘Het gevoel was dat er iets was gebroken, iedereen was al cynisch geworden over de dood, je kunt het van buitenaf niet begrijpen. Het is niet alleen vermoeidheid, het is een erosie van de moraal, van verantwoordelijkheid, van het besef dat er nog iemand de touwtjes in handen heeft. Heel snel verdween het hele concept van “collaterale schade” uit de overwegingen. Ze schieten op iedereen die ze zien. De sfeer begon te lijken op die op de tribune bij een voetbalwedstrijd. Zoals je tegen een speler schreeuwt: “Yalla, scoor!”, zo schreeuwen ze tegen een soldaat: “Dood hem, sla hem neer!”‘
Net als de andere onthullingen ontkracht dit rapport de leugens die het publiek zijn voorgehouden over de redenen van Israël voor zijn wreedheden in Gaza. Al die leugens over hoe Israël buitengewone maatregelen neemt om burgerlevens in Gaza te beschermen en alleen burgers doodt omdat Hamas zich “achter menselijke schilden verschuilt” zijn volledig ontkracht door een overvloed aan bewijsmateriaal dat aantoont dat Israël er alles aan deed om niet-strijders te doden gedurende de hele aanval.
De wereld is voorgelogen over de Holocaust in Gaza, net zoals ze is voorgelogen over elke andere daad van massale militaire slachting waarbij de VS betrokken zijn. Neem deze lessen mee naar de toekomst.
