De doofpotoperatie is begonnen: eerst stellen ze Fauci terecht, daarna stellen ze de geschiedenis ter verantwoording.
indignatieai-redactie
15 min read
Het doel is niet om te bewijzen dat Anthony Fauci loog. Het doel is om Amerikanen ervan te overtuigen dat de racistische beslissingen die honderdduizenden levens hebben gekost, de schuld van iemand anders waren…
Republikeinen gingen deze week compleet los op Dr. Anthony Fauci en probeerden hem voor de Amerikaanse Senaat in een valstrik voor meineed te lokken. Ze scholden hem uit, beschuldigden hem van leugens en pseudowetenschap en vielen zijn integriteit aan.
Hij verdroeg onzinnige uitspraken zoals die van Josh Hawley, die in een buitengewoon staaltje van zelfverheerlijking zei:
“Je bent een narcist, een megalomaan en een leugenaar geworden! Je hebt de wetenschap meer schade berokkend dan wie dan ook in mijn leven!”
Gedurende het hele gebeuren behield hij zijn kalmte en weigerde hij zich door hen te laten provoceren.
Maar het grotere verhaal hier is wat deze blanke supremacistische MAGA-republikeinen probeerden te verbergen met deze afleidingsmanoeuvre.
De libertarische dwaas en nepwetenschapsfanaat Rand Paul leidde deze aanval, ogenschijnlijk bedoeld om de aandacht af te leiden van dode en stervende Amerikanen in Iran, de voedsel- en huurprijzen en de beschuldigingen dat Trump kinderen verkrachtte. Maar het werkelijke doel was nog veel afschuwelijker.
Wat er in 2020 gebeurde, kan alleen maar worden omschreven als een opzettelijke, op ras gebaseerde massamoord op Amerikaanse burgers, gepland en uitgevoerd door Donald Trump en Jared Kushner voor puur politieke doeleinden, en vrijwel genegeerd door de Amerikaanse mainstream media.
En deze aanhoudende aanvallen op Fauci – aangevoerd door voorstanders (zoals Rand Paul ) van de in diskrediet geraakte pseudowetenschappelijke theorie dat ‘groepsimmuniteit’ de crisis had kunnen oplossen als we maar genoeg mensen aan Covid hadden laten sterven – maken deel uit van de poging om die geschiedenis te verdoezelen.
Dit is wat er werkelijk is gebeurd, maar wat ze je liever niet laten herinneren:
In januari en februari 2020 bleef Covid beperkt tot een paar clusters hier in de VS, allemaal in steden in Democratische staten die belangrijke luchtvaartknooppunten waren, zoals Seattle en New York.
Maart 2020 was de maand waarin het hier helemaal misging. Op 5 maart waren er 129 bekende gevallen en slechts 11 doden in de VS: slechts 33 dagen later gebruikten ziekenhuizen koelwagens als mortuarium en waren er meer dan 10.000 Amerikanen overleden aan Covid.
Angst heerste in de gemeenschappen en teisterde onze huizen, omdat niemand nog precies wist hoe deze ziekte werd overgedragen of hoe dodelijk ze zou worden.
We wasten onze boodschappen met bleekmiddel nadat we ze hadden opgehaald op de parkeerplaats van de winkel bij mensen die maskers, brillen en handschoenen droegen. We kochten alle luchtfilters die er in het land te vinden waren. We werkten thuis wanneer dat kon. We isoleerden onszelf zoveel mogelijk van andere mensen.
In maart en begin april braken er ernstige Covid-uitbraken uit in het noordoosten van de Verenigde Staten. Trump, die twee jaar eerder beide federale pandemietaskforces die Obama na de Ebola-dreiging had opgericht had opgeheven , droeg zijn schoonzoon, de door nepotisme bevoordeelde huisjesmelker Jared Kushner, op de crisis te reageren.
Trump liet dagelijks artsen op tv verschijnen, de media raakten in paniek over koelwagens die lichamen van ziekenhuizen in New York afvoerden, en artsen en verpleegkundigen – samen met Dr. Fauci – werden onze nieuwe nationale helden.
Op 7 maart was het aantal doden in de VS gestegen van 4 naar slechts 22 , maar dat was genoeg om de federale overheid tot actie aan te zetten. Op suggestie van Fauci kondigde Trump op 13 maart de officiële noodtoestand af , waarna het grootste deel van het land in de daaropvolgende week op slot ging.
Het luchtruim en de snelwegen werden stil, de Dow Jones-index stortte in en miljoenen Amerikanen raakten hun baan kwijt, maar het redden van levens was, zoals Dr. Fauci benadrukte, de allerbelangrijkste prioriteit.
Jared Kushner stelde een taskforce samen van keurige, blanke dertigers die hij kende van de universiteit, om de levering van persoonlijke beschermingsmiddelen (PBM’s) van Trump-vrienden en bedrijven die banden hebben met Republikeinse congresleden aan ziekenhuizen te coördineren.
Ze hadden zelfs een plan om via de post 650 miljoen mondkapjes te verspreiden – 5 per Amerikaans huishouden – om de pandemie af te remmen.
Maar toen kwam 7 april, slechts een maand later, dat de New York Times een artikel op de voorpagina publiceerde met de kop: Zwarte Amerikanen worden in sommige staten geconfronteerd met alarmerende aantallen coronavirusinfecties .
De dag erna verscheen de kop in hoofdletters bovenaan de voorpagina: ZWARTE AMERIKANEN DRAGEN DE ZWAARSTE DADEN TERWIJL HET AANTAL STERFGEVALLEN STIJGT.
Het trof conservatieve media, Donald Trump en Jared Kushner als een blikseminslag.
Uit het rapport bleek dat de meeste niet-bejaarden die aan Covid overleden, zwart of van Latijns-Amerikaanse afkomst waren, en niet blank !
Zoals The New York Times op 7 april berichtte :
“Het coronavirus infecteert en doodt zwarte mensen in de Verenigde Staten in onevenredig hoge aantallen…”
“In Illinois is 43 procent van de mensen die aan de ziekte zijn overleden en 28 procent van degenen die positief zijn getest, Afro-Amerikaans, een groep die slechts 15 procent van de bevolking van de staat uitmaakt. In Michigan, waar Afro-Amerikanen een derde van de positieve tests uitmaken, vertegenwoordigen ze 40 procent van de sterfgevallen, terwijl ze slechts 14 procent van de bevolking vormen. In Louisiana is ongeveer 70 procent van de overledenen zwart, terwijl dat slechts een derde van de bevolking van die staat is.”
Republikeinen met blanke supremacistische ideeën en rechtse media reageerden collectief met: “Wat is dit in hemelsnaam?!?”
Rush Limbaugh verklaarde die middag plechtig:
“Met het coronavirus had ik al verwacht dat er een raciaal aspect aan toegevoegd zou worden.”
En hier was het:
“Het coronavirus treft Afro-Amerikanen nu harder,” declameerde Limbaugh opgewonden, “harder dan illegale immigranten, harder dan vrouwen. Het treft Afro-Amerikanen harder dan wie dan ook: onevenredige vertegenwoordiging!”
Je hoefde natuurlijk geen medisch expert te zijn om te begrijpen waarom, en het had niets te maken met de biologie van ras of Covid: het was puur systemisch racisme. Afro-Amerikanen overlijden onevenredig vaak aan allerlei aandoeningen , van hart- en vaatziekten tot beroertes, kanker en bevallingen, en zijn ook oververtegenwoordigd in laagbetaalde banen in de publieke sector, waar ze gemakkelijker Covid zouden oplopen.
Het is een symptoom van een raciaal gemanipuleerde economie en een gezondheidszorgsysteem dat alleen reageert op geld, iets wat Amerika al meer dan 400 jaar opzettelijk heeft proberen te onthouden aan Afro-Amerikanen . Natuurlijk zouden zwarte mensen vaker sterven aan het coronavirus.
Maar het feit dat de New York Times en de Washington Post op 7 april gelijktijdig artikelen op de voorpagina publiceerden over die ongelijkheid – en dat het diezelfde avond vervolgens het belangrijkste nieuws was op ABC, CBS, NBC, CNN, MSNBC en Fox News – galmde door het rechtse medialandschap als een vuurwerkshow op 4 juli.
Tucker Carlson, de enige presentator van een primetimeprogramma op Fox News die eerder ernstige zorgen had geuit over de gevaren van het virus, veranderde de volgende dag van mening, zoals gedocumenteerd door Media Matters for America.
“We kunnen gaan nadenken over hoe we het leven van de rest kunnen verbeteren, de talloze Amerikanen die hierdoor ernstig zijn getroffen, door onze reactie hierop. Hoe krijgen we 17 miljoen van onze meest kwetsbare burgers weer aan het werk? Dat is onze taak.”
“De rest” waren natuurlijk blanken. Die “kwetsbare burgers” die Tucker weer aan het werk wilde krijgen, waren onevenredig vaak minderheden. Zoals een rapport van de speciale subcommissie van het Huis van Afgevaardigden over het coronavirus opmerkte :
“Essentiële werknemers die fysiek op hun werkplek aanwezig moesten zijn, en hun familieleden, liepen in het begin van de crisis een aanzienlijk groter risico om het coronavirus op te lopen. Deze essentiële werknemers verdienden onevenredig vaak een laag loon en waren vaker mensen van kleur.”
Aan de andere kant werkten werknemers in loondienst – overwegend wit – vanuit huis. Zo presenteerde ik bijvoorbeeld ruim een jaar mijn programma vanuit huis, net als al mijn collega’s bij SiriusXM, Free Speech TV en de meeste andere mediabedrijven in het land. Overal waar (voornamelijk witte) mensen vanuit huis konden werken, troffen werkgevers aanpassingen.
Maar Trump wilde dat de rest van de economie snel herstelde van de schok van de lockdown in het verkiezingsjaar, omdat hij wist dat presidenten die zich in economisch slechte tijden verkiesbaar stellen, bijna altijd verliezen. Hij wist dat als hij in november wilde winnen en in het Witte Huis wilde blijven, hij “essentiële” werknemers zoals buschauffeurs, winkelbedienden en slachthuispersoneel weer aan het werk moest krijgen.
Vooral als ze zwart of van Latijns-Amerikaanse afkomst waren, zoals de meerderheid van deze “essentiële” werknemers, met name in de vleesverwerkende industrie.
(Het Morbidity and Mortality Weekly Report van de CDC van 10 juli 2020 toonde aan dat van de 9.919 gevallen in 21 staten waar ras en etniciteit waren geregistreerd, 87% van alle Covid-doden viel onder werknemers met een migratieachtergrond.)
Brit Hume was te gast in Tuckers programma en gebruikte zijn aanzien als Fox’s “echte nieuwsman” om, in reactie op het bericht dat vooral zwarte en Latijns-Amerikaanse mensen stierven, het volgende te zeggen:
“De ziekte bleek minder gevaarlijk te zijn dan we dachten.”
Er werd niet gezegd voor wie het “niet zo gevaarlijk” was, maar luisteraars van Limbaugh en kijkers van Fox News zijn allesbehalve onwetend als het gaat om het herkennen van subtiele hints die blanke suprematie promoten.
Op die dag in april waren er al 12.677 Amerikanen overleden, maar nu Trump en de rechtse media wisten dat de meeste niet-bejaarde mensen die stierven zwart of van Latijns-Amerikaanse afkomst waren en zouden blijven, lagen de prioriteiten ineens heel anders.
Het was nu tijd om te stoppen met praten over mensen die stierven en te beginnen met praten over het terug aan het werk krijgen van die zwarte en Latijns-Amerikaanse mensen, zelfs als dat betekende dat ze werden blootgesteld aan een dodelijke ziekte!
Op 12 april, slechts vier dagen nadat bekend werd dat de meeste doden in Democratische staten zwarte en Latijns-Amerikaanse mensen waren, retweette Trump een oproep om Dr. Anthony Fauci te ontslaan en verklaarde hij in een andere tweet dat hij als enige de bevoegdheid had om de VS weer open te stellen en dat hij “binnenkort” een concreet plan daarvoor zou aankondigen.
Op 13 april publiceerde de extreemrechtse, bijna volledig door blanken geleide Amerikaanse Kamer van Koophandel een beleidsnota getiteld ” Implementatie van een nationaal plan voor terugkeer naar werk” .
De volgende dag publiceerde Freedomworks, de door miljardairs opgerichte en gefinancierde groep die tien jaar eerder de Tea Party tegen Obamacare had aangewakkerd, een opiniestuk op hun website waarin werd gepleit voor een “economisch herstelprogramma”, inclusief een afschaffing van de vermogenswinstbelasting en een nieuwe wet om bedrijven te “beschermen” tegen rechtszaken in verband met sterfgevallen en verwondingen als gevolg van Covid-19.
Drie dagen later brachten Freedomworks, een organisatie die gefinancierd wordt door een witte miljardair, en de volledig witte Freedom Caucus in het Huis van Afgevaardigden een gezamenlijke verklaring uit waarin zij stelden:
“Het is tijd om de economie weer te openen.”
Freedomworks publiceerde hun “#ReopenAmerica Rally Planning Guide” waarin conservatieven worden aangemoedigd om “in persoon” aanwezig te zijn bij de regeringsgebouwen van hun staten en de ambtswoningen van de gouverneurs, en om spandoeken te plaatsen bij:
“Houd het kort: ‘Ik ben essentieel’, ‘Laat me werken’, ‘Laat me mijn gezin onderhouden’” en “Zorg dat [de borden er] zelfgemaakt uitzien.”
Een van de eerste #OpenTheCountry-demonstraties die landelijke aandacht kreeg, vond plaats op 19 april in het bijna volledig blanke New Hampshire . In de weken daarna verspreidden demonstraties vol boze blanke mensen zich over het hele land, van Oregon tot Arizona , Delaware , North Carolina , Virginia , Illinois en andere plaatsen.
Een van de protestacties, die bijzonder veel media-aandacht trok – compleet met hakenkruizen, vlaggen van de Confederatie en aanvalsgeweren – was gericht tegen de gouverneur van Michigan, de rijzende ster binnen de Democratische Partij, Gretchen Whitmer, en haar zwarte luitenant-generaal, Garlin Gilchrist .
Dit was rond de tijd dat lang bestaande rechtse netwerken van witte supremacisten ontwaakten en met elkaar begonnen samen te werken. Ze benaderden leden van het Congres en de Senaat en vonden Republikeinse bondgenoten. Trump moedigde hen expliciet aan om van laagbetaalde essentiële werknemers te eisen dat ze weer aan het werk gingen.
Plotseling begon de situatie te veranderen toen de federale overheid stopte met pogingen om levens te redden en in plaats daarvan beleid ging voeren dat uiteindelijk – onnodig – minstens een half miljoen Amerikanen het leven zou kosten, met onevenredig hoge sterftecijfers onder zwarte Amerikanen en Latino’s in de werkzame leeftijd.
NBC News publiceerde, nadat ze de e-mails van april uit het Witte Huis in handen hadden gekregen, de volgende kop :
“De regering-Trump schrapte in april het plan om elke Amerikaan een mondkapje te sturen, blijkt uit een e-mail.”
Toen Rachel Maddow meldde dat vleesverwerkingsfabrieken epicentra van massale infecties waren, wees de conservatieve opperrechter van het Hooggerechtshof van Wisconsin erop dat de virusuitbraak niet afkomstig was van de “gewone mensen” uit de omliggende blanke gemeenschap: de zieken waren voornamelijk van Latijns-Amerikaanse en Afro-Amerikaanse afkomst.
Hij zei eigenlijk: “Geen probleem.”
De Republikeinse bewering was inmiddels wijdverbreid en werd vrijwel dagelijks herhaald op Fox News en rechtse radiostations: blanke mensen in de werkende leeftijd hadden veel minder kans om ziek te worden, hadden meer kans om asymptomatisch te blijven, of – zelfs als ze pech hadden en ziek werden – hadden de grootste kans om een ziekenhuisbezoek te overleven.
En de vleesverwerkingsfabrieken die essentieel waren voor de voedselvoorziening van blanke Amerikanen, waren plekken waar weinig blanken werkten (en de weinige blanken die er wel werkten, waren grotendeels arm en dus vervangbaar).
Trump reageerde door middel van een presidentieel decreet, gebaseerd op de Defense Production Act (die hij eerder had geweigerd te gebruiken voor de productie van testapparatuur of persoonlijke beschermingsmiddelen), om de grotendeels Latijns-Amerikaanse en Afro-Amerikaanse beroepsbevolking terug te laten keren naar de slachthuizen en vleesverwerkingsbedrijven.
Afro-Amerikanen stierven in onze steden, Latino’s stierven in vleesverwerkingsfabrieken, ouderen van alle rassen stierven in verpleeghuizen.
Maar het aantal sterfgevallen onder welgestelde blanken in de werkzame leeftijd (die thuis konden werken en/of minder vaak last hadden van obesitas, hoge bloeddruk of diabetes) was nog steeds relatief laag.
Het haalde een hoop druk van Trump en zijn Republikeinen af. Ze konden het virus nu politiseren en, als ze het goed aanpakten, openlijk doen met een knipoog naar hun blanke supremacistische achterban, terwijl ze de schuld van alles in de schoenen schoven van Democratische gouverneurs uit de Democratische staten.
En als ze de economie binnen een paar maanden weer op gang kunnen brengen, zou Trump de verkiezingen van 2020 misschien nog wel kunnen winnen.
Zoals een “expert” in het team van Jared Kushner, bestaande uit jonge, ongeschoolde witte mannen die toezicht hielden op de reactie van de regering op de levering van persoonlijke beschermingsmiddelen, tegenover Katherine Eban van Vanity Fair opmerkte :
“De politici waren van mening dat, omdat het virus zich zou beperken tot Democratische staten, ze de schuld aan die gouverneurs konden geven, en dat dat een effectieve politieke strategie zou zijn.”
Inderdaad: “ Een effectieve politieke strategie .”
Het waren immers uitsluitend de Democratische staten die destijds zwaar werden getroffen door het virus: Washington, New York, New Jersey en Connecticut. De Republikeinse staten, die geen kustgebieden met veel toeristen zijn en over het algemeen dunbevolkt, leken gespaard te zijn gebleven.
En aangezien er over een paar maanden verkiezingen zouden zijn, begon Trump openlijk gouverneurs van Democratische staten als zondebok aan te wijzen voor de hoge sterftecijfers.
Slechts vier weken nadat Trump zijn beleid had gewijzigd om “essentiële werknemers” te dwingen terug te keren naar hun werk, betoogde hij op Fox News dat Democratische staten geen federale steun zouden moeten krijgen omdat ze de coronacrisis slecht aanpakten. Zoals NBC News meldde , zei Trump het volgende:
“Het is niet eerlijk tegenover de Republikeinen, want alle staten die hulp nodig hebben, worden stuk voor stuk door Democraten bestuurd. Florida doet het fantastisch. Texas doet het fantastisch. Het Middenwesten doet het, weet je, geweldig…”
Hij hield het maandenlang vol, tot aan de verkiezingen in november.
Zoals ABC News op 17 september 2020 berichtte , prees Trump Kushners “effectieve politieke strategie” met genoegen aan, wijzend op de lage sterftecijfers door Covid in Republikeinse staten, en voegde daaraan toe:
“Dus we zitten nu in het gebied van de [rode staten]. En dat ondanks het feit dat de blauwe staten enorm hoge sterftecijfers hadden. Als je de blauwe staten buiten beschouwing laat, zitten we op een niveau dat volgens mij nergens ter wereld te vinden is. We zitten echt op een heel laag niveau. Maar sommige van die staten waren blauwe staten en werden door blauwe staten bestuurd.”
ABC News sloot het artikel af met de volgende alinea:
“Gisteren ging de president het verst in het politiseren van de pandemie die aan bijna 200.000 Amerikanen het leven heeft gekost.”
Als gevolg van Trumps en Kushners “effectieve politieke strategie” om zwarte en Latijns-Amerikaanse mensen de zwaarste klappen te laten incasseren en de schuld daarvan bij de Democraten te leggen, stond de Verenigde Staten aan het einde van het jaar op de 5e plaats van landen met de slechtste reactie op de pandemie (na Brazilië, Mexico, Colombia en Iran); we hadden ongeveer 20% van alle Covid-doden wereldwijd , terwijl we slechts 4,5% van de wereldbevolking vertegenwoordigden.
Zoals de National Library of Medicine van het National Institute of Health in december 2020 opmerkte :
“Ongeveer 97,9 op elke 100.000 Afro-Amerikanen zijn overleden aan COVID-19, een sterftecijfer dat een derde hoger ligt dan dat van Latino’s (64,7 per 100.000) en meer dan twee keer zo hoog als dat van blanken (46,6 per 100.000)…”
De blijvende erfenis van Trumps beleidswijziging van 8 april en zijn aanmoedigende scepsis ten aanzien van Covid-19 om zwarte en Latijns-Amerikaanse mensen weer aan het werk te krijgen, is dat we vandaag de dag wereldwijd de slechtste cijfers hebben wat betreft sterfgevallen en ziektegevallen, punt uit.
Hij had zijn onbekwame schoonzoon Jared Kushner, een huisjesmelker, op een taak afgestuurd die zelfs een professional als een levenslange uitdaging zou hebben beschouwd. En vervolgens manipuleerde hij de situatie om opzettelijk zwarte en Latijns-Amerikaanse mensen bloot te stellen aan een dodelijke ziekte, terwijl hij zichzelf tegelijkertijd hielp bij de komende verkiezingen van 2020 door weer aan het werk te gaan.
In Amerika zijn, zowel procentueel als in absolute aantallen, meer mensen aan Covid overleden dan in welk ander ontwikkeld land ter wereld ook.
Waarom? Omdat Trump en zijn Republikeinse handlangers en medeplichtigen er geen probleem mee hadden om de economie weer op gang te brengen om een verkiezing te winnen, ten koste van de lichamen van dode zwarte en Latijns-Amerikaanse arbeiders en hun families, vooral wanneer ze de schuld konden geven aan Democratische gouverneurs van staten met een Democratische meerderheid.
Max Kennedy Jr., de 26-jarige kleinzoon van voormalig procureur-generaal Kennedy, was een van de vrijwilligers van de regering die de misstanden rond Kushner en Trump aan het licht brachten bij het Congres. Zoals Jane Mayer schreef in The New Yorker :
“Kennedy was verontwaardigd toen hij zag dat de politieke benoemden die onder zijn toezicht stonden, Trump prezen als ‘een marketinggenie’, omdat, zo vertelde Kennedy, ‘hij persoonlijk de strategie had bedacht om de [blauwe] staten de schuld te geven’.”
Zoals het rapport van de speciale subcommissie van het Huis van Afgevaardigden over het coronavirus uit 2022 al aangaf :
“In de eerste helft van 2020 lagen de sterftecijfers door het coronavirus onder Afro-Amerikanen en Latino’s veel hoger dan die onder blanken. Hoewel 62% van de bevolking in de leeftijd van 45-54 jaar in 2020 blank was, vertegenwoordigde deze groep slechts 22% van de coronadoden in die leeftijdsgroep. …
“De verschillen waren nog veel groter in sommige staten, zoals Louisiana, waar in april 2020 Afro-Amerikanen 70% van de coronadoden vertegenwoordigden, ondanks dat ze slechts een derde van de bevolking van de staat uitmaken.”
En toen Trump en Kushner in april die op sterfgevallen gebaseerde herverkiezingsstrategie hadden ingevoerd, werd het politiek onmogelijk om daarvan terug te komen, zelfs toen steeds meer blanke inwoners van Republikeinse staten besmet raakten.
Zoals Trump medio april aan Dr. Deborah Birx vertelde en zoals zij in haar boek Silent Invasion: The Untold Story … beschreef :
‘We zullen het land nooit meer platleggen. Nooit.’ Zijn pupillen verhardden tot woedende ogen… Ik voelde het bloed uit mijn gezicht wegtrekken en rilde even.
Trumps koerswijziging – van Fauci’s preventiebeleid naar Rand Pauls geliefde “groepsimmuniteitsbeleid” nadat hij zich op 7 april 2020 realiseerde dat gezonde blanke mensen grotendeels immuun waren voor overlijden door het coronavirus – zette de VS op koers om het hoogste sterftecijfer door Covid ter wereld te krijgen.
Dat was de dag waarop alles veranderde, omdat Trump en Kushner bereid waren zwarte en Latijns-Amerikaanse mensen te laten sterven in de hoop dat ze de economie snel genoeg weer op de rails konden krijgen om de verkiezingen van 2020 te winnen.
Tot nu toe zijn er meer dan een miljoen Amerikanen overleden, meer dan in welk ander land ook. Diverse studies tonen aan dat tot wel 500.000 van die sterfgevallen voorkomen hadden kunnen worden als Trump het jaar voordat het vaccin beschikbaar was, mondkapjes en lockdowns had gepromoot, en als hij sindsdien de antivaccinatiebeweging die in de laatste maanden van zijn presidentschap opkwam, had veroordeeld.
Maar hij deed geen van beide. Allemaal omdat hij wist dat het virus onevenredig veel zwarte en Latijns-Amerikaanse mensen trof en hij bereid was mensen te laten sterven om de verkiezingen te winnen.
En inderdaad, zoals het Congres in december 2022 rapporteerde, was een enorm aantal van die sterfgevallen – duidelijk als gevolg van Trumps beleid – onder zwarte en Latijns-Amerikaanse mensen.
Als dat geen op ras gebaseerde massamoord is, oftewel genocide op het niveau van de Servische oorlogsmisdaden, dan heeft de uitdrukking veel van zijn betekenis verloren.
Nu kent u de rest van het verhaal en weet u wat Republikeinen zoals Paul en Hawley ertoe aanzet zich zo verwerpelijk te gedragen, in een poging hun en Trumps racistisch gemotiveerde massamoord op Amerikanen te verdoezelen.
Geef het door.
