Is de invasie van Ceuta zomaar verdwenen?

De Spaanse autoriteiten proberen de indruk te wekken dat de tienduizenden migranten die Ceuta bestormden, grotendeels “naar huis zijn gegaan”. Die bewering is pure leugen. Nieuwe videobeelden tonen aan dat de stad nog steeds belegerd wordt, met indringers die faciliteiten aanvallen, graven vernielen, met de lokale bevolking in conflict raken en een Spaanse enclave tot een no-go-zone maken.

Dit is dezelfde gevaarlijke realiteit van massamigratie die voorstanders van open grenzen blijven ontkennen, zelfs nu het bewijs zich in realtime opstapelt.

De Spaanse minister van Buitenlandse Zaken, José Manuel Albares, verklaarde dat “vrijwel iedereen die Ceuta was binnengekomen, al naar Marokko is teruggekeerd”. De Spaanse ambassade in het Verenigd Koninkrijk bevestigde dit bericht en benadrukte dat bijna iedereen vertrokken was, dat niemand het vasteland kon bereiken zonder identiteitscontrole en dat de integriteit van het Schengengebied volledig gewaarborgd bleef.

De Guardia Civil zelf meldde dat Ceuta “weer op adem kwam”, dat de terugkeer van de hulpdiensten geleidelijk vorderde en dat de normaliteit dankzij de veiligheidsdiensten terugkeerde.

Lokale bewoners ter plaatse noemden het meteen een leugen. Een inwoner van Ceuta plaatste een bericht waarin hij beweerde dat er nog zo’n 50.000 indringers over waren, dat de stad was ingestort en dat de officiële cijfers pure propaganda waren. Video’s die diezelfde middag waren gefilmd, lieten zien dat de straten nog steeds vol stonden, niets in de trant van het verhaal dat “de meesten al vertrokken waren”.

Terwijl Madrid de terugkeercijfers probeerde te verbloemen, werden Marokkaanse migranten gefilmd terwijl ze een openbaar asielcentrum in Ceuta bestormden. De CETI-faciliteit werd rechtstreeks aangevallen, terwijl de regering bleef volhouden dat de orde was hersteld.

Elders vernielden indringers christelijke graven en gooiden de brokstukken naar Spaanse burgers. De lokale bevolking verdedigde zich met alles wat ze konden vinden, terwijl de politie- en militaire aanwezigheid ontoereikend bleef.

Messen werden openlijk tevoorschijn gehaald. Migranten staken elkaar neer op straat, terwijl Spaanse inwoners binnen opgesloten zaten, gevangenen in hun eigen stad met ongeveer 80.000 inwoners die nu overspoeld was.

Voertuigen werden aan de grens in brand gestoken terwijl de toestroom van vluchtelingen aanhield. Groepen mannen van militaire leeftijd, die totaal niet pasten bij het clichébeeld van “gezinnen en vluchtelingen”, werden gefilmd terwijl ze roltrappen namen en zich met de zelfverzekerdheid van bezettingsmacht, in plaats van wanhoop, door de stad bewogen.

Een simpele vraag doorbrak alle propaganda: als dit daadwerkelijke asielzoekers waren die op zoek waren naar veiligheid en een beter leven, waarom dan die vernielingen, de aanvallen op burgers, de vernieling van graven en de openlijke vijandigheid?

Een ziekenhuismedewerker beschreef bijlen en stokken op straat, mensen die huizen binnengingen, winkels die dichtgetimmerd waren en politieagenten die zich tegen protesterende Spanjaarden keerden, terwijl de grens poreus bleef.

Volgens schattingen van het ministerie van Binnenlandse Zaken ging het om 50.000 vluchtelingen, volgens de president van Ceuta zelf zelfs tot 60.000, in een stad met 84.000 inwoners. Op dat moment waren er al 24 lichamen van de kust geborgen. Sánchez bracht drie uur door op de plek des onheils, sprak alleen zonder de lokale president en vertrok onder kreten van aftreden.

De Spaanse inlichtingendienst zou de regering vooraf hebben gewaarschuwd, onder meer over repetities en de aanwezigheid van coaches in het nabijgelegen Marokkaanse stadje Castillejos. De waarschuwingen werden genegeerd.

De woede beperkte zich niet tot Ceuta. Duizenden Spanjaarden verzamelden zich voor het hoofdkwartier van de PSOE in Madrid, scandeerden leuzen tegen Pedro Sánchez en verwierpen de manier waarop de regering de invasie aanpakte.

In plaats van de grens te beveiligen, ging Sánchez in de aanval tegen andere Europese leiders. In een brief aan de regeringsleiders van de EU hekelde hij degenen die de controles hadden verscherpt als “egoïstisch”.

Italië schortte het vrije verkeer van personen onder de Schengenovereenkomst met Spanje voor een maand op. Meloni maakte duidelijk dat ongecontroleerde illegale migratie de veiligheid van Europa bedreigt en dat Italië dit niet zou tolereren. Frankrijk verscherpte de controles aan de Spaanse grens en plande een vijfvoudige verhoging van het aantal grenswachten.

Sánchez schreef: “In de huidige internationale context kan de Europese Unie zich dit soort egoïstische, polariserende en onwettige reacties niet veroorloven.” Hij eiste een spoedvergadering van de ministers van Binnenlandse Zaken. De Spaanse minister van Binnenlandse Zaken herhaalde deze lijn en vroeg om “meer solidariteit, meer verantwoordelijkheid en minder egoïsme”, terwijl hij critici herinnerde aan Lampedusa.

De Europese Commissie bevestigde dat er geen migranten het vasteland of de Schengenzone hadden bereikt, maar de politieke nasleep bleef voortduren. Volgens Spaanse cijfers die zaterdag werden vrijgegeven, kwamen minstens 67 mensen om het leven tijdens de overtochten. Bij de golfbreker van Tarajal werd een drijvende barrière van 500 meter geïnstalleerd. Soldaten zonden in het Arabisch berichten uit waarin ze de jonge mannen opriepen naar huis te gaan.

De cijfers en de beelden stroken niet met het geruststellende verhaal van de overheid. De president van Ceuta schatte het aantal binnenkomsten op 60.000. Er waren inderdaad terugkeerders, maar duizenden bleven achter en de wanorde hield aan.

Er bleven beelden binnenkomen van aanvallen, heiligschennis, geweld en een stad die niet zomaar van de ene op de andere dag weer normaal was geworden. Linkse stemmen grepen de officiële standpunten aan om het overduidelijke te ontkennen: dit was een gecoördineerde massale schending die de kwetsbaarheid van het open-grenzenbeleid blootlegde en de bereidheid van socialistische regeringen om ideologie boven de veiligheid van hun eigen burgers te stellen.

Wanneer een regering een plotselinge invasie van tienduizenden mannen van militaire leeftijd beschouwt als een tijdelijk ongemak dat met persberichten kan worden weggewist, dan betaalt de bevolking ter plaatse de prijs.

Wat er in Ceuta gebeurt, is het directe gevolg van jarenlange mislukte afschrikking, amnestie-incentives en de weigering om grenzen als niet-onderhandelbaar te beschouwen. De serieuzere leiders van Europa ondernemen al actie. Sánchez geeft er de voorkeur aan hen de les te lezen omdat ze hun eigen bevolking beschermen.