Het is goed om te zien dat alle grote nieuwszenders zich eensgezind uitspreken over de drie zenders die hun persaccreditatie voor het Witte Huis kwijt zijn geraakt omdat Donald Trump hun berichtgeving niet beviel. De drie, CNN, MS NOW en Politico, hadden blijkbaar iets geschreven dat Trumps gevoelens had gekwetst, waarop hij besloot wraak te nemen door ze van het terrein van het Witte Huis te verbannen.
In een groots gebaar van solidariteit hebben alle zenders, waaronder Fox News, hun live-uitzendingen vanuit het Witte Huis stopgezet . Dit ontneemt Trump wat hij het meest waardeert: een publiek.
Velen van ons waren teleurgesteld, zo niet ronduit verrast, door de snelheid waarmee grote instellingen en prominente personen hun principes lieten varen en zich aan het begin van Trumps tweede ambtstermijn schikten naar zijn wil. De grote universiteiten springen er in dit opzicht uit, aangezien verschillende – met name Columbia University – snel de principes van academische vrijheid lieten varen om Trump tegemoet te komen wat betreft wat er op de campus gezegd of onderwezen mocht worden.
Het was ronduit walgelijk om te zien dat een groot deel van de aanvallen op universiteiten zogenaamd bedoeld was om Joden te beschermen tegen antisemitisme. Dit kwam van een regering die al langer kampt met problemen rond de neonazistische banden van diverse medewerkers die steeds vaker aan het licht komen. Elon Musk, de belangrijkste campagnefinancier en korte tijd co-president, is een openlijke supporter van neonazistische politieke partijen wereldwijd.
Op vergelijkbare wijze sloten een aantal advocatenkantoren met een gevestigde reputatie voor het bevorderen van burgerrechten en andere progressieve idealen al snel deals met de regering. Om hun fout goed te maken – het aannemen en promoten van mensen uit achtergestelde groepen – tekenden ze een overeenkomst om hiermee te stoppen en gratis juridisch werk te verrichten voor de doelen die Trump steunde.
(Zie de uitstekende column van Michelle Goldberg in de New York Times over deze capitulatie, gebaseerd op het nieuwe boek van Jacob Weisberg, Profiles in Cowardice: A Study of Collaboration in the Trump Era. )
Veel superrijken, die zich op zijn minst enigszins als overtuigde democraten (in de kleine letter ‘d’) profileerden, zetten al snel hun MAGA-petten op en sloten zich aan bij de inauguratievieringen. Miljardairs Jeff Bezos en Mark Zuckerberg springen er in dit opzicht uit. Bezos had de Washington Post in 2013 gekocht en nieuw leven ingeblazen. Toen Trump de eerste keer won, veranderde hij de kop van de krant in “Democratie sterft in het donker”.
Zuckerberg en zijn vrouw, Chan Zuckerberg, hadden honderden miljoenen dollars gedoneerd ter ondersteuning van de verkiezingsinfrastructuur. Dit was vooral belangrijk in 2020, toen de COVID-19-pandemie een ongekende situatie creëerde voor het houden van nationale verkiezingen.
In plaats van hun honderden miljarden op het spel te zetten, schaarden beide miljardairs zich al snel achter Trump. Bezos maakte van de Washington Post een spreekbuis voor rechts. Zuckerberg schrapte alles wat ook maar enigszins progressief was uit zijn filantropische activiteiten en van Meta.
Een meer eensgezinde reactie op Trumps autoritaire dreiging had mogelijk moeten zijn. Er zaten meer dan twee maanden tussen de verkiezingen en Trumps aantreden, maar het lijkt erop dat deze groep zich alleen maar bezighield met het plannen van hun outfits voor de inauguratie.
De media reageerden al evenmin beter. Toen Trump besloot de naam van de “Golf van Mexico” te veranderen in de “Golf van Amerika”, schorste de media persbureau AP van de persconferenties in het Witte Huis, omdat het persbureau deze absurditeit niet in zijn berichtgeving wilde meenemen. (We kunnen nu T-shirts met de opdruk “Golf van Mexico” en “Lake Ontario” dragen als politiek statement.) In plaats van solidair te zijn met AP en weg te lopen, keken de overige media collectief de andere kant op.
Maar nu hebben ze hun integriteit herwonnen. Ze weten allemaal dat de enige zonde die de drie verbannen media hebben begaan, het rapporteren is. Trump is boos omdat de werkelijkheid zijn dementie-dromen tegenspreekt, en hij vindt het niet prettig dat dat wordt benadrukt. Maar dat is nu juist wat echte nieuwsmedia horen te doen.
Het is steeds duidelijker geworden dat Trump de realiteit vreest zoals een vampier het licht vreest. Hij heeft zijn hele regering gevuld met slijmballen. Zelfs in de zeldzame gevallen dat ze enigszins competent zijn, zetten ze die zonder aarzeling opzij om Trumps bevelen op te volgen. Het resultaat is een stijgende inflatie en rente, een zinloze en enorm destructieve oorlog, een afwijzing van elke schijn van zorg voor mensenrechten of nationale soevereiniteit, en de terugkeer van de mazelen.
Dat is een regelrechte ramp, en het is goed dat een groot deel van de media bereid is het ware verhaal te vertellen. Hun daad van solidariteit zou het voor meer mensen makkelijker moeten maken om hun moed te hervinden en zich aan te sluiten bij de massa van voormalige MAGA-aanhangers.
