De toespraak van Trump voor de VN liet zien dat hij die positie heeft afgestaan aan de Canadees Mark Carney.
Dinsdag stond Donald Trump voor de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties om een toespraak te houden waarin hij duidelijk maakte dat de Verenigde Staten hun laatste restje fatsoen en moraliteit op het wereldtoneel volledig hebben laten varen en een imperialistisch model hebben omarmd dat sinds de 19e eeuw niet meer is voorgekomen.
Omdat het een toespraak van Trump was, vol met zijn gebruikelijke bombastische taal en opschepperij, had het niet helemaal dezelfde schokwaarde als in het verleden. Maar er hing een nieuwe sfeer in de zaal. De wereld ziet Amerika nu als een bedreiging en landen treffen nieuwe afspraken.
De toespraak was de slechtste die Trump ooit heeft gehouden, en dat wil wat zeggen. Met een verveelde, lusteloze toon bracht de duidelijk vermoeide president veertig minuten door met het eindeloos herhalen van zijn gebruikelijke klaagzang en leugens. Hij maakte duidelijk dat hij geen grenzen aan zijn macht ziet. Recht in de ogen van de Iraanse president zei hij hardop: “Ik moet een belangrijke beslissing nemen.
Zal er een deal met Iran komen waardoor ze zich kunnen heropbouwen? Of vernietig ik de Islamitische Republiek? Drijf ik ze de hel in zonder enige kans op overleven en zonder hoop op toekomstige grootsheid voor generaties?”
Het was buitengewoon provocerend en beledigend, en woensdag reageerde de Iraanse president Masoud Pezeshkian in zijn eigen VN-toespraak door de Islamitische Republiek te omschrijven als “slachtoffers van terrorisme” door toedoen van de VS, terwijl hij beweerde: ” We zijn klaar voor dialoog, diplomatie en onderhandelingen zonder de taal van geweld te accepteren.”
In veel opzichten was dit bekend terrein voor de president. Maar er was één gedeelte van zijn toespraak dat pijnlijk duidelijk maakte hoe ver het Amerikaanse buitenlandbeleid tegenwoordig is afgedwaald. Sprekend over zijn beleid van moorden op volle zee in het Caribisch gebied , beweerde Trump dat drugshandelaren, die hij “terroristen” noemt, “gedood, verbannen of vastgehouden moeten worden als vijandelijke strijders zonder de mogelijkheid van vrijlating, en dat is wat we doen.”
De marine blaast routinematig kleine boten op en doodt mensen op basis van onbewezen beweringen dat ze drugs vervoeren. Geen enkele Amerikaanse of internationale wet staat zoiets toe. En volgens een factcheck van de New York Times is Trumps bewering dat deze operatie de drugshandel met 90% heeft verminderd een flagrante leugen. Het heeft helemaal geen verschil gemaakt. Het beleid is een gruwel en bewijst aan de wereld dat de Verenigde Staten alle trouw aan de rechtsstaat, om nog maar te zwijgen van elementaire fatsoenlijkheid, hebben laten varen.

Maar dat was nog niet alles. Trump pochte over zijn acties in Venezuela en verklaarde dat Trump sinds zijn inval in januari, die president Nicolás Maduro ten val bracht, nu “meer dan 60% van de olie in de wereld” in handen heeft. “Het was een oorlog, maar het is misschien wel de grootste deal ooit gesloten. De overwinnaar krijgt de buit. Dat hebben jullie allemaal wel eens gehoord.” (Het werkelijke percentage ligt rond de 23%, volgens de Times.)
Dat hebben we inderdaad al vaker gehoord – van Trump . Het is een van zijn favoriete uitspraken, maar geen enkele andere wereldleider heeft het al eeuwenlang gebruikt. Trump vervolgde: “Onze acties in Venezuela bewijzen dat de Verenigde Staten niet langer zullen toestaan dat bedreigingen voor Amerika voet aan de grond krijgen waar dan ook in het westelijk halfrond.
En indien nodig zullen we onze ongeëvenaarde militaire macht gebruiken om de vitale nationale belangen van de Verenigde Staten te beschermen.” Welke bedreiging Venezuela vormde voor onze “vitale nationale belangen” is onduidelijk, tenzij het simpelweg gaat om iets wat we willen hebben.
Dit te zeggen bij de VN, die juist is opgericht om dit soort gedrag te voorkomen, bevestigt de ergste angsten van elk land over wat de Verenigde Staten onder Trump zijn geworden. Het is grof, ouderwets imperialisme, en de aanwezige hoogwaardigen applaudiseerden niet en reageerden zelfs niet, hoewel de Iraanse en Cubaanse delegaties wel wegliepen toen ze werden bedreigd.
De VS worden nu door velen gezien als een schurkenstaat, die door zowel bondgenoten als vijanden wordt geminacht en met minachting wordt bejegend. Je hoefde alleen maar naar de gezichten van de aanwezigen te kijken om dat te zien.
Maar velen beginnen te beseffen dat, zelfs nu Trump zowel de VS als de VN in diskrediet heeft gebracht, er een nieuwe “leider van de vrije wereld” is opgestaan.
Mark Carney sprak niet op de Algemene Vergadering, maar hij voerde wel bilaterale gesprekken en gaf een persconferentie. Daarmee gaf de Canadese premier een sprankje hoop aan degenen – waaronder veel Amerikanen zelf – die de VS als een bedreiging voor de wereldvrede zien en naar een betere toekomst verlangen.
Mark Carney sprak niet op de Algemene Vergadering, maar hij had wel bilaterale ontmoetingen en een persconferentie. Daarbij gaf de Canadese premier hoop aan degenen – waaronder veel Amerikanen zelf – die de VS als een bedreiging voor de wereldvrede zien en naar iets beters verlangen. “Dit is in veel opzichten een tijd die eens in de eeuw of twee keer voorkomt”, vertelde Carney aan de verzamelde media in New York
. “Wat ons te wachten staat, is geen wenselijk multilateralisme dat alleen de status quo verdedigt, noch een kille realpolitik die de status quo volledig ontmantelt. Het alternatief dat Canada en vele anderen nastreven, is op waarden gebaseerd realisme, een benadering die zowel principieel als pragmatisch is.”
De afgelopen weken waren productief voor Carney. Hij leidde een topconferentie van vermogende investeerders en CEO’s, waarbij hij samen met voormalig premier Steve Harper een breed gedragen pleidooi hield voor kansen in de maakindustrie, aardgaswinning, mijnbouw en havens aan beide oceanen. Canada beschikt over een schat aan grondstoffen, waaronder een hoogopgeleide beroepsbevolking. Net zoals Amerika – voordat het zichzelf tot een paria op wereldniveau maakte.
Na zijn optreden bij de VN maakte Carney een triomfantelijke reis naar Europa, waar hij als een rockster werd onthaald en duidelijk werd gewaardeerd voor zijn gedurfde breuk met de VS, die begon met een visionaire toespraak in januari op het World Economic Forum in Davos, waarin hij pleitte voor een nieuwe wereldorde.
Op 16 september, tijdens de vergadering van de Europese Commissie, riep voorzitter Ursula von der Leyen op tot het eerste “geassocieerde lid” van de Europese Unie voor Canada. Ze beargumenteerde dit als volgt: “We moeten onze partnerschappen dringend herzien en wereldwijde coalities vormen voor onze veerkracht en democratieën.”
In zijn toespraak, die met groot enthousiasme werd ontvangen door de EU-lidstaten, zei Carney: “Simpel gezegd: we bevinden ons in een positie waarin we zorgvuldig afgewogen allianties moeten aangaan, diepgaand moeten integreren met landen die onze waarden delen, en tegelijkertijd open moeten blijven staan voor landen die dat niet doen.”
Die visie werd deze week in New York in de praktijk gebracht, toen Carney en leiders van de Europese Unie en zes andere landen “Partners for Multilateralism” aankondigden. Hij beschreef dit als “een nieuw forum dat zich richt op universele instellingen, praktische coalities en capaciteiten buiten de overheid om vertrouwen op te bouwen en mensen samen te brengen.”
De premier legde uit dat ze dit niet zien als een poging om consensus tussen landen te bereiken, een onmogelijke taak, maar om een nieuw paradigma voor landen te creëren, “gebaseerd op problemen in plaats van geografie of omvang, niet als alternatief voor multilateralisme, maar als instrument ervan.”
Ik heb al eerder geschreven dat de naoorlogse wereldorde zijn beste tijd heeft gehad. Het einde van de Koude Oorlog, en de last om de wereldpolitieagent en veiligheidsgarant te zijn, hebben de Amerikaanse waarden vervormd. Het was duidelijk tijd voor iets nieuws, hopelijk beters, in de 21e eeuw.
Maar Trumps oorlogszuchtige, ’transactionele’ aanpak, afgezien van de overduidelijke corruptie en immoraliteit, verergert het probleem in een tijd van ernstige mondiale uitdagingen, waaronder nucleaire dreigingen, klimaatverandering en de opkomst van kunstmatige intelligentie. Deze kwesties vereisen samenwerking. Maar Trump geeft er de voorkeur aan om alles op te blazen – en de financiële voordelen op te strijken waar hij die ook maar kan vinden.
Eindelijk komt er iemand met een nieuw voorstel. Het bevindt zich nog in een pril stadium, en wie weet waar het naartoe zal leiden? Maar het is een serieus voorstel dat streeft naar stabiliteit en voorspelbaarheid in een moderne, multipolaire wereld die zowel samenwerking als flexibiliteit vereist.
We kunnen Carney dankbaar zijn dat hij de bedreigingen van de president aan het adres van de Canadese soevereiniteit serieus heeft genomen en dit langverwachte gesprek op gang heeft gebracht. Hij is de man naar wie degenen die in vrijheid en democratie geloven nu opkijken voor leiderschap, en we mogen hem allemaal dankbaar zijn dat hij deze rol vrijwillig op zich heeft genomen.
