Witte Huis – “De meest bizarre manier ooit om de Hatch Act te overtreden.”
Het Witte Huis wordt ervan beschuldigd de federale wet te hebben overtreden nadat het een reclamespotje uitzond waarin president Donald Trump werd verheerlijkt , en waarin expliciet werd vermeld dat het “betaald was door de Amerikaanse overheid”.
De advertentie werd voor het eerst gemeld door onderzoeksjournalist Jim DeFede van CBS News Miami, die hem woensdagavond op Fox News zag.
De 30 seconden durende reclamespot bevat talloze video’s en beelden van Trump, begeleid door het nummer “Love Me” van JMSN. De president zelf fulmineert in de spot tegen “communisme“, een label dat hij regelmatig gebruikt om Democraten aan te vallen in aanloop naar de tussentijdse verkiezingen .
So I was just watching Fox News and this commercial played during Jesse Watters show. It says “Paid for by the US Government.”
This is clearly a campaign ad. And the singers are just singing over and over again, “Love me” – over images of Trump. @CBSMiami @CBSNews pic.twitter.com/eCkEZpipWx— Jim DeFede (@DeFede) September 24, 2026
“Samen zullen we het communisme, socialisme en marxisme in Amerika verslaan,” zegt Trump in het filmpje. “Amerika zal nooit een communistisch land worden.”
De video benadrukt vervolgens, in felrode letters, wat het Witte Huis beschouwt als Trumps belangrijkste beleidsresultaten en -doelen: de “grootste belastingverlagingen in de geschiedenis”, “het nieuw leven inblazen van de Amerikaanse industrie” en “het verdedigen van wet en orde en de politie”.
Vervolgens worden beelden getoond van de Republikeinse Nationale Conventie van 2024, waarop Trump te zien is naast Dana White, president en CEO van de Ultimate Fighting Championship.
“Hij is de sterkste en meest veerkrachtige persoon die ik ooit heb ontmoet,” zegt White over Trump. “En niets zou hem ervan weerhouden om zo hard te vechten voor het land waar hij zoveel van houdt.”
Terwijl White Trump overlaadt met lof, verschijnt er in grote witte letters onderaan het scherm de volgende boodschap: “Betaald door de Amerikaanse overheid.”
DeFede omschreef de met belastinggeld gefinancierde boodschap als “duidelijk een campagneadvertentie”.
Veel toeschouwers vonden het gebruik van overheidsmiddelen om de ether te overspoelen met openlijk partijdige boodschappen huiveringwekkend, vooral gezien Trumps recente pogingen om kritische media te censureren en een staatszender op te zetten , terwijl hij politieke tegenstanders bestempelde als ’terroristen’.
Fernand R. Amandi, hoogleraar politicologie aan de Universiteit van Miami en analist bij MS NOW – een zender die onlangs door Trump uit het Witte Huis werd verbannen – zei dat het gebruik van staatsorganen voor dit soort berichten een “onmiskenbaar teken is dat je onder een autoritair, fascistisch regime leeft.”
Jim Manley, een ervaren medewerker van de Democratische Senaat, noemde de advertentie niet alleen “griezelig”, maar ook “illegaal”.
Bepalingen in de jaarlijkse begrotingswetten verbieden uitdrukkelijk het gebruik van federale subsidies voor “publiciteits- of propagandadoeleinden”.
Het onpartijdige Government Accountability Office (GAO) interpreteert dit al decennialang zo dat de uitvoerende macht geen federale gelden mag gebruiken voor materiaal waarvan het “duidelijke doel ‘zelfverheerlijking’ of ‘propaganda’ is”, of voor communicatie die “puur partijpolitiek” is.
De Hatch Act verbiedt federale ambtenaren ook om hun officiële bevoegdheden of overheidsmiddelen te gebruiken voor partijpolitieke activiteiten. Hoewel Trump zelf niet onder de Hatch Act valt, geldt dit wel voor de meeste andere hoge overheidsfunctionarissen en benoemde ambtenaren.
De regering-Trump is tijdens zijn tweede ambtstermijn meermaals beschuldigd van schending van de Hatch Act, onder meer door via officiële overheidswebsites berichten te verspreiden waarin “radicaal-linkse” Democraten de schuld kregen van de langdurige overheidsstop van vorig jaar.
Tijdens Trumps eerste ambtstermijn bleken meerdere functionarissen de Hatch Act te hebben overtreden voor wellicht minder openlijke vergrijpen.
Voormalig waarnemend minister van Binnenlandse Veiligheid Chad Wolf bleek de wet te hebben overtreden door een naturalisatieceremonie te organiseren die bedoeld was om beeldmateriaal te genereren voor de Republikeinse Nationale Conventie van 2020.
Voormalig Trump-medewerker Lynne Patton, die onder Trump werkte op het gebied van huisvesting, gaf toe de wet te hebben overtreden door haar overheidsfunctie te gebruiken om deelnemers te werven voor een video van de RNC. Dit resulteerde in een boete van $ 1.000 en een verbod van vier jaar op federale overheidsfuncties.
Het is niet duidelijk welke overheidsmedewerkers achter de door de belastingbetaler gefinancierde Trump-advertentie zaten. Maar Max Flugrath, de communicatiedirecteur van de stemrechtengroep Fair Fight, zei dat het “de vreemdste manier was om de Hatch Act ooit te overtreden”.
