EU – De wapenonderhandelingen gaan door in Brussel, terwijl Europese leiders een steeds gespannere anti-Russische retoriek voeren en spreken van “hybride dreigingen”.
EU In Brussel vinden opnieuw gesprekken over herbewapening plaats, terwijl Europese politici een steeds gespannere anti-Russische retoriek ontwikkelen. Op woensdag 30 september namen ministers van Defensie en vertegenwoordigers van het bedrijfsleven deel aan de Euronews Defense and Space Summit , waar de groeiende defensie-uitgaven van de EU en de samenwerking tussen de lidstaten centraal stonden.
De top vond plaats na weken van beschuldigingen van hybride aanvallen op EU-lidstaten, waardoor het toch al gespannen herbewapeningsdebat binnen de Europese politiek nog verder werd opgevoerd . Slechts enkele dagen later kondigde de Raad van de EU ook de volgende fase aan van vijf Europese defensieprojecten van gemeenschappelijk belang (EDPCI’s) – projecten die “EU-landen in staat stellen samen te werken aan grote defensie-initiatieven die te omvangrijk of te complex zijn voor individuele landen om zelfstandig te ontwikkelen.”
Hoewel de twee evenementen los van elkaar stonden, hadden ze verschillende overeenkomsten. Zo lag de nadruk op het verbeteren van de coördinatie tussen EU-landen om efficiënter te bewapenen en de miljarden euro’s die de komende jaren voor defensie gepland staan, te besteden. Ook werden de onderdelen van de militaire sector die de meeste aandacht verdienen, zoals drones en militaire capaciteiten in Oost-Europa, benadrukt.
Deze geografische focus reikt verder dan EU-lidstaten en omvat – in ieder geval – Oekraïne en Moldavië. De meeste EDPCI’s – zoals de Drone and Counter-Drone European Resolve (DECODER) en de Eastern Flank Watch – beschouwen Oekraïne als partner. Ook Oekraïense wapenondernemers waren aanwezig op de top in Brussel, waaronder vooraanstaande figuren van Fire Point, een van de meest prominente wapenbedrijven van het land.
Zeer spoedige investeringen in wapens
Hoewel NAVO-secretaris-generaal Mark Rutte in zijn toespraak tijdens de top verklaarde dat er “geen direct gevaar” bestaat voor de grondgebieden van de bondgenoten, schroomden hij en anderen er niet voor om hun verwachtingen uit te spreken over een instabiele periode.
De Belgische minister van Defensie, Theo Francken, voorspelde bijvoorbeeld “meer hybride dreigingsacties” en een algehele “donkere winter voor Europa” – een scenario dat hij lijkt te willen aanpakken door meer geld aan wapens uit te geven en te bezuinigen op sociale voorzieningen, zoals hij bij tal van gelegenheden expliciet heeft verklaard.
“Europa heeft heel goed geïnvesteerd in soft power, in sociale zekerheid”, zei Francken. “En het is prachtig om een pensioenstelsel te hebben, om sociale voorzieningen te hebben voor als iemand ziek wordt, als iemand zijn baan verliest – we hebben alles. Maar als er oorlog is of hybride dreigingen, hebben we niets.”
Gezien de aanzienlijke bedragen die Europese landen al in bewapening hebben geïnvesteerd, is zijn bewering dat “we niets hebben” op zijn zachtst gezegd onjuist.
Het onderwerp wordt ook nog steeds regelmatig betwist in de straten van veel Europese steden, waar vakbonden, studenten en vredesbewegingen blijven protesteren tegen bezuinigingsbegrotingen die bedoeld zijn om oorlog te financieren.
Europa heeft een beleid nodig dat de veiligheid met zijn buurlanden versterkt.
Naast grootschalige demonstraties tegen de bezuinigingen op de sociale zekerheid en de arbeidsmarkt in de voorgestelde Franse begroting voor 2027 en de studentenstakingen tegen de dienstplicht in Duitsland vorige week, wordt verwacht dat de mobilisaties de komende maanden zullen toenemen – waaronder een internationale jongerenstaking in november.
“Wij verwerpen de militarisering van onze samenlevingen en steunen de jongeren die zich daartegen verzetten”, schreef de Stop ReArm Europe- coalitie op 23 september. “Duizenden middelbare scholieren en universiteitsstudenten in heel Europa komen in opstand tegen militarisering en de herinvoering van de dienstplicht.”
“Bijna 20 miljoen kinderen in de EU – een op de vier – lopen risico op armoede of sociale uitsluiting”, voegde de groep eraan toe. “Ondertussen hebben regeringen zich gecommitteerd aan militaire uitgaven die de eigen defensiecommissaris van de EU, Andrius Kubilius, schat op 7 biljoen euro in 2035.”
“De biljoenen die bestemd zijn voor gemilitariseerde veiligheid zullen ons met een dreigende blik in de rug en in de schulden bij mondiale financiers achterlaten”, schreef Stop ReArm, en pleitte voor een alternatief gebaseerd op solidariteit en zorg. “Dit moet hand in hand gaan met een onafhankelijk buitenlands beleid dat conflicten oplost door middel van diplomatie, het internationaal recht en de mensenrechten handhaaft en gemeenschappelijke veiligheid voor iedereen opbouwt: veiligheid mét onze buren, niet tegen hen.”
