Project 2025 krijgt vorm in de extreemrechtse regeringen van Latijns-Amerika.

Het ultraconservatieve document Project 2025 dat door de Heritage Foundation is opgesteld als routekaart voor een Republikeins bestuur heeft niet alleen de fascistische droom van de Verenigde Staten waargemaakt.

Deze Project 2025 routekaart wordt nu gebruikt door de regeringen van het Schild van de Amerika’s.

De opmars van extreemrechts in Latijns-Amerika geeft vorm aan Project 2025 – het antidemocratische Republikeinse plan dat is opgesteld door de Heritage Foundation met de steun van meer dan 100 christelijk-nationalistische organisaties in de Verenigde Staten en diverse functionarissen die dicht bij Donald Trump staan.

Hoewel Trump zich vóór de verkiezingen van 2024 distantieerde van Project 2025, keurde hij in het eerste jaar van zijn presidentschap al bijna de helft van de daarin opgenomen beleidsmaatregelen goed. Deze worden nu uitgevoerd door de regeringen van Javier Milei in Argentinië, José Antonio Kast in Chili, Abelardo de la Espriella in Colombia, Laura Fernández in Costa Rica, Nayib Bukele in El Salvador, Nasry Asfura in Honduras en Keiko Fujimori in Peru.

Een rapport van OpenDemocracy, gepubliceerd door Pie de Página, herinnert eraan dat Kevin Roberts, voorzitter van de Heritage Foundation, eerder deze maand deelnam aan de vierde regionale bijeenkomst van het Madrid Forum van de Disenso Foundation, onder voorzitterschap van Santiago Abascal, leider van de Spaanse extreemrechtse partij Vox.

Tijdens die bijeenkomst vertelde Roberts dat het ultraconservatieve offensief al lang vóór de totstandkoming van het ‘Mandate for Leadership’ (het 900 pagina’s tellende Project 2025-document) was begonnen. Dit mandaat werd aangestuurd door organisaties en netwerken die onder meer conservatieve politici, advocaten en activisten opleiden en financieren.

“Heritage Foundation is er trots op te hebben bijgedragen aan de eenwording van deze beweging,” zei Roberts tijdens de bijeenkomst in Santiago. Hij schreef de electorale “overwinningen” van de aanwezige leiders toe aan het Madrid Forum, Vox en Heritage Foundation zelf. Roberts stelde verder dat “verkiezingen slechts het begin zijn van het politieke proces. Waar het echt om draait, is wat wij conservatieven met de politieke macht doen als we die eenmaal in handen hebben.”

Volgens de analyse van OpenDemocracy: “De boodschap geeft een inkijkje in de evangelische ideologie waarbinnen Project 2025 is ingekaderd: het Zevenbergenmandaat, dat stelt dat christenen zeven levensgebieden moeten domineren – gezin, religie, onderwijs, media, kunst en entertainment, economie en overheid. Dit mandaat impliceert op een gegeven moment een afwijking van de democratie – een feit dat de verdedigers ervan nauwelijks proberen te verbergen.”

Het rapport vermeldt dat Roberts naast Colombia en Peru ook Chili bezocht. In Colombia ontmoette hij de vicepresident om trainingen aan te bieden aan overheidsfunctionarissen, en in Peru onderstreepte hij het strategische belang van Latijns-Amerika voor de verwezenlijking van het “America First”-beleid. Het bezoek aan Peru vond plaats terwijl de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Rubio in Lima een ontmoeting had met Keiko Fujimori, waar zij haar steun voor het Schild van de Amerika’s aankondigde.

Dit is geen toeval, aangezien Project 2025 voorstelt om “irreguliere oorlogsvoering tot een hoeksteen van de veiligheidsstrategie te maken”, aldus OpenDemocracy – inclusief “cyber-, informatie-, economische en antiterreur-irreguliere oorlogsvoering”, juridische oorlogsvoering, diplomatieke druk en het publiekelijk aan de kaak stellen van personen en organisaties die als vijanden worden beschouwd.

In lijn daarmee organiseerde Heritage Foundation in maart het Miami Security Forum in een hotel van Trump, waar functionarissen uit de VS en Latijns-Amerika, politici, militaire experts en veiligheidsspecialisten bijeenkwamen.

Wat is Project 2025?

Trump heeft herhaaldelijk elke betrokkenheid bij Project 2025 ontkend en schreef zelfs op zijn sociale media-account Truth dat hij “geen idee” heeft wie er achter het plan zit en dat sommige ideeën ervan “absoluut belachelijk en afschuwelijk” zijn.

Zoals Diario Red América Latina in maart 2025 echter meldde, waren alle 156 maatregelen die in de eerste twee maanden van zijn regering werden genomen, al in het project opgenomen, en verschillende hoge functionarissen van zijn tweede ambtstermijn werkten mee aan de opstelling ervan, waaronder Federal Communications Commissioner Brendan Carr, Senior Trade and Manufacturing Advisor Peter Navarro, directeur van de Securities and Exchange Commission Paul Atkins, voormalig grenscommissaris Tom Homan en directeur van het Office of Management and Budget Russell Vought.

Project 2025, een project van de Heritage Foundation, schetst een routekaart die de volgende conservatieve president zou moeten volgen – een traditie die teruggaat tot het presidentschap van Ronald Reagan. Het document, dat in 2023 werd gepubliceerd, trok veel aandacht tijdens de presidentsverkiezingen van 2024, toen Democraten het aanhaalden als argument om zich tegen Trump te verzetten.

De agenda is duidelijk: een harde lijn tegen immigratie en de geleidelijke afschaffing van het asielrecht; belastingverlagingen voor de rijksten en de terugdraaiing van milieu- en gezondheidsbescherming; ontmanteling van het openbaar onderwijs; beperking van vakbondsrechten; afschaffing van uitkeringen voor eenoudergezinnen; een volledig verbod op abortus – onder andere door toepassing van een wet tegen obsceniteit uit 1873 – en beperking van de toegang tot anticonceptie.

Volgens een uitgebreide analyse van Forbes, die eveneens in maart 2025 werd gepubliceerd, is een van de centrale pijlers van het plan “een sterke invloed op kerngezinnen, met als doel het aantal huwelijken en geboorten te verhogen, bijvoorbeeld door middel van beperkingen op abortus.”

Het Forbes-artikel belicht uitspraken van de Amerikaanse vicepresident JD Vance – een nauwe bondgenoot van de Heritage Foundation – tijdens de anti-abortusdemonstratie March for Life in januari van dat jaar. “De maatstaf voor nationaal succes is niet ons bbp of onze aandelenmarkt, maar of mensen het gevoel hebben dat ze in ons land welvarende en gezonde gezinnen kunnen stichten”, zei Vance. “Het is de taak van onze regering om het voor jonge moeders en vaders gemakkelijker te maken om kinderen te krijgen, ze ter wereld te brengen en ze te verwelkomen als de zegeningen die we hier bij de March for Life zien.”

Volgens een rapport van het Global Project Against Hate and Extremism (GPAHE), geciteerd door OpenDemocracy, is de “hoeksteen” van deze as de Geneefse Consensusverklaring – een niet-bindend document tegen abortus dat in 2020 werd ondertekend, twee weken voordat Trump zijn eerste herverkiezingspoging verloor. De verklaring telt 43 ondertekenende landen. Argentinië en de Dominicaanse Republiek sloten zich de afgelopen weken aan.

Het artikel in Forbes voert een grondige vergelijkende analyse uit tussen het beleid van Project 2025 en de presidentiële decreten die Trump in de eerste twee maanden van zijn regering uitvaardigde – waarvan de meeste geheel of gedeeltelijk overeenkomen met de voorstellen.

Zo wordt bijvoorbeeld “onverantwoordelijke federale uitgaven” bestempeld als de “geheime levensader van de Grote Ontwaking”, met de bewering dat federale fondsen worden gebruikt voor “vrijwel elk machtscentrum dat door links wordt bezet”, of wordt voorgesteld het Klimaatakkoord van Parijs te verlaten – iets wat Trump op zijn eerste dag al deed – en wordt de “radicale klimaatagenda” van de regering-Biden veroordeeld. Dit weerspiegelt Trumps eigen uitspraken.

Project 2025 besteedt ook aanzienlijke ruimte aan een “radicale hervorming van de soft power-diplomatie”, gericht op democratie, mensenrechten en humanitaire hulp, aldus OpenDemocracy. “Heritage was geobsedeerd door het ontmantelen van het ‘corrupte’ Amerikaanse ontwikkelingsagentschap USAID, dat 156 keer voorkomt in de handleiding van Project 2025 – alleen ‘abortus’, dat 199 keer wordt herhaald, komt vaker voor.”

Dit is een bereikt doel, zo stelt de analyse. “Trump heeft 80% van de internationale hulp die grotendeels via USAID verliep, stopgezet. In 2023 ging het om zo’n 68 miljard dollar.”

Bovendien heeft de regering-Trump, zoals Project 2025 aanbeveelt, duidelijk gemaakt dat religieuze organisaties voorrang zullen krijgen als ontvangers of tussenpersonen van de weinige internationale hulp die overblijft. In augustus kondigde het ministerie van Buitenlandse Zaken zo’n 2 miljard dollar aan gezondheidszorgsteun aan voor een reeks religieuze groepen, onder leiding van onder meer World Vision en Compassion International.

“God boven alles”

Het OpenDemocracy-rapport beschrijft hoe sleutelfiguren van extreemrechts in Latijns-Amerika religie hebben gebruikt om hun doelstellingen te bereiken.

Milei vertelde bijvoorbeeld aan tieners op een middelbare school: “Gods plan brengt overvloed en harmonie. Het marxistische plan is een satanisch plan dat, in plaats van het paradijs te brengen, de hel brengt.”

Abelardo de la Espriella – wiens regering door Roberts werd geprezen als “indrukwekkend moedig” – trad aan tijdens een religieuze ceremonie waarin hij verklaarde dat “God centraal moet staan ​​bij elke beslissing”. De la Espriella heeft geposeerd tussen de lijken van vermeende terroristen die zijn gedood tijdens veiligheidsoperaties, en sluit zijn publieke optredens af met de kreet “Leve Christus Koning”.

Het rapport verwijst ook naar de voormalige Braziliaanse president Jair Bolsonaro – die in 2023 werd veroordeeld voor een couppoging – die zijn toespraken steevast afsloot met de woorden “God boven alles”.

Ondoorzichtig geld

Tot slot gaat het rapport in op de donoren en merkt op dat van de ongeveer 100 sponsors van Project 2025 slechts 15 hun internationale uitgaven in hun financiële verslagen hebben vermeld.

“Tussen 2019 en 2024 hebben deze 15 groepen minstens 77 miljoen dollar besteed aan het beïnvloeden van beleid en de samenleving op vijf continenten, volgens hun belastingaangiften. Van dat bedrag ging 2,1 miljoen dollar naar Latijns-Amerika en 2,7 miljoen dollar naar Canada en Mexico – Noord-Amerika, volgens de geografische classificatie van de Internal Revenue Service (IRS).

Deze organisaties, die bij de IRS geregistreerd staan ​​als non-profitorganisaties, kunnen belastingvrije donaties ontvangen, maar zijn niet verplicht om te onthullen wie hun donateurs of begunstigden in het buitenland zijn. Ze hoeven zelfs de landen niet te noemen – de IRS vereist alleen dat ze de regio’s aangeven.”

De grootste internationale geldschieter onder de organisaties die buitenlandse donaties declareren, is Alliance Defending Freedom (ADF), een organisatie van juristen die de strategie bedacht om abortusrechten in de VS ongedaan te maken en die door het Southern Poverty Law Center, een Amerikaanse burgerrechtenorganisatie, wordt bestempeld als een anti-LGBTIQ-haatgroep – iets wat de organisatie zelf ontkent.

De internationale tak, ADF International, heeft kantoren in Wenen, Brussel, Genève, Londen, Washington en New York en is geaccrediteerd als niet-gouvernementele organisatie bij de VN, de OAS, de Europese Unie en het Europees Parlement.

De tweede is de Foundation for Defense of Democracies (FDD), een pro-Israëlische denktank die de genocide in Gaza ontkent en zich verzet tegen Iran, China, Rusland en Turkije. De organisatie wordt in het boek Mandate for Leadership genoemd als lid van de adviesraad van Project 2025 en verschijnt ook als zodanig in opeenvolgende persberichten van de Heritage Foundation uit mei 2023, oktober 2023 en februari 2024. Een woordvoerder van FDD liet OpenDemocracy echter per e-mail weten dat de stichting “geen deel uitmaakt van Project 2025 en dat ook nooit heeft gedaan”.

Ook staan ​​er twee ultraconservatieve universiteiten op de lijst, Hillsdale College en Liberty University, die het grootste deel van deze fondsen besteden aan studentenbeurzen, reizen voor “zendingsreizen” en studieprogramma’s in het buitenland.