FBI-plan om op het laatste moment Trump-Epstein-video’s te verbergen, zo wordt beweerd in een rechtszaak.

De FBI wil de onthullende trainingsvideo’s geheimhouden tot na de verkiezingen van 2026, maar juridisch analist Allison Gill blijft strijden om de details te verkrijgen.

De FBI had een reeks van negen trainingsvideo’s waarin agenten werd uitgelegd hoe ze de onderzoeksdossiers rond mensenhandelaar Jeffrey Epstein moesten bewerken. Gill diende een verzoek in op grond van de Freedom of Information Act (FOIA) voor de video’s en de PowerPoint-presentaties waarin ze waren opgenomen.

In augustus verzocht het ministerie van Justitie de rechtbank om de reactie op de rechtszaak van Gill met nog eens 90 dagen uit te stellen. Volgens haar was dit een poging om de zaak na de tussentijdse verkiezingen te laten lopen. Het is inmiddels al een jaar geleden dat de oorspronkelijke rechtszaak werd aangespannen. Gill merkte op dat de zaak opvallend veel overeenkomsten vertoont met de rechtszaak van Katie Phang, die haar FOIA-verzoek ook tot na de verkiezingen had willen uitstellen.

“De rechter zei nee en stelde een deadline vast op 25 september,” schreef ze zondagavond. “Het ministerie van Justitie vroeg om een ​​extra week vanwege een vakantie en dat werd toegekend.”

Vrijdagavond dienden ze vervolgens op het laatste moment nog een document in, vergezeld van een beëdigde verklaring van een vrouw die leiding gaf aan de redactie-inspanningen van de FBI. Meer dan 1000 agenten waren belast met het beoordelen van de dossiers die ze hadden meegenomen van het Southern District of New York toen het lopende onderzoek naar mogelijke medeplichtigen, dat onder het presidentschap van Joe Biden was gestart, werd afgesloten. De toenmalige nieuwe president, Donald Trump , ontsloeg de betrokken aanklagers, merkte Gill op, en schetste de tijdlijn.

“Ik snap wel waarom ze dit tot na de tussentijdse verkiezingen wilden uitstellen,” schreef Gill op Substack. “Ze beschrijven daarin dat er NEGEN trainingsvideo’s zijn, dat TWEE daarvan agenten instrueren hoe ze dossiers moeten markeren voor beoordeling door hun leidinggevende (dossiers die bepaalde namen bevatten, waaronder die van Trump), en dat ze zich hebben gebaseerd op een zoekopdracht van meer dan een jaar geleden in een andere zaak om aan mijn FOIA-verzoek te voldoen.”

In maart 2025 betaalde de FBI miljoenen aan overuren nadat meer dan 1000 agenten waren ingezet om de dossiers door te nemen en te anonimiseren. De destijds doorgevoerde anonimisering week sterk af van wat het Congres had bevolen na de wet die voorschreef dat de dossiers alleen met de namen van de slachtoffers geanonimiseerd openbaar gemaakt moesten worden.

De hele affaire begon nadat Gill had opgemerkt dat Bloomberg-journalist Jason Leopold via een ander WOB-verzoek een reeks e-mails had bemachtigd, waaronder een PowerPoint-presentatie. Gill had bronnen die beweerden dat er trainingsvideo’s in de PowerPoint-presentaties waren ingesloten, wat de aanleiding vormde voor het WOB-verzoek in december 2025. Gill wilde zowel de presentaties als de video’s in handen krijgen.

Een bron vertelde haar afgelopen zomer dat in een van de video’s werd geëist dat de naam van Trump verborgen zou blijven.

Volgens de FBI beschikten ze wel over de video’s, met een totale duur van ongeveer 75 minuten. Ze herinnerde zich dat ze de video’s in juli niet in hun geheel wilden vrijgeven.

“Ze zeiden ook dat ze onze e-mail van zes maanden eerder hadden afgewezen omdat ze vonden dat we op ongepaste wijze de reikwijdte van ons WOB-verzoek probeerden uit te breiden,” schreef Gill.

Het FBI-rapport is hier beschikbaar en de FBI-verklaring is hier te vinden .

“Ik begrijp nu waarom ze het wilden uitstellen tot na de tussentijdse verkiezingen,” zei Gill in een video waarin hij de situatie uitlegde.

In twee video’s kregen agenten de instructie om documenten met specifieke namen te markeren.

“En dat ze die video’s volledig voor ons achterhouden om de identiteit te beschermen van de FBI- en ministerie van Justitie-medewerkers die in de video’s voorkomen,” aldus Gill.

In de beëdigde verklaring maakte de FBI-agent een tabel met de negen trainingsvideo’s en hun beschrijvingen. In video vier wordt getoond hoe namen van mensen die beweerden slachtoffer te zijn, onleesbaar gemaakt kunnen worden. Maar de FBI stond iedereen toe om aan te geven dat ze slachtoffer waren. Zo werden drie mensen die later als medeplichtigen zouden worden aangeklaagd, verborgen in de dossiers, legde Gill uit. Ze hadden zichzelf als slachtoffer geïdentificeerd.

Video’s vier en vijf instrueren agenten hoe ze een document moeten markeren voor een leidinggevende. Dat is het belangrijkste onderdeel, dat teruggaat naar de agenten die in maart vorig jaar informatie naar Gill lekten. Zij zeiden dat hen was opgedragen om vermeldingen van Donald Trump te markeren met document- en paginanummer en deze aan het einde van hun dienst in een Excel-spreadsheet te registreren. Een klokkenluidersrapport aan senator Dick Durbin (D-Illinois) bevestigde dit. Deze video’s geven met name richtlijnen voor het markeren van documenten met bepaalde personen, waaronder Trump.

“Merk op dat ze toegeven dat dit onderzoeksbestanden zijn,” wees Gill erop. “Er was een onderzoek gaande dat is stopgezet. Let ook op in de middelste kolom: al deze video’s bevatten vrijstellingen B61 en B7C1.”

Dat zijn de uitzonderingen die ze gebruiken om delen van de video te verbergen. Ze beweren dat de uitzonderingen er zijn omdat de video medewerkers van het ministerie van Justitie en de FBI laat zien wier identiteit openbaar zou kunnen worden gemaakt. Ze beschouwen stemmen en gezichten als persoonsgegevens van die medewerkers.