De tussentijdse verkiezingen zijn Amerika’s kans om verantwoording te eisen.

De Grondwet werkt alleen als degenen die haar schenden ter verantwoording worden geroepen. En de weigering van het door de Republikeinen geleide Congres om dat te doen, laat zien dat het tijd is voor verandering in Washington.

Verantwoording  – Er zijn tal van redenen waarom de Republikeinse Partij een zware nederlaag tegemoet gaat bij de tussentijdse verkiezingen. De meeste daarvan houden verband met het feit dat Republikeinen weigeren zich te verzetten tegen een uiterst impopulaire president die nóg impopulairere dingen doet. 

Het Congres had bijvoorbeeld zijn gezag kunnen uitoefenen door een einde te maken aan de oorlog met Iran en de importheffingen van Donald Trump, en daarmee de stijgende prijzen aan te pakken . Beide kwesties vallen duidelijk onder de bevoegdheid van de wetgevende macht, of zouden dat in ieder geval zijn als die macht er ook maar enig belang bij had om haar grondwettelijke verantwoordelijkheden na te komen.

Maar dat is slechts één kant van de medaille als het gaat om de checks and balances die de grondleggers van de Verenigde Staten hebben ingesteld. De andere kant is toezicht, en juist op dit gebied hebben de Republikeinen nog veel spectaculairder gefaald.  

Toegegeven, in een tijd waarin tientallen miljoenen mensen gebukt gaan onder de betaalbaarheidscrisis, is dit geen kwestie die bovenaan de prioriteitenlijst van de kiezers staat.

Maar dat zou wel zo moeten zijn.

Het feit dat de Republikeinse Partij haar plicht volledig verzaakt om op zijn minst onderzoek te doen naar enkele van de meest flagrante misstanden van de president, zijn familie en zijn regering, zou de Amerikanen woedend moeten maken en hen ervan moeten overtuigen om volgende maand op de Democraten te stemmen.

Zelfs als de economie beter draaide en de prijzen lager waren, en zelfs als Donald Trump niet de meest corrupte president uit de geschiedenis was en zijn regering niet de meest wetteloze ooit, zouden de Republikeinen nog steeds moeten worden weggestemd, simpelweg omdat ze de ogen sluiten voor de praktijken van de uitvoerende macht.

Dat komt omdat de Grondwet gebaseerd is op verantwoording.

Zonder dat gaat het land ten onder… zoals we nu zien.

Het geniale van het systeem van checks and balances dat de grondleggers bedachten, is dat het in theorie voorkomt dat één tak van de samenleving te dominant wordt.

Het hele plan (inclusief de delegatie van verschillende bevoegdheden aan de staten) is erop gericht te voorkomen dat iemand als Trump aan de macht komt.

Het werkt echter alleen als alle onderdelen van de overheid hun taken naar behoren uitvoeren. En in dat opzicht heeft met name het Congres gefaald (hoewel het Hooggerechtshof zich ook niet bepaald van zijn beste kant laat zien).

Hier is een voorbeeld van waar we het over hebben: Negen maanden geleden werd een Amerikaanse burger op klaarlichte dag en voor de camera gefilmd door een gemaskerde overheidsagent doodgeschoten . Nog geen drie weken later gebeurde het opnieuw. In dit geval is het moeilijk om de schietpartij anders dan een executie te noemen .

Daarnaast zijn er honderden gevallen bekend van ICE-agenten die burgers en immigranten in het hele land hebben mishandeld of Amerikanen en legale inwoners ten onrechte hebben gearresteerd. In veel van deze gevallen verzonnen de agenten verhalen en deden ze valse verklaringen om het geweld te rechtvaardigen dat ze pleegden tegen mensen die niets verkeerd hadden gedaan.

Ten slotte zijn tientallen gedetineerden overleden terwijl ze in overheidshechtenis zaten, en ten minste een deel van deze sterfgevallen lijkt verband te houden met gebrekkige medische zorg .

En wie is er voor een van de bovenstaande feiten vervolgd?

Bijna niemand, dat is wie.

Zeker niet voor de moorden, ook al weten we wie de trekker heeft overgehaald. Er lijken nauwelijks interne onderzoeken plaats te vinden, omdat deze regering geen interesse heeft om de criminelen die ze in dienst heeft te straffen.

Hoewel uit een eerder dit jaar gepubliceerd onderzoek van AP blijkt dat een paar dozijn agenten sinds 2020 zijn aangeklaagd voor misdrijven, hebben veel van de beschuldigingen niets met hun werk te maken. Bovendien gaat het hier om een ​​handjevol mensen per jaar, terwijl er honderden video’s bestaan ​​waarop te zien is hoe overheidsfunctionarissen buitensporig geweld gebruiken.

Eerlijk is eerlijk, er zijn wel degelijk vervolgingen geweest – bijvoorbeeld die van de man die een sandwich naar een federale agent gooide. Dat staat ook op video , dus oordeel zelf maar of dat erger is dan Amerikanen op straat in Minneapolis vermoorden of ze overal elders de hersens inslaan .

En wat deed het door de Republikeinen geleide Congres?

Het gaf ICE tientallen miljarden dollars extra, zonder enige voorwaarden .

De volgende op de lijst is Iran.

In de vroege uren van de Amerikaans-Israëlische aanval op het land trof een Amerikaanse raket een basisschool, waarbij 120 kinderen en ongeveer drie dozijn volwassenen om het leven kwamen.

Uiteraard probeerde Trump te liegen over wat er gebeurd was , en hoewel het nu buiten kijf staat dat het Amerikaanse leger verantwoordelijk was, lijkt niemand ter verantwoording te zijn geroepen en nemen de door de Republikeinen geleide defensiecommissies in het Huis van Afgevaardigden en de Senaat niet de moeite om een ​​incident te onderzoeken dat niet alleen gênant is voor de Verenigde Staten, maar ook onderzocht zou moeten worden om ervoor te zorgen dat dezelfde fouten niet opnieuw worden gemaakt.

Wat dacht je van wat corruptie binnen de presidentiële familie?

De president zelf heeft (voor zover bekend) alleen al in 2025 een paar miljard dollar verdiend, schijnt gratieverleningen te hebben verkocht en zijn regering stopt geld in de zakken van zijn kinderen .

Dit is precies het soort zaak dat Republikeinen graag wilden onderzoeken toen een Democraat in het Witte Huis zat en zijn zoon probeerde te profiteren van zijn beroemde naam. Nu hebben ze daar echter geen zin meer in.

We zouden nog veel meer voorbeelden uit de hele federale overheid kunnen noemen.

Of het nu gaat om bootstakingen in het Caribisch gebied, het daadwerkelijke misbruik van het ministerie van Justitie als wapen, een pot met geld om misdaden te belonen die namens de president worden gepleegd, corruptie overal, of de machtsovername door de regering die eigenlijk aan het Congres is toegekend, de Republikeinse Partij stelt geen vragen.

Het moet worden opgemerkt dat veel van de ergste misdrijven worden gepleegd door enkele van de minst gekwalificeerde kabinetsleden uit de geschiedenis – het soort mensen dat nooit benoemd had mogen worden.

Maar ook hier hebben de Republikeinen gefaald en vrijwel elke kandidaat blindelings goedgekeurd – van Robert F. Kennedy Jr. en Pete Hegseth tot Todd Blanche en Tulsi Gabbard.

Daarnaast zijn er dringende kwesties die van groot belang zijn voor het Amerikaanse volk, zoals de regulering van kunstmatige intelligentie en datacenters.

De Republikeinse meerderheden laten het wederom afweten en kiezen er in plaats daarvan voor om zich grotendeels te richten op wetsvoorstellen die vooral bedoeld zijn om een ​​bepaald imago te scheppen.

Al deze zaken tonen aan waarom het zo belangrijk is om het grondwettelijk vastgelegde systeem van checks and balances te handhaven.

Gelukkig hebben de grondleggers van de Grondwet, hoewel leden van het Congres (en grotendeels ook het Hooggerechtshof) niet bereid lijken hun taken naar behoren uit te voeren, nog een extra waarborg ingebouwd: ze hebben het Amerikaanse volk de macht gegeven om deze nietsnutten weg te stemmen .

Hoewel we het niet eens zijn met sommige keuzes die ze de afgelopen tien jaar hebben gemaakt, hebben we er vertrouwen in dat de kiezers het deze keer goed zullen doen en een boodschap zullen sturen naar Trump en zijn Republikeinen: als jullie je werk niet willen doen, zullen wij iemand aan de macht brengen die dat wél wil.