indignatieai-redactie 
Trumps verklaring levert een zeer interessant mediaverhaal op en een potentieel einde aan ‘Project Oekraïne’ dat het waard is om nader te onderzoeken.
Niemand had verwacht dat Donald Trump, na een felicitatiegesprek met zijn Russische ambtgenoot ter gelegenheid van diens verjaardag, zou verklaren dat Russische diesel de oplossing zou zijn voor de huidige brandstoftekorten in Amerika. Als het presidentschap van Trump iets heeft opgeleverd, dan zijn het wel een hoop interessante krantenkoppen die ogenschijnlijk uit het niets komen, maar die helaas vaak net zo snel weer in de vergetelheid raken.
Soms kunnen Trumps woorden ons hoop geven, zoals deze ‘dieseldeal’, en soms, zoals zijn recente VN-toespraak waarin hij dreigde alle Iraniërs te vermoorden, vervullen ze ons met angst. Deze verklaring van onze enigmatische leider biedt een zeer interessant mediaverhaal en een mogelijk einde aan ‘Project Oekraïne’ dat het waard is om nader te bekijken.
Trump heeft Zelensky de schuld gegeven van de wereldwijde energietekorten, met name die rond diesel. Destijds dacht iedereen dat dit slechts een goedkope afleidingsmanoeuvre was, zoals je die via Twitter kunt bedenken, om de aandacht af te leiden van de mislukte oorlog tegen Iran, die inderdaad voor grote verstoringen in het brandstoftransport had gezorgd.
Met andere woorden, het Witte Huis projecteerde deze crisis, die het zelf had laten ontstaan of actief had veroorzaakt, op de zondebok Zelensky. Deze vorm van afleiding of projectie is echter niet langer slechts een verkiezingsretoriek, maar is omgezet in actie. De sancties op Russische diesel zijn opgeheven en de eerste levering is al onderweg terwijl ik dit schrijf. Er is iets tastbaars gebeurd.
Zelensky werd maar liefst zes keer gewaarschuwd om te stoppen met het aanvallen van de Russische olie-infrastructuur. Kinderen opblazen in de Donbass en daarbuiten ‘oké’, maar aanvallen wat het Westen boven alles van Rusland wil, is ‘volstrekt onaanvaardbaar’. Zelensky, die zoals hierboven vermeld een half dozijn keer gewaarschuwd was om af te zien van aanvallen op olie- en gasinstallaties, deed het volgende toen hij hoorde van Trumps besluit om Russische diesel te kopen:
1) Hij viel al snel opnieuw de Russische olie-infrastructuur aan, kennelijk om de Amerikaanse president te treiteren.
2) Hij brak onmiddellijk de vredesbesprekingen in Miami af met Trumps adviseurs, het duo Kushner-Witkoff, wat wederom een belediging is voor Donald Trump.
Het meest bizarre van alles is dat de ‘narcist’ Trump president Poetin al twee keer publiekelijk heeft bedankt voor deze deal. Tijdens een bijeenkomst juichten de Amerikanen achter Trump luidkeels toen de vrede met Rusland en de extra brandstof voor Amerika werden aangekondigd. Russenhaat is een hobby van de globalistische bourgeoisie en Epstein Island, niet van Amerikaanse vrachtwagenchauffeurs en boeren.
Het is een geweldig verhaal, laten we hopen dat het standhoudt.
Trump heeft nu 100% van de schuld voor de wereldwijde energie- en brandstofproblemen rechtstreeks bij Zelensky gelegd en hem persoonlijk aangesproken op het feit dat hij de oorlog de afgelopen twee jaar heeft laten voortduren.
Het verhaal ontwikkelt zich dus in de volgende vorm: als de oorlog in Oekraïne de oorzaak is van de brandstoftekorten en Zelensky de oorzaak is van het voortduren van de oorlog, dan betekent dat dat de VS een deal met Rusland kunnen sluiten, zelfs als ‘zij de oorlog zijn begonnen’, met als logisch gevolg dat Zelensky moet vertrekken omdat hij de bron van het probleem is .
Maar als we nog dieper in het verhaal duiken, zien we het meest interessante aspect, of zoals ze online zeggen: ‘het stille gedeelte’: Trump heeft in feite verklaard dat de Russische energieproductie van vitaal strategisch belang is voor de Verenigde Staten.
Het zijn dit soort woorden die de zwarte pil uit mijn mond halen en rechtstreeks ‘hoop’ in mijn bloedbaan injecteren. Het idee dat de Amerikaanse president verklaart dat het NIET in oorlog zijn met Rusland van vitaal strategisch belang is voor de VS, is iets waar ik mijn hele volwassen leven van heb gedroomd.
Dit is precies de logica die we nodig hebben om eindelijk een einde te maken aan de Koude Oorlog + Project voor een Nieuwe Amerikaanse Eeuw-mentaliteit in de politiek en de VS eindelijk in staat te stellen zich te herstellen en in zichzelf te investeren. Dit zou wel eens Amerika’s multipolaire ontwaken kunnen zijn, door gebruik te maken van een logische valstrik die vergelijkbaar is met de andere die gebruikt zijn om precies het tegenovergestelde te bereiken en de VS gevangen te houden in eindeloze buitenlandse oorlogen voor ‘nationale veiligheid’.
Deze nieuwe logische valstrik zou er ongeveer zo uit kunnen zien: “Dus je wilt oorlog met Rusland? Dat betekent vast dat je Amerika kwaad wilt doen, jij vuile verrader! Je pikt de brandstof af van boer Joe en onze kinderen zullen verhongeren, jij monster! Dat Rusland met rust gelaten wordt om brandstof te produceren is een nationaal veiligheidsbelang van Amerika, ben je tegen de nationale veiligheid van ons land? Wil je het stoere Amerika verzwakken voor die homoseksuele Europeanen?”
Maar terwijl we ons te buiten gaan aan die hoopvolle beloftes, moeten we niet vergeten dat Donald Trump veel dingen heeft gezegd, vaak van mening is veranderd of daartoe gedwongen werd, en misschien niet zo’n eenzijdige beslisser is als hij zich op tv voordoet.
Er zijn twee mensen nodig om te tangoën, maar één oranje man die zijn woord houdt.
De transcripties van dit inmiddels beroemde telefoongesprek ter ere van Trumps verjaardag verschillen sterk tussen de Amerikaanse en Russische bronnen, wat niet ongebruikelijk is. Trumps team presenteert besproken zaken doorgaans als bewezen feiten, terwijl de Russen zich in hun taalgebruik meer inhouden. Maar de sancties op diesel zijn voorlopig opgeheven en de schepen varen weer, dus dit lijkt echt te zijn… tenminste tot de tussentijdse verkiezingen zijn afgerond.
De Amerikaanse zijde heeft sindsdien gedreigd Zelensky de toegang tot inlichtingen te ontzeggen, wat een onmiddellijke doodsteek zou kunnen betekenen voor hun militaire inspanningen, aangezien veel experts geloven dat alleen de Amerikaanse inlichtingen hen in staat hebben gesteld zo lang te overleven. Zonder dergelijke doelgerichte gegevens zouden ze onmiddellijk teruggeworpen worden naar de oorlogsvoering van de 20e eeuw en zouden ze niet langer in staat zijn om diep in Rusland toe te slaan. RT schreef hierover het volgende:
Een Oekraïense functionaris vertelde Axios dat Witkoff en Kushner dreigden de uitwisseling van inlichtingen tussen de VS en Kiev stop te zetten als Oekraïne Trumps verzoek om de aanvallen op Russische olieraffinaderijen te staken bleef negeren, maar de Amerikaanse functionaris ontkende dat een dergelijke dreiging was geuit.
Maar hier moeten we onze adem inhouden, want hoe aantrekkelijk dit nieuwe verhaal ook klinkt en hoe perfect het ook lijkt voor de VS om zich terug te trekken uit Project Oekraïne, we mogen de woorden van president Poetin van enige tijd geleden niet vergeten, toen hij sprak over de ware macht van elke Amerikaanse president:
“Dus iemand wordt gekozen – hij komt met ideeën… Dan komen er mensen met aktetassen bij hem op bezoek, keurig gekleed, in donkere pakken – een beetje zoals die van mij.”
Bedankt voor het lezen. Al mijn content blijft altijd gratis beschikbaar, maar als je mijn werk wilt steunen, kun je dat doen klik op Paypall en een nieuwe pagina wordt geopend. >>hier>>Paypall . Likes, shares en reacties helpen ook enorm.De hamvraag is dus: zullen de zionistische lobby, de Epstein-elite, de organisaties met drie letters, de invloedrijke miljardairs en alle andere geheimagenten in het Capitool president Trump daadwerkelijk toestaan deze oorlog te beëindigen? Zal de president dit mogen doen?
We moeten niet vergeten dat iedereen dacht dat het conflict voorbij was nadat Zelensky zich aan het begin van Trumps tweede termijn schandalig had gedragen in het Witte Huis. Trump, de beruchte narcist, leek zichtbaar boos en beledigd tijdens hun verbale ruzie. Maar de oorlog ging door. Er was de top in Anchorage, die enorm veel aandacht kreeg en iedereen dacht toen dat de VS hun steun aan Kiev zouden intrekken. Maar dat gebeurde niet.
Trumps vijanden, waaronder de Biden-clan, zijn betrokken bij grootschalige corruptie in Oekraïne, die inmiddels aan het licht is gekomen. Dit zou een goede uitweg uit het conflict zijn geweest, maar Trump wilde of kon die kans niet grijpen. En over het algemeen is Trumps retoriek jegens Zelensky en andere Europese politici openlijk hard en respectloos geweest. De man die ervan wordt beschuldigd een ‘opschepper’ te zijn, spreekt op de een of andere manier altijd heel beleefd achter de rug van en in het gezicht van Poetin en Xi.
Hoewel ik dus vrede en wederzijds respectvolle samenwerking tussen de VS en Rusland wil, is het mogelijk dat deze overeenkomst slechts standhoudt tot de tussentijdse verkiezingen, waarna Zelensky plotseling weer “een klootzak, maar wel ónze klootzak” zal zijn en het conflict onverminderd doorgaat. Misschien is dit wel onze ‘oktoberverrassing’ van de Republikeinse kant? En kunnen we in december dan weer ‘verrast’ worden als de oorlog in alle hevigheid hervat wordt en er duizenden Slaven sneuvelen op het slagveld?
Nu verkondigt Donald Trump met gebalde tanden dat hij vindt dat “het tijd is voor Oekraïne om een nieuwe president te krijgen” . Maar nadat de stemmen in Amerika geteld zijn, zou hij zomaar weer passief Zelensky kunnen haten en tolereren tot het einde van diens ambtstermijn, of tot een of andere Oesjnik op een dag zijn doel bereikt.
We mogen ook niet vergeten dat het Westen al lange tijd lobbyt voor een algeheel staakt-het-vuren van de Russen. Vermoedelijk zou dit gebruikt worden om zich te hergroeperen, uit te rusten, zich opnieuw te bewapenen en vervolgens direct weer te vechten tot de laatste Oekraïner is verslagen. Nu wil Trump verkiezingen in Kiev , waarvoor waarschijnlijk een staakt-het-vuren nodig is. Maar zal hij aandringen op een staakt-het-vuren van drie dagen, of zal hij proberen de Russen te verleiden tot een bevriezing van een maand of langer?
Een ‘goed’ teken in deze kwestie vanuit Russisch perspectief is dat er nu al op Twitter/X vanuit alle hoeken, zelfs vanuit pro-Oekraïense hoeken, wordt opgeroepen tot het aftreden van Zelensky vanwege deze kwestie.
‘Zelensky moet aftreden’ – Oekraïense media. Dat ging snel. Zelensky negeerde zes keer Trumps waarschuwingen om geen Russische olieraffinaderijen aan te vallen. Vanmorgen heeft Zelensky opnieuw een Russische olieraffinaderij gebombardeerd. Oekraïners eisen het aftreden van Zelensky.
Voormalig Oekraïens parlementslid en mede-eigenaar van Metinvest, Vadym Novynskyi, heeft Zelensky opgeroepen af te treden en alle macht over te dragen aan de Verchovna Rada (het Oekraïense parlement) in het kader van de overeenkomsten tussen Trump en Poetin.
We moeten niet vergeten dat Oekraïne in 2026 al een politiestaat is waar elke vorm van verzet kan betekenen dat je in een bus wordt gegooid en naar het front wordt gebracht om te sterven, of verdwijnt in een gevangenis als Russische ‘spion’. Daarom is het veel krachtiger wanneer belangrijke personen zich openlijk tegen Zelensky keren, dan wanneer Hollywood-acteurs vanuit hun luxe slaapkamers veilig TikToks tegen Trump maken.
De rest van de wereld zal niet stilzitten en niets doen.
Er zal ongetwijfeld snel weer een of ander idioot tegenverhaal opduiken, zoals ‘Poetin heeft de BRICS-landen verraden’, afkomstig van botaccounts in Kiev.
Natuurlijk zal iemand beweren dat het Kremlin zijn Iraanse broeders heeft uitgeleverd aan de zionistische lobby! Maar in werkelijkheid lijkt het erop dat de Iraniërs hun olie gewoon via Rusland zullen verschepen en als ‘Russische’ olie zullen verkopen, en iedereen zal tevreden zijn . De Kaspische Zee zal in de nabije toekomst nog drukker worden. Als de sancties al iets hebben bereikt, dan is het wel dat de handel tussen Rusland en Iran is toegenomen.
Niemand in Moskou is van plan Teheran te verraden; ze willen dat Amerika zich aansluit bij de multipolaire wereld, terwijl ze tegelijkertijd gezichtsverlies voorkomen en het wereldwijde dreigingsniveau van een nucleaire oorlog verlagen, dat momenteel veel te hoog is. Iran en China zijn hierover ongetwijfeld geraadpleegd voordat er een Diesel-deal werd gesloten.
Het echte gevaar van Trumps oproep tot het aftreden van Zelensky schuilt in Europa, waar bepaalde facties, politici en hun financiers radicale acties zouden kunnen ondernemen. En Trumps reactie daarop zou nu nog radicaler kunnen zijn. Zou het mogelijk zijn dat de NAVO de Baltische staten groen licht geeft om een nieuw front te openen en te kijken wat er gebeurt? Zal Frankrijk eindelijk zijn dreigement waarmaken en massaal troepen inzetten om de Napoleon in het groen te redden van een politieke of mogelijk fysieke ondergang?
Tot nu toe heeft de EU alleen maar gedreigd met nog meer sancties. Als de vorige meer dan twintig sanctiepakketten niet hebben gewerkt, vraag ik me af wat er dan nog te sanctioneren valt. Ursula belooft het grootste en meest omvangrijke sanctiepakket ooit voor maandag 12 oktober , maar ik betwijfel of dat iets zal veranderen. De enige manier waarop de situatie zou kunnen veranderen, is als de EU echt agressieve, drastische en domme militaire maatregelen zou nemen.
En hoe zit het met de overige sancties?
De Russische media hebben het publiek een slechte dienst bewezen door steeds maar weer te schrijven dat “Trump de sancties zal opheffen”, terwijl de enige sancties die worden opgeheven betrekking hebben op de export van diesel voor een half jaar . Alle andere sancties blijven van kracht. Je kunt nog steeds niet rechtstreeks van Moskou naar New York vliegen en geldovermakingen via SWIFT zijn nog steeds grotendeels geblokkeerd.
We moeten niet vergeten dat sancties, althans in theorie, een vorm van straf zijn voor misdaden die zijn begaan tegen, in dit geval, het internationaal recht en de Verenigde Staten. Hoe kunnen de betrekkingen tussen de VS en de Russische Federatie dan ooit worden genormaliseerd als de ene partij de andere blijft beschuldigen van misdaden die ze naar eigen zeggen niet eens heeft begaan?
Na afloop van Project Oekraïne kunnen de zaken snel veranderen, maar er kan geen echte vriendschap bestaan totdat Washington Aeroflot voldoende vertrouwt om hen op Amerikaans grondgebied te laten landen. We kunnen niet tegelijkertijd in een sanctieoorlog verwikkeld zijn én een genormaliseerde relatie hebben.
Maar dit nieuwe verhaal van Trump, als hij het tot zijn logische conclusie kan volhouden, is de perfecte uitweg voor Amerika en de manier waarop we eindelijk een einde kunnen maken aan deze oorlog en kunnen terugkeren naar een zekere mate van normaliteit, waarbij de apocalyps ver in de toekomst ligt, voorbij ieders levensduur.
