Ceuta: Het ware verhaal achter de migrantenmassa

Ceuta – Heeft de vijandigheid van Israël en de VS jegens Spanje Marokko ertoe aangezet te denken dat het weg zou kunnen komen met het creëren van een grenscontrolecrisis?

Ceuta  – Wat de aanleiding was voor de taferelen van afgelopen maand, waarbij 50.000 Marokkanen en anderen naar de Spaanse enclave Ceuta stroomden, is complexer dan het lijkt. Ceuta is een van de twee Spaanse presidio’s aan de noordkust van Marokko die al eeuwenlang door Spanjaarden worden bewoond en, net als de Balearen in de Middellandse Zee en de Canarische Eilanden in de Atlantische Oceaan, erkend Spaans grondgebied zijn.

Omdat het het enige deel van de Europese Unie is met een landgrens met een Afrikaans land, is het al lange tijd een bestemming voor migranten die wanhopig proberen die zwaar bewaakte internationale grens over te steken.

De mensenmassa die Ceuta binnenstroomde, inclusief de tientallen die verdronken toen ze probeerden over het in zee uitstekende grenshek te komen, bestond echter niet uit wanhopige vluchtelingen. Videobeelden tonen aan dat vrijwel niemand tassen of andere persoonlijke bezittingen bij zich had. Er zijn ook video’s van vrachtwagens vol jonge mannen, blijkbaar georganiseerd door de Marokkaanse overheid, die naar de rand van Ceuta worden vervoerd, evenals beelden van Marokkaanse grenswachten die hen doorlaten.

Het lijkt er zelfs op dat Marokkaanse inlichtingenofficieren zich onder de menigte bevonden, kennelijk in een poging om een ​​beter beeld te krijgen van de grensbeveiliging en de Spaanse reactie. Het gelijktijdig verschijnen van tienduizenden mensen aan de grens vereiste ongetwijfeld aanzienlijke logistieke ondersteuning.

Deze provocatie lijkt te zijn bedacht door het Marokkaanse regime om de Spaanse premier Pedro Sánchez in verlegenheid te brengen, als reactie op zijn pogingen om de betrekkingen met Marokko’s aloude geopolitieke rivaal, Algerije, te verbeteren. Algerije is een belangrijke leverancier van aardgas, dat schaars is geworden als gevolg van de oorlogen in Oekraïne en Iran, en de president van dat land had hij de week ervoor ontmoet. De Marokkanen organiseerden in 2021 een soortgelijke grensoverschrijdende instroom als vergelding voor het feit dat Spanje de president van de Westelijke Sahara, Brahim Ghali, wiens land Marokko claimt, toegang tot het land had verleend voor medische behandeling.

Wellicht niet geheel toevallig komt dit op een moment dat de Amerikaanse en Israëlische regeringen woedend zijn op de socialistische regering van Spanje vanwege haar steun aan de Palestijnse rechten en haar verzet tegen de oorlog met Iran.

Trump heeft Spanje bestempeld als ” hopeloos ” en met “slechte mensen”, als reactie op het feit dat Sánchez het militaire budget van het land niet zo sterk heeft verhoogd als hij had geëist, en met name op de weigering van Madrid om Amerikaanse militaire bases op Spaans grondgebied te laten gebruiken in de oorlog tegen Iran, of om Amerikaanse militaire vliegtuigen over het Spaanse grondgebied te laten vliegen. Vorige maand gaf Trump de minister van Financiën opdracht de handelsbetrekkingen met Spanje te verbreken, ondanks dat dit onmogelijk was vanwege het EU-lidmaatschap van Spanje, en hij zocht naar andere manieren om Madrid te straffen.

Gezien het feit dat Trump een grotere affiniteit heeft ontwikkeld met repressieve Arabische monarchen zoals de Marokkaanse koning Mohammed VI dan met traditionele Europese bondgenoten, is het misschien niet verwonderlijk dat hij een NAVO-bondgenoot die geconfronteerd wordt met een schending van zijn soevereine grondgebied, eerder bekritiseert dan verdedigt.

Hoewel de aanwezigheid van Europees grondgebied op Afrikaanse bodem, ongeacht de specifieke geschiedenis en demografie, ongetwijfeld problematisch is, is het moeilijk voor te stellen dat deze rechtse figuren daadwerkelijk gemotiveerd worden door antikolonialisme.

Bovendien heeft de golf van grensovergangen beelden gecreëerd die extreemrechtse partijen in Europa nu gebruiken om te beweren dat er een onbeheersbare vluchtelingencrisis is.

Dit voedt racistische en xenofobe aanvallen op Sánchez en andere linkse regeringen, die ervan worden beschuldigd een buitenlandse “invasie” van EU-grondgebied toe te staan. Conservatieve Europese regeringen hebben geëist dat Spanje uit de Schengenzone wordt gezet , die paspoortvrij verkeer binnen het grootste deel van Europa mogelijk maakt, ondanks het feit dat Spanje een strenge interne migratiecontrole handhaaft tussen de presidio’s en het Spaanse vasteland en dat geen van de 50.000 mensen die illegaal Ceuta zijn binnengekomen het Europese continent heeft bereikt.

Intussen gaf vicepresident JD Vance in de Verenigde Staten de schuld van de grensovergangen aan “radicaal links globalistisch beleid dat de invasie van het Westen mogelijk heeft gemaakt”, terwijl Trump waarschuwde dat soortgelijke taferelen als die van de tienduizenden mensen met een donkere huidskleur die de grens in Ceuta bestormden, zich ook in de Verenigde Staten zouden voordoen als de Democraten weer aan de macht komen.

Ironisch genoeg is Marokko, in plaats van antikoloniaal te zijn, zelf een koloniale macht. Het land is illegaal de Westelijke Sahara binnengevallen, bezet, geannexeerd en gekoloniseerd , een volwaardig lid van de Afrikaanse Unie en door de Verenigde Naties erkend als een niet-zelfbesturend gebied. De Verenigde Staten en Israël zijn de enige twee landen die dit bezette gebied formeel erkennen als zijnde onder Marokkaanse soevereiniteit.

Marokko gebruikt al lange tijd de dreiging om een ​​vloedgolf van migranten naar Spanje en andere Europese landen te veroorzaken om politieke en economische concessies af te dwingen, ook met betrekking tot de Westelijke Sahara. Zelfs Sánchez heeft , kort na het incident in Ceuta in 2021, het dubieuze Marokkaanse “autonomieplan” voor de Westelijke Sahara gesteund.

Dit plan zou het recht op zelfbeschikking van de inwoners van de Westelijke Sahara ondermijnen en een gevaarlijk precedent scheppen voor internationale erkenning van de territoriale expansie van een land door geweld. Andere linkse Europese regeringen hebben hetzelfde gedaan, bereid om internationale rechtsbeginselen op te offeren uit angst dat een massale vluchtelingenstroom hun politieke kapitaal zou schaden en extreemrechts zou versterken.

De aanval op Ceuta past in een langdurige Marokkaanse traditie van “antikoloniaal” optreden als dekmantel voor het eigen kolonialisme. Tegelijkertijd met een gewapende invasie bracht Marokko in 1975 300.000 ongewapende Marokkanen bijeen voor de “Groene Mars” om de Westelijke Sahara op te eisen, die op het punt stond onafhankelijk te worden van Spanje.

De verovering, die in het geheim werd gesteund door de Verenigde Staten , was een directe schending van een baanbrekende uitspraak van het Internationaal Gerechtshof en een reeks resoluties van de VN-Veiligheidsraad die opriepen tot zelfbeschikking. Een brute militaire bezetting duurt tot op de dag van vandaag voort.

De recente grensovergangen waren daarom geen echte humanitaire crisis en ook geen onderdeel van een antikoloniale strijd, maar onderdeel van pogingen van de groeiende Amerikaans-Israëlisch-Marokkaanse alliantie – vastgelegd en versterkt door de zogenaamde Abraham-akkoorden – om een ​​progressieve Europese regering te verzwakken, Europa te verdelen en het internationaal recht en de mensenrechten te ondermijnen.