Ed Sheeran, Macklemore & Zionisten die de toegang tot de toespraak controleren

Zionisten hebben de macht om te beslissen of een van ’s werelds grootste popsterren Ed Sheeran op tournee mag gaan, net zoals ze kunnen beslissen wie journalist, tv-presentator, acteur of sporter wordt.

Ed Sheeran – Het is al heel lang een probleem. Als iemand iets zegt wat zionisten niet bevalt, wordt diegene meteen gecanceld. Erger nog, het is het soort cancelcultuur waar je je niet tegen mag verzetten, want zodra je dat doet, word je zelf ook gecanceld. Bovendien ben je machteloos, want zionisten hebben de media en politici aan hun zijde, en ze hebben dure advocaten.

Natuurlijk is niets van wat ik zojuist heb gezegd waar. Het is een “antisemitische complottheorie”, ook al zien we het voortdurend gebeuren.

Gelukkig worden mensen wakker. De Ed Sheeran/Macklemore-saga is daar een duidelijk voorbeeld van. Maar het is niet genoeg om te zeggen dat je solidair bent met Macklemore. Het is zelfs niet genoeg om een ​​tournee af te zeggen ter ondersteuning van hem en Gaza. Je moet de zionistische controle over onze instellingen aan de kaak stellen, anders verdwijnt dit probleem niet vanzelf.

Mocht je nog niet helemaal op de hoogte zijn van alles wat er met Ed Sheeran is gebeurd, dan zit het zo: hij schrapte rapper Macklemore van zijn Amerikaanse tournee na druk van de zionist Robert Kraft.

Kraft is een man die voorkomt in de Epstein-dossiers, twee keer op camera is vastgelegd met prostituees , flinke bedragen doneert aan het Israëlische leger en zelfs een bewakingssysteem in zijn Gillette Stadium heeft dat het internet afspeurt naar kritiek op Israël. Echt waar.

Ed Sheeran is toevallig bevriend met Kraft en zong op diens bruiloft met een vrouw die 33 jaar jonger is dan hij, zo’n 30 centimeter langer en die zeker niet voor het geld is getrouwd. Sheeran noemt Kraft “heel aardig” en vertelt enthousiast dat dit de eerste locatie in de VS was waar hij optrad.

Ed Sheeran is al meer dan dertien jaar bevriend met Macklemore. Hij was zich terdege bewust van Macklemores inzet voor Palestina en wist dat hij het podium zou gebruiken om zich uit te spreken. Ed Sheeran nodigde hem uit voor een tournee omdat hij dacht dat hij beide kanten kon uitbuiten. Ed Sheeran dacht dat hij de aardige, redelijke man kon zijn die erg bedroefd is over het lijden aan “beide kanten” en zich er niet mee bemoeit. Ed Sheeran dacht dat hij als de verbindende factor gezien kon worden. Het is pervers. Moreel gezien is het niet anders dan proberen Joden en nazi’s te verenigen, of zwarte mensen en de Ku Klux Klan.

Ed Sheeran was veel te naïef om te begrijpen dat geen van beide partijen zijn schijnneutraliteit zou accepteren. Als het gaat om genocide versus geen genocide, word je altijd gevraagd om een ​​kant te kiezen – en dat is precies wat Kraft hem liet doen.

Miljardair verbiedt steun aan Palestina

Kraft belde Sheeran op en zei: “Laat Macklemore vallen, anders mag je niet in mijn stadion optreden.” Hij schakelde ook zijn miljardaire vrienden in en die zeiden allemaal hetzelfde. Met andere woorden, een handjevol zionisten besloot dat Macklemore niet op het podium mag pleiten voor Gaza. En ze besloten dat als Ed hem wil behouden, zijn tournee voorbij is.

Zionisten hebben letterlijk de macht om te beslissen of een van ’s werelds grootste popsterren op tournee mag gaan, net zoals ze mogen beslissen wie journalist, tv-presentator, acteur, sporter of online artiest mag zijn. Pardon, maar wie heeft hun die macht gegeven? Ze verwoesten het leven van letterlijk iedereen die zich tegen hen verzet.

Maar we moeten ons tegen hen verzetten. Dat is de enige manier waarop we kunnen winnen. We moeten collectief zeggen: “Genoeg!” Als ze ons boycotten, moeten we hen harder boycotten. We moeten alles boycotten waar ze mee geassocieerd worden. Steun voor het zionisme moet een onmiddellijk einde van je carrière betekenen, in plaats van verzet tegen het zionisme.

Ed Sheeran had zijn vriend kunnen en moeten steunen in de strijd tegen de genocide. Los van al het andere had hij waarschijnlijk de wet aan zijn kant. Kraft zou vrijwel zeker contractbreuk hebben gepleegd, net als de andere stadioneigenaren, maar Sheeran durfde de confrontatie niet aan.

Ed Sheeran vond het makkelijker om Israël-aanhangers niet voor het hoofd te stoten, zijn tournee voort te zetten, zijn vriend in de steek te laten en hem te laten censureren. Dit soort gedrag maakt niet alleen censuur mogelijk, maar ook genocide.

Ed Sheeran had de stadioneigenaren kunnen uitdagen. Hij had kunnen zeggen: “Annuleer deze tour en ik klaag jullie aan tot de ondergang en zorg ervoor dat de hele wereld weet wat er aan de hand is.” Hij had dit moment kunnen aangrijpen om Gaza meer bekendheid te geven. De man is een paar honderd miljoen pond waard. Hij had de financiële klap kunnen incasseren, zijn supportacts kunnen betalen en als held tevoorschijn kunnen komen. Welke weg hij ook had gekozen, zijn tour zou waarschijnlijk toch geannuleerd zijn, maar op deze manier verliest hij enorm veel fans.

Het zegt alles dat zionisten hun geld terugkregen voor de kaartjes vanwege wat Macklemore op het podium zei, maar dat niemand zijn geld terugkrijgt omdat de voorprogramma’s afzegden. Alleen de gevoelens van één kant tellen.

Mensen die kaartjes hebben gekocht, kunnen en moeten het geld terugvragen via hun bank. Laat die stadions maar leeg blijven. Dat is wat Ed Sheeran en zijn zionistische vrienden verdienen.

Stilte maakt genocide mogelijk.

Ed Sheeran strafte zijn vriend onder het mom van neutraliteit en liet de Palestijnen in hun tijd van nood in de steek. Hij had zelfs de brutaliteit om te beweren dat hij een andere benadering van vrede had. Zijn benadering is totale stilte.

Een belangrijke reden waarom genocides plaatsvinden, is dat er niet genoeg mensen tegenin gaan. Ed Sheeran koos ervoor om het mogelijk te maken. De man die zegt geen partij te kiezen, koos juist wel partij. Hij bewees dat aardig zijn niet hetzelfde is als goed zijn.

Hilarisch genoeg was een van zijn excuses dat hij zijn voorprogramma’s moest betalen. Hij was te dom om te beseffen dat zijn voorprogramma’s, in tegenstelling tot hemzelf, wél Iers zijn. Zij begrijpen kolonialisme en zullen zich er altijd tegen verzetten. Al die bands haakten af, inclusief Ed Sheerans eigen band.

Sommige van deze acts zijn klein en zouden het geld echt goed kunnen gebruiken, maar ze hebben de financiële klap toch opgevangen. Dit laat zien dat we een kantelpunt bereiken waarop mensen niet langer bang zijn voor annulering, omdat ze dit te diep voelen. Als je echt om iets geeft, ben je bereid een persoonlijk offer te brengen.

Het bereiken van dit punt is een belangrijke stap, maar het is niet de laatste. De laatste stap is het punt bereiken waarop niemand meer offers hoeft te brengen. Pas dan hebben we gewonnen.

Kijk bijvoorbeeld naar Sangita Myska en Nadia Sawalha: twee Britse vrouwen die hun eigen podcast zijn begonnen omdat ze hun baan kwijtraakten nadat ze voorstanders van genocide hadden beledigd.

Velen hebben hetzelfde lot ondergaan, maar zelfs wanneer mensen door zionisten worden gecanceld, lijken ze doodsbang om de kern van de zaak aan te pakken: zionisten controleren alles, van onze media tot onze financiële instellingen en onze politici.

Het is niet genoeg om te zeggen dat het oneerlijk is dat Macklemore of wie dan ook aan de kant wordt geschoven. We moeten zeggen dat het volstrekt onacceptabel is dat zionisten de touwtjes in handen hebben. We moeten zeggen dat het volkomen verkeerd is dat ze hun critici, zoals Mint Press News, hun bankrekening ontzeggen, of filmsterren zoals Melissa Barrera laten vallen, of tv-sterren zoals Gary Lineker ontslaan, of onze politici dwingen om oma’s in een rolstoel als terroristen te behandelen, of TikTok overnemen om de waarheid over Israëls oorlogsmisdaden te verbergen.

We moeten luid en duidelijk laten weten dat we niet zullen toestaan ​​dat aanhangers van genocide bepalen wat wel en niet acceptabel is. Zolang we niet bereid zijn het probleem van het zionisme aan de kaak te stellen, zal de boycot alleen maar doorgaan.