Geen enkele president heeft dit land zo in verlegenheid gebracht als Trump gisteravond.
indignatieai-redactie
9 min read
Trumps grote toespraak was een flop. Maar dat betekent niet dat de gevolgen ervan niet alsnog huiveringwekkend en zelfs grondwetsovertredend kunnen zijn.
Allereerst kon ik nauwelijks wakker blijven. Het was maar een toespraak van 25 minuten, en 21:25 is niet bepaald mijn bedtijd, maar president Donald Trumps houding was zo geforceerd, zijn retoriek zo voorspelbaar en zijn ‘bewijs’ zo vaag dat mijn gedachten rond 21:13 afdwaalden. Ik vroeg me af of ik de enige was, want ik ben natuurlijk niet de meest objectieve waarnemer als het om Trump gaat, dus heb ik daarna nog even naar Fox News gekeken, lang genoeg om te zien dat zelfs Sean Hannity zich niet enthousiast kon maken.
Trumps veelgeprezen (vooral door hemzelf) toespraak van donderdagavond was dus een flop. Dat zeg ik ook; dat zei Hannity, zij het in mindere mate (misschien spookte de bijna 800 miljoen dollar die zijn netwerk gisteravond in een schikking heeft moeten betalen nadat het betrapt was op het promoten van Trumps leugens), ook; dat zei Playbook vanochtend (“Trumps anticlimax”); en dat zei de rest van het team bij Morning Joe . Dat is goed nieuws. Het laat zien dat de macht die hij een jaar of vijftien maanden geleden nog over mensen en instellingen had, is verdwenen.
Sterker nog, het was gewoon een gênant moment voor de Verenigde Staten. Wanneer heeft een president ooit zoiets gedaan – het presidentiële podium misbruikt om giftige halve waarheden en leugens te verspreiden? Presidenten liegen wel vaker over dit of dat. Maar niemand heeft ooit zo’n overduidelijk valse bewering gedaan. Zelfs de terloopse opmerkingen waren giftige leugens (“We hadden transgender-opties voor iedereen” voordat hij terugkeerde naar het Witte Huis). Het is dus onwaarschijnlijk dat de meeste Amerikanen dit erg serieus nemen.
Toch: hij is de president, hij wordt gesteund door een paar honderd jaknikkers in het Capitool die alles wat hij zegt zullen herhalen en onderschrijven, en natuurlijk wordt hij versterkt door een propagandanetwerk dat dagelijks miljoenen Amerikanen bereikt en hetzelfde zal doen. Dus de toespraak is nog steeds belangrijk, en het zou wel eens de aanzet kunnen geven tot openlijke pogingen om de verkiezingen te manipuleren en sommige Amerikanen ervan te weerhouden te stemmen.
Maar nu ik de toespraak heb gezien, en ondanks wat iedereen zegt, en eigenlijk ook ondanks wat ik zelf vooraf aannam, ben ik er niet zo zeker van dat het belangrijkste doel was om een soort basis te leggen voor november. Trump is misschien wel de meest corrupte en geheimzinnige man die ooit president is geweest, maar in één opzicht is hij pijnlijk transparant: zijn motieven zijn altijd overduidelijk. En zijn motivatie gisteravond was niet echt november. Het was gewoon wat hij zei. Het was 2020.
Deze man-kind met het emotionele leven van een elfjarige en een ego dat sneller gekwetst raakt dan een drie dagen oude banaan, zal nooit ophouden geobsedeerd te zijn door 2020. In Trumps ogen kan Trump niet verliezen. Het kan gewoon niet gebeuren. (Privé heeft hij tegenover meer dan één voormalige medewerker toegegeven dat hij verloren heeft, maar laten we dat voorlopig even buiten beschouwing laten.) En niets is ooit zijn schuld. Dus de verkiezingen moesten wel gestolen zijn. En hij moet het “bewijzen”.
Een normaal mens zou dit na een tijdje loslaten en zich op de toekomst richten. De algemene interpretatie dat de toespraak van gisteravond eigenlijk over 2026 en 2028 ging, komt voort uit die aanname. Maar in dit geval is het een fatale aanname. Trump is niet normaal. Trump is bezeten.
Zijn verlies moet worden rechtgezet, koste wat het kost. Dat kan zelfs met leugens. Diep van binnen weet hij dat het leugens zijn, maar het kan hem niet schelen. Voor Trump is de wereld een jungle – eten of gegeten worden. Het is een autoritaire wereldvisie, want als je dat gelooft, is elke actie gerechtvaardigd om te voorkomen dat je zelf wordt opgegeten. Maar hij kan het niet loslaten totdat hij zijn gelijk heeft teruggekregen.
Er liggen talloze gevaren op de loer voor de republiek, ondanks zijn motivatie die overigens grotendeels retroactief is.
De slijmbal die hij als minister van Justitie wil aanstellen, die zichzelf deze week tijdens zijn hoorzitting Trumps advocaat noemde , heeft bewezen meer dan capabel te zijn om aanklachten in te dienen tegen iedereen die Trump wil aanklagen. En de slijmbal die hij als directeur van de nationale inlichtingendienst wil aanstellen, die deze week tijdens zijn hoorzitting niet kon zeggen dat Joe Biden de verkiezingen van 2020 had gewonnen, zal vermoedelijk inlichtingen verzamelen over iedereen die Trump hem opdraagt te onderzoeken.
We hebben dus alle reden om te vrezen dat als Todd Blanche en Jay Clayton in hun respectievelijke functies worden bevestigd, ze de Grondwet met de voeten zullen treden in een poging Trump gelijk te geven.
Stel je voor. Nog tweeënhalf jaar vol schijnvervolgingen, verwoeste reputaties en valse beschuldigingen, herhaald door staatspropagandisten die zichzelf journalist noemen. En aangezien niets daarvan zal werken, omdat de verkiezingen van 2020 niet gestolen zijn, zal het doorgaan tot de dag dat Trump aftreedt. Sterker nog, tot daarna. Hij zal deze kruistocht voortzetten tot de laatste goed doorbakken biefstuk met ketchup zijn laatste restje hart vernietigt.
Dat is al erg genoeg. Maar ja, de toespraak zal onvermijdelijk gevolgen hebben voor de verkiezingen in november. Het is nu nog moeilijk te zeggen wat die gevolgen zullen zijn. Aan de ene kant lijkt het erop dat zijn geliefde SAVE America Act nooit wet zal worden. Dus dat kan hij waarschijnlijk niet voor elkaar krijgen.
Anders gezegd, door wat hij gisteravond over 2020 zei, kan hij tussen nu en 3 november naar behoefte herhalen dat hij – samen met procureur-generaal Blanche en directeur van de nationale inlichtingendienst Clayton – nieuw bewijs heeft gevonden dat de ‘deep state’ weer bezig is met hun oude trucs uit 2020. Daarom hebben ze geen andere keuze dan ICE-agenten naar bepaalde stembureaus te sturen.
Dit is duidelijk in strijd met de federale wetgeving . Blanche had in maart tijdens de Conservative Political Action Conference gezegd dat een dergelijke stap wellicht nodig zou zijn; tijdens zijn hoorzitting, onder vragen van senator Amy Klobuchar, zei hij dat hij “de wet zou volgen”, maar zijn formulering was vaag.
Kortom: Trumps motivatie is wellicht achteraf ingegeven, maar voor de Republikeinse Partij en de rechtse media is de grootste waarde van de toespraak proactief. Hoe dan ook, we blijven achter met de grimmige realiteit dat een stapel leugens, waarvan bijna iedereen weet dat het leugens zijn, een huiveringwekkende invloed kan uitoefenen op de rechtspleging in dit land en ons verkiezingsproces.
Laten we tegelijkertijd ook op een positievere noot eindigen. De reactie op de toespraak is over het algemeen bemoedigend negatief en afwijzend. De New York Times, die erom bekend staat lafhartige ontwijkende formuleringen te gebruiken in de koppen op de homepage over dit soort zaken, gebruikte zelfs de uitdrukking “buitensporige beweringen” in een van de eerste koppen. Voor de Times is dat een flinke sneer.
Misschien dat deze toespraak, in combinatie met de dagvaardingen die die handlangers van het ministerie van Justitie aan vier Times- journalisten thuis hebben bezorgd, hoofdredacteur Joe Kahn er eindelijk van zal overtuigen dat het de taak van een krant is om voor de democratie te strijden. Het water is prima, Joe; zoals Victor Laszlo tegen Rick Blaine zei: het is nooit te laat om mee te strijden.
Washington, we hebben een probleem… Een zeer ernstig probleem, en het is volledig een interne aangelegenheid van de Verenigde Staten.
De toespraak van Donald Trump tot de natie gisteravond was in feite een oorlogsverklaring, breed gericht tegen de “deep state”, dat wil zeggen het geheel van instanties, bestuurlijke structuren op verschillende niveaus, de media, het leger, inlichtingendiensten, enzovoort, die naar verluidt hebben samengewerkt met een “buitenlandse mogendheid” om ervoor te zorgen dat hij de presidentsverkiezingen van 2020 verloor, die uiteindelijk door Biden werden gewonnen.
De buitenlandse mogendheid zou China zijn, en alleen al dit zou een zeer gecompliceerd diplomatiek conflict kunnen ontketenen, aangezien Peking publiekelijk heeft toegezegd de Pakistaanse en Qatarese pogingen tot onderhandelingen om de oorlog tegen Iran te beëindigen te steunen.
Maar het is op het “binnenlandse front” waar de tycoon zijn meest verwoestende aanvallen uitvoert, waarmee hij de fundamenten van de Amerikaanse macht ernstig ondermijnt. Het onderliggende thema is uiteindelijk vrijwel lineair: China zou zich hebben bemoeid met de verkiezingen van 2020, en de Amerikaanse inlichtingendiensten zouden de affaire hebben verzwegen .
Als “bewijs” zei hij documenten te hebben waaruit bleek dat ” Beijing gedurende meerdere jaren, beginnend met de verkiezingscyclus van 2020, de grootste inbreuk op verkiezingsgegevens in de geschiedenis heeft gepleegd, waardoor China illegaal 220 miljoen Amerikaanse kiezersbestanden heeft bemachtigd .”
Er is hier al een ernstige discrepantie met de werkelijkheid, aangezien er in 2020 slechts 213,8 miljoen geregistreerde kiezers waren, waarvan 209,0 miljoen actief waren (dit is nu gestegen tot 234,5 miljoen, waarvan 211,1 miljoen actief zijn).
Erger nog. Onder de documenten die donderdagavond op de website van het Witte Huis werden gepubliceerd, bevindt zich een intern inlichtingenrapport uit begin 2020 waarin de moeilijkheid van het manipuleren van de verkiezingsuitslag werd beschreven.
” Wij schatten in dat de systemen die verkiezingsuitslagen tellen, verzenden of weergeven kwetsbaar zijn voor lokale manipulatie, maar dat het moeilijk zou zijn om ze op een schaal te manipuleren die groot genoeg is om de verkiezingsuitslag te veranderen .”
Maar Trump kan het geen bal schelen. Als de werkelijkheid en de documenten niet overeenkomen met zijn theorie, betekent dat dat iemand hem heeft proberen te misleiden. En die iemand zou nota bene de FBI zijn.
” Ruwe inlichtingen die de FBI in 2020 verkreeg, maar die door onbekwame bureaucraten werden verzwegen, beweerden dat China zelfs een poging had ondernomen om illegale stembiljetten voor Joe Biden te vervalsen ,” zei hij.
” De documenten tonen aan dat in deze periode tientallen belangrijke rapporten van de CIA en de NSA over de Chinese intimidatie van verkiezingen werden weggelaten uit de briefing aan de president. Dit waren briefings die ik bijna dagelijks ontving .”
“ Alles wat belangrijk was, werd weggelaten. In een e-mailwisseling tussen inlichtingenanalisten werd toegegeven dat de dagelijkse briefing van de president opzettelijk was ‘aangepast’ om informatie over Chinese activiteiten in verband met de verkiezingen te verbergen .”
” Een andere FBI-functionaris schreef dat de dienst een zogenaamde ‘schaduwregering’ runde om te voorkomen dat informatie over Chinese inmenging in de verkiezingen openbaar zou worden .”
Zaken die een doodvonnis of levenslange gevangenisstraf rechtvaardigen, als er maar een greintje bewijs was…
Maar volgens een beoordeling van de National Intelligence Council uit maart 2021 concludeerden de verschillende Amerikaanse inlichtingendiensten met ” grote zekerheid ” dat Peking geen poging had gedaan om de verkiezingsuitslag te beïnvloeden, omdat zij van mening waren dat noch een overwinning van Trump, noch die van Biden voldoende voordelig zou zijn om de risico’s van inmenging te rechtvaardigen.
Het directe politieke doel van deze megagalactische samenzweringstheorie is expliciet het doorvoeren van de “SAVE America Act”, die momenteel in het Congres wordt besproken. Deze wet zou een complete herziening van het Amerikaanse kiesstelsel en de kiezersregistratie inhouden. Volgens deze wet zou de electorale basis drastisch veranderen, waardoor een hele reeks personen zou worden uitgesloten die bovendien overeenkomen met, of grenzen aan, degenen die door ICE op straat in Amerika worden vervolgd.
” Het Congres moet de SAVE America Act aannemen – hoe makkelijk is dat nou, tenzij je wilt valsspelen ?”, zei de president. ” De enige reden om het niet te doen, is als je wilt valsspelen omdat je beleid zo slecht is en je kandidaten zo zielig dat je er niet mee weg kunt komen of op een andere manier verkozen kunt worden .”
Het is een vergelijkbaar, maar veel radicaler doel dan dat van Meloni’s “stabilicum” dat onlangs door de Italiaanse Kamer van Afgevaardigden is goedgekeurd, omdat het niet gaat om de kieswet, maar om wie stemrecht heeft – en dus om een minimale bepaling van de politieke leiding in de Verenigde Staten (de honderden miljoenen dollars die beschikbaar worden gesteld door diverse fondsen zoals AIPAC en dergelijke zijn echter doorslaggevend) – met uitzondering van degenen die ervan “verdacht” worden “Democraten” boven Republikeinen te bevoordelen.
Maar ook het mediasysteem zal donkere tijden tegemoet gaan. In zijn tirade tegen iedereen die hem in de weg staat, voorspelde Trump dat de uitzendlicenties van televisiestations die zijn toespraak in primetime niet live uitzonden, zouden worden ingetrokken – oftewel, van de ene op de andere dag zouden worden stilgelegd. We hebben het hier over giganten als CNN, ABC en NBC, niet over een radiostation van een “beweging”.
Na deze toespraak is de geloofwaardigheid van de Amerikaanse democratische procedures overduidelijk van binnenuit ondermijnd. Dat geldt ook voor de inlichtingendiensten die de VS in staat stellen het nationale leven en de meeste internationale betrekkingen te controleren en een wereldwijde “hegemonie” in stand te houden die al lange tijd in een diepe crisis verkeert.
Het is gewoonweg onbegrijpelijk hoe iemand kan beweren “de wereld te besturen” terwijl hij tegelijkertijd de instrumenten – zowel civiele als militaire inlichtingendiensten – die daarvoor worden gebruikt, ondermijnt. Dit omvat ook het “manipuleren van verkiezingen” van anderen, zoals de afgelopen weken in Colombia is gebeurd, waar de uitslag werd bepaald door een miljoen stemmen… uit de Verenigde Staten.
Washington, we hebben een probleem. Mogelijk explosief.
