Geheim Pentagon-plan biedt meer mogelijkheden om een nucleaire oorlog te beginnen.
indignatieai-redactie
8 min read
Nucleaire oorlog – Een vooraanstaande kernwapenanalist in Chicago, de geboorteplaats van het atoomtijdperk, waarschuwt voor een ontwikkelingsplan van het Amerikaanse ministerie van Oorlog onder leiding van Donald Trump voor kernraketten en kernkoppen. Dit plan zal leiden tot een explosieve groei van het aantal zogenaamde kleine “theater”-kernwapens.
Volgens het denken van het Ministerie van Oorlog zou dat de president meer reden geven om te dreigen met een nucleaire oorlog, of er zelfs een te beginnen, door zogenaamd de mogelijkheid van een grootschalige Armageddon, die de hele wereld zou vernietigen, weg te nemen. De mogelijke start van een nucleaire oorlog door de VS zou op zijn beurt vijanden, met name China en Rusland, ervan weerhouden een nucleaire oorlog met de VS te beginnen.
Althans, dat beweren de functionarissen die Trump steunen. Toen planners van het Pentagon echter oorlogssimulaties op tafel legden die begonnen met dergelijke kernwapens op “kleine schaal”, escaleerde de oorlog in 95% van de gevallen tot een wereldwijde nucleaire oorlog.
De waarschuwingen zijn afkomstig van de ervaren nucleaire analist Joe Cirincione in het Bulletin of the Atomic Scientists. Zij zijn de makers en actualiseerders van de jaarlijkse Doomsday Clock -berekening van de ultieme bedreigingen voor de planeet Aarde – met name, maar niet uitsluitend, nucleaire bedreigingen. In mindere mate komen de waarschuwingen ook van de Arms Control Association. Beide organisaties citeren Elbridge Colby, een hoge functionaris van het ministerie van Oorlog onder Trump.
” Een nieuw nucleair beleid wordt in het geheim gestalte gegeven, opgesteld door een kleine groep functionarissen van het Pentagon, dat president Donald Trump meer mogelijkheden zal bieden om een nucleaire oorlog te beginnen”, schreef Cirincione op 11 september in het Bulletin . “Deze geheimhouding is een autoritair bestuursmodel.”
“Er is weinig bekend over de strategische nucleaire herziening die momenteel gaande is onder de regering-Trump, maar opmerkingen van functionarissen suggereren dat deze mogelijk een van de gevaarlijkste beleidsmaatregelen uit de Koude Oorlog terugbrengt: de verspreiding van kernwapens voor het slagveld en het vroegtijdige gebruik ervan in een conventionele oorlog,” legde hij uit.
Cirincione en de wapenbeheersingsgroep baseren zich op hun beurt op verspreide details van het Trump-plan die in augustus 2026 werden onthuld in een toespraak in Omaha, Nebraska, door Colby, Trumps onderminister van Oorlog voor Beleid. Omaha is het hoofdkwartier van een van de belangrijkste Amerikaanse gevechtscommando’s met kernwapens, het Strategic Air Command.
De Arms Control Association merkte op dat Colby de huidige Republikeinse opvatting herhaalde dat kernwapens als eerste ingezet moeten worden in gevallen waarin de conventionele strijdkrachten van de VS onderbemand en inferieur zijn qua vuurkracht, hetzij bij de verdediging van Amerikaans grondgebied, hetzij bij die van een bondgenoot. Het meest waarschijnlijke scenario dat Colby noemde: China valt Taiwan aan.
Het doel van het leger is “het onderscheid tussen” conventionele en nucleaire wapens uit te wissen, waardoor de president “meer flexibiliteit” krijgt bij het gebruik van nucleaire wapens, aldus Colby.
Wat niet expliciet vermeld werd: De 80-jarige Trump heeft zich oorlogszuchtig uitgelaten over nucleaire dreigementen aan het adres van Rusland en China en, tegen de wil van zijn eigen MAGA-aanhangers in, een oorlog tegen Iran ontketend. Hij dreigde niet met een nucleaire bom op Iran, maar zei in april wel dat “een hele beschaving daar vanavond zal sterven”.
Trump verstrekt ook miljarden dollars aan militaire steun aan Oekraïne en Israël voor hun militaire onderdrukking en oorlog in Gaza. Wat niet wordt vermeld: Israël beschikt ook over kernwapens – geproduceerd door zijn eigen militair-industriële complex, maar met behulp van Amerikaans geld voor militaire steun voor vliegtuigen en onderdelen.
Maar er was nog meer detail te vinden in het beruchte Project 2025, opgesteld door de extreemrechtse Heritage Foundation. Trump nam Project 2025 over als zijn feitelijke campagneprogramma voor zijn presidentscampagne in 2024.
Andere analisten wijzen erop dat Trump in de eerste 18 maanden van zijn tweede presidentiële termijn, die begint op 20 januari 2025, veel doelen van Project 2025 heeft bereikt, namelijk de extreme machtsconcentratie in het Witte Huis, via meegaande Republikeinse meerderheden in het Congres en het door de Republikeinen benoemde blok in het Amerikaanse Hooggerechtshof.
Nu is het blijkbaar ook tijd voor meer kernraketten en kernkoppen.
De waarschuwingen van Cirincione en de wapenbeheersingsgroep zijn om verschillende redenen belangrijk:
- Belangrijke verdragen over kernwapenbeheersing zijn de afgelopen jaren verlopen en Trump heeft geen moeite gedaan om ze te verlengen. Het laatste verdrag, het 25 jaar oude New Start-verdrag, verliep op 5 februari.
New Start verminderde het aantal kernkoppen op vliegtuigen, onderzeeërs en ICBM’s met 90%. Het verdrag omvatte echter niet de kleinere “theaterkernkoppen” waar het Pentagon naar kijkt en waarvoor het ministerie van Oorlog contracten afsluit met het Amerikaanse militair-industriële complex.
- Trumps oorlogszuchtige bewering dat de VS en Israël de nucleaire ontwikkelingscapaciteit van Iran hadden vernietigd, bleek onjuist en Israël sloeg terug met een nieuwe aanval. Dit jaar dreigde Trump Iran met vernietiging – een vooruitzicht dat letterlijk het hele Midden-Oosten zou doen exploderen.
- Trumps dreigementen, voortbouwend op de scherpe waarschuwingen in Project 2025 over een snelle uitbreiding van de Russische en vooral Chinese nucleaire arsenalen, worden door Colby aangegrepen om de VS te bewapenen om beide machten tegelijkertijd te kunnen bestrijden.
Trump ziet een terugkeer naar het tijdperk van eind jaren vijftig en begin jaren zestig voor zich, toen de VS naar schatting 14.000 kernkoppen hadden, geplaatst op ICBM’s en middellangeafstandsraketten, opgeslagen in silo’s op land, torpedobuizen in onderzeeërs en in de laadruimtes van bommenwerpers van de luchtmacht en – hoewel toen nog niet algemeen bekend – in bazooka-achtige lanceerinstallaties voor ‘kleine’ kernraketten. Individuele soldaten konden ze dragen.
De kernkoppen hadden slechts de helft van de slagkracht van de atoombom die Hiroshima in augustus 1945 verwoestte. Het ministerie van Oorlog onder Trump is begonnen met het toekennen van contracten voor de namaak van deze raketbazooka’s.
Trump is niet als enige verantwoordelijk voor de huidige opbouw van kernwapens. De Democratische president Joe Biden, wiens enige ambtstermijn van januari 2021 tot januari 2025 tussen Trumps eerste en tweede ambtstermijn viel, startte in het fiscale jaar 2022 een tienjarig moderniseringsprogramma voor kernwapens ter waarde van 2 biljoen dollar, dat liep van 1 oktober 2021 tot 30 september 2022. De initiële kosten in dat eerste jaar bedroegen 70 miljard dollar.
Het verklaarde doel is om het verouderde arsenaal van 1400 kernwapens van het land volledig te vervangen. New Start stelde een maximum aan het aantal kernwapens voor de VS en Rusland, die beide de vijfcijferige grens hadden bereikt. Andere kernwapenlanden, waaronder Groot-Brittannië, Frankrijk, China, India, Pakistan, Israël en – als het aan Trump ligt – Saoedi-Arabië, maakten geen deel uit van New Start.
Dat betekent dat Trump het tempo van Biden opvoert en kleinere, maar nog steeds dodelijke kernkoppen bestelt. Dat baart analisten zorgen en sluit aan bij de aanbevelingen van de Heritage Foundation om voldoende raketten en kernkoppen in te slaan om tegelijkertijd een nucleaire oorlog met China en Rusland te kunnen voeren.
Heritage pleit ook voor het hervatten van kernproeven, onder meer op het testterrein in de woestijn van Nevada, vlakbij zowel Las Vegas als Los Angeles. Heritage rept echter niet met de opmerking dat straling van de tests beide steden, of gebieden ten oosten daarvan, zou kunnen bereiken.
Latere studies toonden aan dat straling van atoomproeven in Nevada en Los Alamos in New Mexico door de heersende winden oostwaarts dreef, totdat drie weken later het hele land, met uitzondering van het oostelijke puntje van Maine, was blootgesteld aan lage niveaus van atoomradioactiviteit. Dat gold ook voor het zuiden van Canada en het noorden van Mexico.
De kernkoppen hebben ook plutoniumkernen nodig, en dat maakt deel uit van de plannen van Biden en Trump. Die 2 biljoen dollar omvat 1,7 biljoen dollar voor nieuwe kernkoppen. De Union of Concerned Scientists zegt dat ze “technisch onnodig en politiek destabiliserend” zijn, omdat “er duizenden overgebleven kernkoppen zijn van ontmantelde kernwapens”.
Tijdens de Koude Oorlog leidde de drang van de militaire diensten om de wapens van de toekomst te bemachtigen, in combinatie met de bereidheid van bedrijven om deze te ontwikkelen, tot de snelle productie van atoomwapens voor elk denkbaar militair doel, schreef Cirincione.
De marine had nucleaire torpedo’s op onderzeeërs. Het leger had nucleaire artillerie en nucleaire raketten voor de korte en middellange afstand, waaronder een silo met een raket in het zuiden van Chicago. De luchtmacht kreeg vanuit de lucht afgeworpen bommen en dure bommenwerpers. Het Pentagon richtte al deze wapens vervolgens op wat toen de Sovjet-Unie was. Het ging ervan uit dat er een oorlog in Europa zou uitbreken.
Maar dat was niet het enige dreigende gebruik. Tijdens de Cubaanse raketcrisis van 1962 pleitte generaal Curtis LeMay, stafchef van de luchtmacht, voor “DefCon2”, het gereedmaken van Amerikaanse kernraketten voor een vergeldingsaanval mocht de VS of haar bondgenoten worden aangevallen. “DefCon3” zou een bevel tot vuren betekenen.
De beschrijvingen die analisten gebruiken voor Trumps plannen lijken griezelig veel op die van de “bazooka”-raketten – en die komen bovenop de tien jaar aan reguliere kernwapens die Biden heeft goedgekeurd.
“Hoewel de Verenigde Staten al lange tijd zogenaamde tactische kernwapens voor gebruik op het slagveld bezitten, waaronder de vanuit de lucht afgeworpen B-61-bom en kruisraketten met kernkoppen, moeten er nieuwe wapens aan worden toegevoegd, beweren voorstanders, om vermeende ‘afschrikkingskloven’ te dichten en de angst van een president om ‘kernwapens te gebruiken’ te verminderen,” aldus Cirincione, die Trumps onderminister Colby citeerde.
En dat zou op zijn beurt vijanden afschrikken, zei Colby, omdat ze weten dat de president klein kan beginnen en groots kan uitpakken als het gaat om het gebruik van kernwapens. Dus zouden ze banger zijn voor een confrontatie, redeneerde hij.
En als dat u bekend voorkomt, is dat niet verwonderlijk. Colby gebruikte zelfs de uitdrukking uit het Reagan-tijdperk die werd gebruikt om de wapenopbouw na 1981 te rechtvaardigen: “vrede door kracht”.
“Wat nieuw is, is oud. Als de regering-Trump en haar aanhangers erin slagen om in diskrediet geraakte Koude Oorlog-doctrines nieuw leven in te blazen en te implementeren, dreigt de Verenigde Staten gedoemd te zijn de enorme, verspillende, onnodige en werkelijk angstaanjagende nucleaire wapenwedloop van de jaren tachtig te herhalen,” schreef Cirincione.
“Het is echter nog niet te laat om een vastberaden campagne te starten om de gevaren van deze nucleaire consensus aan het licht te brengen, degenen die haar steunen te confronteren en de financiering die analisten en hun instituten ontvangen van kernwapenbedrijven aan het licht te brengen.”
Tegenstanders van de nucleaire herbewapening kunnen dan “de leden van het nieuwe Congres volgend jaar voorzien van analyses en argumenten, nieuw beleid ontwikkelen op het gebied van expertise en belangenbehartiging dat een post-Trump-regering kan sturen, en een nieuwe generatie experts opleiden die zich bij die regering kunnen aansluiten zonder te capituleren voor de gevestigde nucleaire bureaucratie”, concludeert hij.
