Op 21 mei stond Marco Rubio op het platform van de luchthaven Miami Homestead en vertelde hij verslaggevers dat Cuba “een van de belangrijkste sponsors van terrorisme in de hele regio is geweest”. De minister van Buitenlandse Zaken hield vol dat Cuba een bedreiging vormt voor de nationale veiligheid van de Verenigde Staten, hoewel hij geen bewijs leverde om deze bewering te staven.
Rubio deed zijn uitspraken op dezelfde dag dat het Amerikaanse ministerie van Justitie een aanklacht wegens moord tegen de voormalige Cubaanse president Raúl Castro openbaar maakte en het Amerikaanse zuidelijke commando de USS Nimitz-vliegdekschipgroep naar het Caribisch gebied stuurde.
De aanklacht betreft het neerhalen van een vliegtuig van de organisatie Brothers to the Rescue ( Hermanos al Rescate ) door Cubanen in 1996. Brothers to the Rescue wordt geleid door José Basulto en een groep Cubaanse ballingen. Basulto gaf in een getuigenis toe dat hij een anti-Castro CIA-agent is .
CBS News meldde op 25 september dat de Amerikaanse legerreserve onderzoekt of zij het Southern Command binnen de komende vier maanden kan voorzien van politiepersoneel, medisch personeel en andere ondersteunende eenheden, aldus een intern bericht van het leger.
Hoewel het bericht geen verwijzing naar Cuba bevat, is het verzoek om de militaire planning gericht op Cuba voort te zetten, aldus meerdere Amerikaanse functionarissen die met CBS News spraken onder de voorwaarde van anonimiteit omdat ze niet bevoegd waren om publiekelijk te spreken.
Voorafgaand aan het bericht van het leger voerden de VS verkenningsoperaties uit op de zeebodem en in de maritieme toegangswegen rond het Cubaanse eiland. “Afzonderlijk werden Amerikaanse luchtmachtonderdelen in verhoogde staat van paraatheid gebracht en kregen ze de opdracht om personeel voor te bereiden op een mogelijke inzet. Die plannen zijn echter niet gerealiseerd”, aldus CBS.
“Cuba zit in grote problemen”, zei Rubio in mei. Hij waarschuwde dat de VS klaarstaan om Cuba binnen te vallen als Trump daartoe het bevel geeft. De Amerikaanse marine-uitbreiding was destijds de grootste buiten West-Azië.
Deze strategisch geplaatste middelen vormen de basis voor militaire actie, variërend van een machtsgreep in Havana, vergelijkbaar met de arrestatie van voormalig Venezolaans president Nicolás Maduro, tot een reeks precisieaanvallen. En ze openen de mogelijkheid dat de VS zich in het derde internationale conflict van de Trump-regering storten.
Naar schatting zouden de VS meer dan 100.000 troepen nodig hebben voor een invasie van Cuba, waarbij lucht- en zeesteun essentieel zouden zijn voor operationeel succes. De Cubaanse Revolutionaire Strijdkrachten tellen ongeveer 50.000 actieve soldaten en 39.000 reservisten. Het zou voor het Amerikaanse leger niet moeilijk zijn om het Cubaanse leger te verslaan. Stedelijke gevechten en opstanden in plattelandsgebieden zouden echter aanzienlijke uitdagingen vormen.
Naar aanleiding van Trumps strijdlustige opmerkingen eerder dit jaar publiceerde de Cubaanse burgerbescherming een uitgebreide handleiding getiteld ” De familiegids voor bescherming tegen militaire agressie” .
De handleiding bouwt voort op de Cubaanse defensiedoctrine, genaamd ‘Oorlog van alle volkeren’, die na de val van de Sovjet-Unie werd aangenomen, en voorziet in verzet tegen buitenlandse invasie door de gehele burgerbevolking te mobiliseren via guerrilla-oorlogvoering, lokale milities en burgerverdedigingsnetwerken.
Bedankt voor het lezen. Al mijn content blijft altijd gratis beschikbaar, maar als je mijn werk wilt steunen, kun je dat doen klik op Paypall en een nieuwe pagina wordt geopend. >>hier>>Paypall . Likes, shares en reacties helpen ook enorm.
De doctrine is voortgekomen uit de integratie van Cuba’s bevrijdingsstrijd in de negentiende eeuw en de ideologische inzichten die werden opgedaan tijdens de Koude Oorlog. Dit concept vormde het officiële staatsbeleid in het begin van de jaren tachtig. Het werd gevormd als reactie op de antagonistische houding van de regering-Reagan en de erkenning dat de Sovjet-Unie niet in staat of niet bereid zou zijn om Cuba’s veiligheid te garanderen in een confrontatie met de Verenigde Staten.
“De kernprincipes van deze doctrine gaan ervan uit dat, hoewel een technologisch superieure tegenstander aanvankelijk de overhand in de lucht en op zee kan krijgen, hij er niet in slaagt een bevolking te bezetten of te pacificeren die universeel bewapend en georganiseerd is voor voortdurend verzet,” legt Grip Analytics van Ronin uit .
Guerrilla-oorlogsoperaties zouden een langdurige Amerikaanse militaire aanwezigheid vereisen, waardoor de financiële en logistieke kosten van een interventie zouden stijgen. Trumps aanval op Iran heeft bijvoorbeeld tot nu toe ongeveer 44 miljard dollar gekost , oftewel 1099 dollar per seconde. De president heeft bij talrijke gelegenheden aangegeven dat hij zich geen zorgen maakt over de kosten van zijn oorlog voor de gemiddelde Amerikaan, of over de kosten voor toekomstige generaties die de schuld zullen moeten aflossen.
Het conflict heeft aanzienlijke financiële druk op Amerikaanse huishoudens gelegd. Schattingen wijzen uit dat de kosten per huishouden oplopen tot meer dan $1.200 als gevolg van hogere brandstofprijzen, inflatie en militaire uitgaven. Onafhankelijke analyses suggereren dat de totale kosten, inclusief militaire uitgaven, brandstofkosten en economische gevolgen, zelfs meer dan $2 biljoen zouden kunnen bedragen.
In reactie op kritiek zei Trump dat Amerikanen die zich zorgen maken over de kosten van zijn oorlog dwazen zijn. Een peiling van YouGov in mei wees uit dat 64 procent van de Amerikanen tegen een Amerikaanse oorlog tegen Cuba is, terwijl 15 procent die steunt en 21 procent het niet zeker weet.
Trump en zijn Cubaans-Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken zijn zich er blijkbaar niet van bewust, of ze zijn het er niet mee eens, dat een invasie van Cuba slecht zou aflopen voor zowel Amerikanen als Cubanen, aangezien eerdere interventies vaak tot negatieve gevolgen en instabiliteit hebben geleid. De kosten van een grondinvasie worden als enorm beschouwd, waardoor het de minst aantrekkelijke optie is om politieke doelstellingen in Cuba te bereiken.
Deskundigen waarschuwen dat als Washington uiteindelijk besluit geweld te gebruiken, elke operatie die gericht is op het omverwerpen van de Cubaanse regering onoverkomelijke militaire, politieke en humanitaire risico’s met zich mee zou brengen, veel erger dan de retoriek van de regering doet vermoeden. “Een oorlog in Cuba zou een migratiecrisis kunnen veroorzaken op slechts 145 kilometer van Florida, kansen kunnen creëren voor andere gewapende groeperingen om de instabiliteit uit te buiten en leiden tot een langdurige Amerikaanse militaire bezetting.”
In antwoord op een vraag van journalist Marc Caputo zei Trump dat het mogelijk is dat de Verenigde Staten een poging zullen doen om de negentigjarige Raúl Castro te ontvoeren. Het valt echter nog te bezien of Trump en Rubio een Cubaanse versie kunnen vinden van de Venezolaanse Delcy Rodríguez, de vicepresident van Maduro, die met Trump en zijn ministerie van Oorlog samenwerkte om Nicolás Maduro te laten arresteren op dubieuze beschuldigingen van ‘narcoterrorisme’.
De ontvoering van Maduro was een schending van het internationaal recht, omdat er militair geweld werd gebruikt tegen een andere staat zonder toestemming van de VN-Veiligheidsraad of een gerechtvaardigde claim van zelfverdediging, aldus meerdere deskundigen op het gebied van internationaal recht en artikel 2(4) van het VN-Handvest .
