indignatieai-redactie 
Absolute loyaliteit aan Donald Trump is een vereiste voor iedereen die hij in dienst neemt. Dus hoe ver moet je gaan om andere mensen in Team Trump angst aan te jagen met je toewijding aan de president? Nou, kijk maar naar Natalie Harp .
De 35-jarige assistente van Trump zou haar collega’s onrustig hebben gemaakt door brieven voor haar baas achter te laten met teksten als: “Jij bent alles wat voor mij telt.” Ze hebben alarm geslagen (via anonieme medialekken, zo niet bij Trump zelf) over het feit dat ze de president voorziet van bizarre online content en de drijvende kracht is achter zijn vreemde berichten op Truth Social .
Tegenstanders van de president hebben ook zijn nauwe band met Harp opgemerkt. Senator Jon Ossoff beschuldigde Trump ervan dat hij zijn werk eigenlijk niet wilde doen en zei dat hij alleen maar “zijn balzaal wilde bouwen en met Natalie wilde reizen in hun blijkbaar weerloze vliegende paleis, een geschenk van de emir van Qatar.” De tegenreactie vanuit het Witte Huis was nog agressiever dan gebruikelijk , wat ironisch genoeg alleen maar meer aandacht vestigde op Trumps alomtegenwoordige assistente.
Hier is een gids, die we regelmatig zullen bijwerken, met alles wat we weten over de “menselijke printer” en meest fervente medewerker van Trump.
Hoe raakte Natalie Harp betrokken bij de politiek?
Harp groeide op in een diep christelijk gezin in Californië. Haar vader, Robert, werkte in de vastgoed- en marketingsector. Hij studeerde aanvankelijk om predikant te worden en werkte later aan een particuliere evangelische christelijke universiteit. Haar moeder, Jill, studeerde ook aan christelijke instellingen en gaf Natalie en haar broer, Preston, thuisonderwijs. In een interview met de Daily Mail omschreef Preston zijn moeder als “extreem conservatief” en “diep religieus”.
Natalie studeerde in 2012 af aan Point Loma Nazarene University, een christelijke universiteit in San Diego. In 2015 behaalde ze een MBA aan Liberty University, de evangelische universiteit opgericht door Jerry Falwell.
Harp verwierf bekendheid door online berichten waarin ze haar gezondheidsproblemen beschreef als gevolg van botkanker in stadium 2 en een medische fout, en waarin ze de beleidsmaatregelen van president Trump de eer gaf haar leven te hebben gered. The Daily Beast meldde dat deze recent opgedoken video, die vermoedelijk in 2017 is opgenomen, de eerste politieke video was die ze online plaatste.
To all of those on the “Dreamteam” please show some love & FOLLOW @NatalieJHarp!@realDonaldTrump is giving @NatalieJHarp a chance to save her life with “RIGHT TO TRY!”
She’s the only survivor of a Medical error that’s taken 4,000+ lives!
Take 1m & watch her story! Thx!🇺🇸 pic.twitter.com/QOQdBlSmqJ
— Kareem D. Lanier (@realkareemdream) June 29, 2018
De precieze tijdlijn van Harps medische problemen is onduidelijk. Hoewel een Fox News-rapport uit 2019 meldde dat ze “het grootste deel van haar leven tegen botkanker in stadium 2 heeft gestreden”, suggereren Harps eigen verklaringen dat ze in november 2015 het slachtoffer werd van een medische fout en later de diagnose botkanker kreeg. Snopes stelt dat hoewel een groot deel van Harps beschrijving “realistisch en geloofwaardig” is, details zoals welke specifieke medicijnen haar werden aangeboden en voor welke aandoening ze bedoeld waren, onduidelijk zijn.
Harp trok op 12 juni 2019 de nationale aandacht met een LinkedIn- bericht getiteld “Ik ben het levende bewijs: de partij van de gezondheidszorg is die van Trump”. Ze omschreef zichzelf als “een millennialvrouw die tegen kanker vecht” en bekritiseerde de toenmalige presidentskandidaat Joe Biden voor zijn belofte om kanker te genezen als hij tot president gekozen zou worden. Ze zei dat het beleid van de Democraten haar ontmoedigde om te vechten voor haar herstel.
Op 9 november 2015 – precies een jaar voordat Donald Trump de presidentsverkiezingen zou winnen – verwisselde een verpleegster mijn infuus met het dodelijke middel steriel water, waardoor ik aan huis gekluisterd raakte en op zoek moest naar zorg. In plaats van mijn symptomen te onderzoeken om mijn aandoening vast te stellen, bood mijn door Democraten geregeerde staat en land me opioïden, barbituraten, medicinale cannabis, een invaliditeitsuitkering, een ‘niet reanimeren’-verklaring en, jawel, sterven met waardigheid. Vóór een afspraak werd me zelfs gevraagd om vrijwillig te stoppen met eten en drinken (VSED).
Volgens de Democraten is gezondheidszorg een recht. Maar een recht op wat – alles tegelijk? Nee, dank u.
Harp schreef de “Right to Try”-wetgeving, die tijdens Trumps eerste ambtstermijn werd aangenomen, toe aan het feit dat haar leven gered werd nadat ze “de twee beschikbare chemotherapieën voor mijn zeldzame ziekte niet had verdragen en werd uitgesloten van klinische onderzoeken”:
Mijn oncoloog vertelde me niet dat ik andere opties had. Donald Trump wel. Dus zocht ik een andere oncoloog die bereid was een andere aanpak te proberen: een door de FDA goedgekeurd immunotherapie-medicijn voor een niet-goedgekeurde toepassing. Nu stabiliseren mijn waarden en is mijn pijn ook minder.
Twee dagen later (toevallig op Trumps verjaardag) verscheen Harp in Fox & Friends om haar bericht te bespreken.
Heeft Trump haar leven werkelijk gered ?
Dat lijkt twijfelachtig. Harp heeft herhaaldelijk gezegd dat de “Right to Try”-wet haar toegang gaf tot levensreddende experimentele medicijnen. Het is onduidelijk naar welke specifieke medicijnen ze verwees, maar haar eigen beschrijving suggereert dat de nieuwe wet er niets mee te maken had, zoals de Washington Post in 2020 berichtte :
Harp heeft herhaaldelijk de “Right to Try”-wet, die door de president werd gepromoot en in mei 2018 werd ondertekend, geprezen omdat deze haar leven heeft gered. Maar de behandeling die ze naar eigen zeggen heeft gekregen – “een door de FDA goedgekeurd immunotherapiemedicijn voor een niet-goedgekeurd gebruik”, zoals ze het zelf noemt – zou niet onder de Right to Try-wet vallen, omdat het medicijn al was goedgekeurd.
… Medische experts zeggen dat dergelijke toepassingen – ook wel ‘off-label gebruik’ genoemd – veel voorkomen bij de behandeling van kanker en al lang vóór de wet bestonden. Right To Try was daarentegen bedoeld om patiënten toegang te geven tot medicijnen die niet door de FDA zijn goedgekeurd of geregistreerd voor welk gebruik dan ook .
Wanneer heeft Trump Harp aangenomen ?
Trump, die in dezelfde aflevering van Fox & Friends uit 2019 een telefonisch interview had , prees Harp na de uitzending op Twitter:
Natalie Harp, fighting Stage 2 Cancer and doing really well, was a GREAT guest on @foxandfriends. Right To Try is producing some truly spectacular results. Proud of Natalie!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) June 14, 2019
Een jaar later nodigde Trump Harp uit om te spreke op de Republikeinse Nationale Conventie van 2020. Ze hield een toespraak met een thema geïnspireerd op de film It’s a Wonderful Life , waarin ze op memorabele wijze beweerde dat zonder Trump “we allemaal in Pottersville zouden wonen, uitverkocht aan een corrupte meneer – of ik zou moeten zeggen een corrupte mevrouw Potter – zonder enige hoop op ontsnapping behalve de dood zelf”:
De vervreemde broer van Harp, Preston Harp, vertelde de Daily Mail in juni 2026 dat hun vader een maand voor het optreden op de Republikeinse Nationale Conventie zelfmoord had gepleegd. Sindsdien hebben ze niet meer met elkaar gesproken. Preston – door de Mail omschreven als een “langharige hippie” die nu in Nicaragua werkt met vredesactivist S. Brian Willson – zei later die zomer dat zijn zus en moeder naar een appartement in de buurt van Mar-a-Lago waren verhuisd.
Zij en haar moeder verlieten Californië enkele weken later en trokken samen in een appartement op de 18e verdieping in West Palm Beach, Florida, op slechts vijf kilometer van Trumps Mar-a-Lago, een exclusieve club voor leden. Daar wisten ze, in het hart van het MAGA-universum, een band met de president op te bouwen.
Van 2020 tot 2022 werkte Harp als nieuwslezeres bij het extreemrechtse One America News Network, waar ze zich volgens de New York Times “verder geliefd maakte” bij Trump door zijn valse beweringen over verkiezingsfraude te onderschrijven . Ze verliet de zender in maart 2022 om voor Trump te gaan werken.
Wat is de precieze functie van Natalie Harp ?
Volgens de Times had ze tijdens de campagne van 2024 geen officiële titel, maar “collega’s noemden haar de ‘menselijke printer’ omdat ze meneer Trump overal volgde met een draagbare printer en een accupack om die op te laden, zodat ze hem informatie in papieren vorm kon overhandigen, zoals hij dat het liefst had.”
Volgens de Times was veel van deze inhoud afkomstig van samenzweringstheorieën uit extreemrechtse bronnen :
Maar mevrouw Harp positioneerde zichzelf ook in het middelpunt van een snel veranderende carrousel van sms-berichten, artikelen en nieuwtjes gericht aan de heer Trump. Dit heeft bezorgdheid gewekt bij andere medewerkers, die vinden dat ze veel te bereidwillig is geweest om als doorgeefluik voor complottheorieën te fungeren, juist nu de heer Trump minachtender lijkt dan ooit tegenover pogingen om hem te sturen of te controleren. Een van haar favoriete nieuwsbronnen, zo zeggen mensen die haar hebben geobserveerd, is de website Gateway Pundit, die regelmatig complottheorieën verspreidt die door extreemrechts worden omarmd.
Harp is nu Trumps uitvoerend assistent. Volgens het jaarlijkse personeelsrapport van het Witte Huis aan het Congres is haar officiële titel “speciaal assistent van de president en uitvoerend assistent van de president”, en verdient ze 150.000 dollar per jaar. Harp is een “altijd aanwezige” figuur in het Oval Office, aldus Regime Change: Inside the Imperial Presidency of Donald Trump , een nieuw boek van Times- journalisten Maggie Haberman en Jonathan Swan . Ze neemt naar verluidt nooit een dag vrij, zelfs niet op zondag.
“Harp zat meestal op een stoel aan de zijkant, met haar laptop open, haar hoofd schuin, luisterend maar nooit iets bijdragend tenzij Trump haar dat opdroeg,” schreven Haberman en Swan, aldus People . “Ze voldeed in een oogwenk aan elk verzoek, of het nu ging om een ’Trump 2028′-item dat uit de merchandisekamer moest worden gehaald, een snelle Google-zoekopdracht of het opzoeken van het laatste nieuws van rechtse websites zoals Breitbart of Gateway Pundit.”
Haberman en Swan meldden dat Harp “dolblij” was toen Trump steeds meer goud aan het Oval Office toevoegde , terwijl de reactie van andere medewerkers uiteindelijk “ingetogen” werd.
De taken van Harp op het gebied van sociale media zijn uitgebreid en omvatten nu ook het suggereren van content voor Truth Social en het plaatsen van berichten namens de president. De Wall Street Journal beschreef haar rol bij het opstellen van Trumps online berichten in mei 2026:
Ze brengt de president stapels uitgeprinte concepten voor berichten op sociale media ter goedkeuring. De voorgestelde berichten hergebruiken vaak content van andere accounts waarvan Harp of adviseurs denken dat die Trump zal aanspreken, aldus mensen die bekend zijn met de zaak.
Harp logt vervolgens in op het account van de president – soms buiten de normale werktijden – en plaatst batches berichten die door Trump zijn goedgekeurd, aldus de betrokkenen. Trump ondertekent persoonlijk alle berichten die op zijn account worden geplaatst. Hoewel Harp vaak namens Trump berichten plaatst, plaatst de president sommige berichten ook zelf, aldus functionarissen van het Witte Huis.
Schrijft zij dan de berichten voor Trumps Truth campagne?
Het lijkt eerder een samenwerking tussen Harp en Trump te zijn. Een documentaireserie van Fox News over de campagne van 2024 gaf een inkijkje in hun werkwijze:
Elon should offer Natalie Harp-like assistants to old timers such as Warren Buffett, Carl Icahn, etc. who won’t post much otherwise. pic.twitter.com/3k9ynzKEZE
— David Pinsen (@dpinsen) November 26, 2024
Als je een bericht van Trump Truth Social ziet, is de kans groot dat het door Harp is getypt, geplaatst en misschien zelfs opgesteld. In mei meldde de Wall Street Journal dat Harp achter twee berichten van Trump Truth Social zat die na publieke verontwaardiging werden verwijderd: een racistische meme over Obama en een door AI gegenereerde afbeelding waarop Trump als Jezus werd afgebeeld .
Eerder dit jaar plaatste Harp, in opdracht van Trump, een video met racistische beelden waarop Barack en Michelle Obama als apen werden afgebeeld, en een door AI gegenereerde afbeelding van Trump als een Christusfiguur , aldus bronnen die bekend zijn met de zaak.
Harp mag Trump dan wel van bizarre content voorzien, maar niemand heeft haar ervan beschuldigd iets op zijn tijdlijn te plaatsen zonder zijn goedkeuring.
<
Wat is er aan de hand met deze brieven aan president Trump?
Twee jaar geleden berichtten Haberman en Swan in de Times dat Harp Trump in 2023 een reeks ‘devotionele brieven’ had gestuurd:
‘Jij bent alles wat voor mij telt,’ schreef ze in een van de brieven, die door The New York Times zijn ingezien. De authenticiteit van de brieven werd bevestigd door twee personen die er direct kennis van hadden.
‘Ik wil je nooit teleurstellen,’ schreef mevrouw Harp, en ze bedankte meneer Trump ervoor dat hij haar ‘beschermer en toeverlaat in dit leven’ was.
In een andere brief vertelde ze meneer Trump dat ze terug wilde naar “die synergie” die ze vroeger met hem had, waarbij “we over van alles en niets praatten”.
‘Ik wil je vreugde brengen,’ schreef ze, ‘zodat je het gevoel hebt dat we een dag kunnen doorkomen zonder ooit over ‘werk’ te hoeven praten.’
In augustus 2026 meldde de Times dat Harp in een andere brief haar excuses aanbood aan Trump nadat ze was betrapt terwijl ze achter zijn golfkarretje aan rende.
Uit verschillende video’s die met The Times zijn gedeeld, blijkt dat mevrouw Harp over grote afstanden sprint om de golfkar van de heer Trump bij te houden terwijl deze over zijn golfbaan in Schotland rijdt. “Het spijt me ook als ik een schande was tijdens mijn wandeling over de golfbaan in Schotland”, schreef ze in een brief aan de president die door The Times is ingezien.
De brief vervolgt: “Ik wil dat alles tussen ons altijd goed blijft. Ik weet ook dat ik de hele week afgeleid ben geweest (ik ben vergeten te eten en zelfs te slapen, en heb maar een paar uurtjes per keer geslapen).”
De brief eindigt met: “Met heel mijn hart, Natalie.”
Kort daarna publiceerde The Daily Beast de volledige tekst van beide brieven uit 2023.
Heeft Harp nog andere presidenten vreemde brieven geschreven ?
Ongelooflijk, ja. In een interview met CNN op 18 augustus 2026 onthulde Preston Harp dat zijn zus ook brieven naar George W. Bush had gestuurd (die nooit reageerde):
Preston Harp: I’d say since she was, like, 16, she’s had an obsession with, um, gosh, how do I explain this? Um, she’s written letters to other presidents, let me put it that way.
Burnett: Do you happen to know which ones?
Preston Harp: George Bush, obviously, during the Iraq… pic.twitter.com/ckvVJ0WuBP
— Acyn (@Acyn) August 19, 2026
Wat vinden Harps collega’s van haar toewijding aan Trump ?
Ze zijn er niet blij mee! The Daily Beast meldde dat er verschillende berichten zijn dat andere medewerkers van het Witte Huis zich zorgen maakten over de relatie van Harp met Trump.
De situatie rond de [brief] was zo bizar dat Trumps toekomstige stafchef Susie Wiles zich afvroeg: “Waar ben ik beland?”, aldus Haberman en Swan.
De lovende brieven maakten mensen in Trumps omgeving zo ongerust dat de Secret Service Harp beschouwde als een ” potentieel gevaar voor zichzelf en voor de president”, zo schreef Michael Wolff in zijn boek All or Nothing: How Trump Recaptured America uit 2025 .
Sommigen maken zich ook zorgen over haar ongehinderde toegang tot Trumps sociale media-accounts, aldus de krant :
Harp heeft sommige functionarissen van het Witte Huis gefrustreerd omdat ze conceptberichten doorgaans niet deelt met de stafchef, communicatiemedewerkers of functionarissen van de nationale veiligheid. Harp heeft anderen verteld dat ze voor Trump werkt en alleen naar hem luistert.
In augustus 2026 vertelden “twee personen die bekend zijn met de zaak” aan MSNBC dat Harp al meer dan een jaar “weigerde een standaard veiligheidsmachtiging aan te vragen die normaal gesproken door medewerkers van het Witte Huis wordt verkregen om in het Witte Huis te kunnen werken”:
Beide bronnen gaven aan dat de reden waarom Harp weigerde het proces af te ronden onbekend was. Nadat de bezorgdheid bij de juridische afdeling van het Witte Huis en veiligheidsfunctionarissen toenam, greep de president zelf in. Harp heeft vervolgens de formulieren ingevuld om een formeel federaal antecedentenonderzoek te starten en heeft de benodigde veiligheidsmachtiging ontvangen, aldus een van de bronnen.
Times- verslaggever Maggie Haberman vertelde CNN dat Harp “niet geliefd is bij veel van haar collega’s”, en voegde eraan toe: “Er is al een tijdje veel controverse rond Harps rol, en in de beschrijvingen van sommige mensen komt het uiteindelijk neer op een soort voedselgevecht.”
Officieel zijn Harps collega’s echter dol op haar en vinden ze haar nauwe band met de president benijdenswaardig. Na de publicatie van Regime Change zei Witte Huis-woordvoerder Kush Desai tegen People : “Geen enkele president heeft zoveel loyaliteit onder zijn medewerkers en regeringsfunctionarissen weten te kweken als president Trump; dit getuigt van zijn toewijding aan ons land en zijn inwoners.”
Hij voegde eraan toe: “Natalie Harp is een geliefde functionaris van het Witte Huis, en de nepnieuwsmedia zullen nooit begrijpen hoe het is om zo vertrouwd en bewonderd te worden als zij.”
Wat vindt Melania van Natalie Harp ?
Ze is geen fan van de geruchten over Harp, hoewel haar standpunt over de medewerkster zelf minder duidelijk is. Semafor meldde dat Jon Ossoffs grap over “Natalie” tot felle tegenreacties vanuit het Witte Huis leidde, deels omdat “de first lady dit soort dingen niet leuk vindt”.
Melania was naar verluidt ook “verrast” door Harps gebrek aan grenzen tijdens de campagne van 2024. In zijn boek Revenge: The Inside Story of Trump’s Return to Power uit 2025 schreef Axios-journalist Alex Isenstadt:
Harp had moeite met grenzen. Zo was er die keer dat een verraste Melania Trump Harp ’s avonds laat aantrof in Trumps privévertrekken in Mar-a-Lago, een gebied dat normaal gesproken verboden terrein was voor mensen buiten Trumps familie. Harp was daar om Trump documenten te overhandigen en wilde niet wachten tot de volgende ochtend.
Isenstadt beschrijft Melania’s reactie niet in detail, maar vermoedelijk was ze er niet blij mee.
Wat vindt president Trump van Natalie ?
En die blonde, 35-jarige assistente die aan al zijn wensen voldoet en hopeloos aan hem toegewijd lijkt? Best goed.
Trump is duidelijk erg gesteld op Harp. Volgens Regime Change noemt hij haar steevast “Nathalie”, waarbij hij haar naam in het Frans uitspreekt. En toen Trump op 8 juli 2026 stiekem in een cateringwagen Air Force One verliet , ging Harp met hem mee, terwijl Marco Rubio en vele andere hoge functionarissen van het Witte Huis achterbleven in een vliegtuig dat mogelijk doelwit was van een Iraanse aanval.
Aan het begin van zijn tweede ambtstermijn vertelde Trump zijn team dat Harp de “enige was die net zoveel van hem hield als zijn vrouw en kinderen.”
“Jullie gaan allemaal geld verdienen,” zou Trump tegen zijn medewerkers hebben gezegd. “Zij zal mij nooit verlaten.”
