indignatieai-redactie 
Een federale rechter heeft maandag de “schikking” ongeldig verklaard die zou hebben geleid tot het door Donald Trump beoogde fonds van 1,8 miljard dollar om aanhangers te belonen met betalingen uit belastinggeld.
Trump – Rechters die geen deel uitmaken van het Hooggerechtshof blijven zich verzetten tegen de corruptie van de president. Maandag verklaarde een van hen, districtsrechter Kathleen Williams, de “schikking” die het ministerie van Justitie (DOJ) van Donald Trump namens Donald Trump had getroffen met de Amerikaanse belastingdienst (IRS).
Trump had in januari van dit jaar een rechtszaak van 10 miljard dollar aangespannen tegen de IRS (de Amerikaanse belastingdienst) omdat een aannemer tijdens zijn eerste ambtstermijn zijn belastingaangiften had gelekt. Die rechtszaak werd in mei “geschikt” toen de partijen een “deal” sloten die een fonds van 1,8 miljard dollar zou oprichten om bondgenoten van de president te belonen die namens hem misdaden hadden gepleegd, zoals de personen die op 6 januari 2021 het Congres bestormden. De deal zou er tevens voor zorgen dat Trump, zijn familie en zijn bedrijven niet langer gecontroleerd zouden worden op reeds ingediende belastingaangiften.
“Deze rechtszaak werd niet aangespannen om rechten te beschermen; ze werd aangespannen om het gerechtelijk proces te manipuleren,” schreef Williams, een door Barack Obama benoemde rechter, in haar vernietigende uitspraak . “Dit was een poging om het Hof te gebruiken om enige legitimiteit te verlenen aan een overeenkomst die immuniteit verleent aan personen en entiteiten die verbonden zijn aan de president, en om miljarden dollars van de Amerikaanse belastingbetaler te bestemmen voor het verhelpen van grieven die niet in de wet zijn gedefinieerd.”
Ze voegde eraan toe dat het “duidelijk” was dat de rechtszaak niet-vijandig was, oftewel dat alle partijen dezelfde uitkomst wilden.
“De rechtbank weigert de naïeve poging om de huidige functie van president Trump los te koppelen van een begrip van wat hier is gebeurd, over te nemen of te accepteren,” voegde Williams eraan toe. “De hoofdeiser en de overheid vormen één geheel, een volledig gerealiseerd eenheidsbelang.”
Daarom, zo schreef ze, oordeelt de rechtbank dat deze zaak is aangespannen met een ongeoorloofd doel: het verkrijgen van gerechtelijke legitimiteit voor een ‘schikking’ die geen enkele juridische of feitelijke basis had.
Williams oordeelde dat de partijen geen verwijzing naar hun schikking mogen maken of bepalingen ervan mogen aanhalen in officiële procedures. Dit betekent in feite dat Trump zich er niet op kan beroepen om een belastingcontrole of een handhavingsactie van de IRS ongeldig te verklaren (hoewel de gedachte dat de IRS hem zou vervolgen voor belastingontduiking net zo onwaarschijnlijk is als dat de president zou toegeven dat hij de verkiezingen van 2020 heeft verloren).
Maar dat is nog niet alles.
Williams is ook van mening dat sommige advocaten die bij deze schijnvertoning betrokken zijn, gestraft zouden moeten worden, waaronder Todd Blanche, de waarnemend procureur-generaal en Trumps voormalige persoonlijke advocaat. Een kopie van haar uitspraak zal worden gestuurd naar de advocatenorde van de staat New York, waar hij lid is, voor mogelijke tuchtmaatregelen.
Blanche zal deze week voor de Senaat verschijnen in aanloop naar zijn mogelijke benoeming tot permanent procureur-generaal.
In een wereld waarin de hoogste jurist van het land competent en ethisch moet zijn, zou zijn deelname aan dit complot hem diskwalificeren. Omdat voor Trump, en daarmee voor de Republikeinse Partij, echter alleen loyaliteit telt, lijkt het waarschijnlijk dat hij zal worden bevestigd.
