Y Factor-app: Binnen de ‘Tinder van sperma’: er zijn mensen op internet die op zoek zijn naar donoren om kinderen te krijgen.

“Klinische route, thuisinseminatie of geslachtsgemeenschap?” vraagt ​​de Y Factor-app, die sinds het najaar in de EU beschikbaar is, bij het aanmaken van een profiel.

Y Factor “Klinische inseminatie, thuisinseminatie of geslachtsgemeenschap?” Dat is een van de vragen die je moet beantwoorden om een ​​profiel aan te maken op Y Factor, een app voor “spermadonatie om een ​​gezin te stichten”, zoals de app zichzelf omschrijft. Het doel is om vrouwen of stellen die een kind willen in contact te brengen met potentiële spermadonoren. Ondanks de strenge Spaanse wetgeving is de app beschikbaar in Spanje.

Achter wat bekendstaat als de ” Tinder voor spermadonoren” staat Ole Schou , een 72-jarige Deen, eigenaar van ‘s werelds grootste spermabank, Cyros International, en een veteraan in de sector; hij startte het bedrijf in 1987. Sinds enkele maanden heeft hij de stap naar internet gezet.

De Y Factor- app werd in juni 2025 gelanceerd in het Verenigd Koninkrijk en Denemarken en afgelopen najaar uitgebreid naar de rest van de Europese Unie . De grootste Europese gemeenschappen bevinden zich in het Verenigd Koninkrijk, Duitsland, Italië en Spanje , aldus CEO Sofie Hafström Kritsotaki in een gesprek met El Confidencial. Het bedrijf had een stand op de jaarlijkse conferentie van de European Society of Human Reproduction and Embryology (ESHRE), die van 5 tot en met 8 juli in Londen plaatsvond.

Binnenin het sperma Tinder Y Factor

Een spermacel die in een cirkel zwemt, dient als logo en verwelkomt nieuwe gebruikers. Op het eerste gezicht lijkt de app op elke andere datingapp : je zoekt naar een match met behulp van filters – afstand, leeftijd tussen 18 en 80, oogkleur, haarkleur, lengte, gewicht en uiterlijk –; je kunt een ander profiel ‘liken’ en als jullie een ‘match’ hebben (elkaar leuk vinden), kun je met die gebruiker chatten. Het cruciale verschil is dat je in deze app de methode van spermadonatie moet specificeren. 

Je kunt kiezen uit: klinisch, ‘doe-het-zelf’ (inseminatie thuis, meestal met een spuit) of natuurlijk (geslachtsgemeenschap). Je moet ook de betrokkenheid van de donor aangeven – alleen donaties, online donatie, vaderfiguur of co-ouderschap – en of de donatie gratis of betaald is.

In Spanje stuit de app op diverse wettelijke en gezondheidsbeperkingen. De eerste is anonimiteit. In Spanje moet spermadonatie anoniem, altruïstisch en vertrouwelijk zijn , zoals geregeld in Wet 14/2006 betreffende geassisteerde voortplantingstechnieken.

Daarom zijn alle opties zoals ’thuisinseminatie, geslachtsgemeenschap, co-ouderschap of alleen donaties’ die de app aanbiedt “absoluut illegaal “, aldus Miguel Del Campo, bestuurslid van de Spaanse Vereniging voor Menselijke Genetica en medisch geneticus in het Vall d’Hebron Ziekenhuis, tegenover El Confidencial .

De app specificeert dat de anonimiteitseis geldt voor spermabanken en fertiliteitsklinieken, niet voor individuen, en dat deze app een verbindingsplatform is, “geen spermabank”, verduidelijkt Sofie Hafström Kritsotaki, CEO van Y Factor . “Als twee volwassenen met wederzijds goedvinden besluiten samen een kind te verwekken, is dat legaal “, voegt ze eraan toe.

Kritsotaki vraagt ​​zich af waarom klinieken in landen als Spanje geen behandeling kunnen aanbieden met behulp van een particulier gekozen donor, waardoor “veel van onze patiënten gedwongen zijn naar een ander EU-land te reizen voor behandeling”. Ze stelt dat veel families willen dat kinderen die via donatie zijn verwekt, “hun afkomst kennen “. Bovendien, door de wijdverspreide beschikbaarheid van genetische testen, “wordt anonimiteit in de praktijk steeds moeilijker te garanderen”, merkt ze op.

Anonimiteit bij spermadonatie is een vereiste die verschilt per Europees land : in Spanje en Italië is het essentieel, terwijl in Nederland en Oostenrijk donatie semi-anoniem is en de herkomst kan worden opgevraagd wanneer het verwekte kind respectievelijk 12 en 14 jaar oud is .

Een andere beperking is het maximale aantal kinderen dat verwekt mag worden met behulp van gameten van dezelfde donor. Deze regel is ingevoerd om genetische risico’s te verminderen en incest tegen te gaan. In Spanje mag het aantal kinderen per donor niet meer dan zes bedragen. Om dit te controleren, gebruiken erkende medische centra het Informatiesysteem voor Geassisteerde Menselijke Reproductie (SIRHA). Hetzelfde geldt voor ziekten. Voordat een spermamonster wordt geaccepteerd, worden er doorgaans verschillende tests uitgevoerd, zoals een karyotypering; een analyse op hiv, hepatitis, syfilis, gonorroe en chlamydia; of een spermaonderzoek, legt Del Campo uit.

“Het is absurd ”, vervolgt de expert uit Vall d’Hebron, die de praktijk van doneren via “ iets zelfgemaakts, zonder professionele hulp , en met een betaling die de wettelijk vastgestelde vergoeding overschrijdt” ter discussie stelt. Wat dat laatste betreft, bepaalt de Spaanse wet 14/2006 dat “de vergoeding strikt genomen alleen fysiek ongemak en reis- en werkkosten mag dekken die voortvloeien uit de donatie en geen economische stimulans mag vormen”.

El Confidencial heeft contact opgenomen met het Ministerie van Volksgezondheid om te achterhalen of zij op de hoogte zijn van het bestaan ​​van dit soort aanvragen, maar ten tijde van publicatie van dit bericht hadden zij nog geen reactie ontvangen.

Op het moment van publicatie van dit rapport zijn er “266 aanstaande vaders” in Spanje. Velen met foto’s. Is het AI? Ondanks de omvang van de beslissing is het eenvoudig om een ​​nepaccount zonder verificatie aan te maken – bij El Confidencial hebben we het getest met een nepnaam en foto’s die door kunstmatige intelligentie zijn gegenereerd .

In de beschrijving zegt een potentiële donor dat hij 30 jaar oud is, 172 cm lang en “empathisch met een IQ van 112 en goede fysieke conditie”; een ander zegt ” open te staan ​​voor verschillende opties , laten we erover praten”; en iemand zoekt “een vrouw die co-ouderschap wil zonder gedoe”. Onder de potentiële moeders omschrijft een van hen zichzelf als een “alleenstaande moeder die een tweede kind wil”, en een andere, 36 jaar oud, zegt dat ze “nog niet het geluk heeft gehad een partner te vinden”. Een account dat een donor zoekt in Valencia vraagt ​​om via Telegram gecontacteerd te worden .

“Ik heb een godcomplex”

In Oostenrijk lijkt het aanmaken van een profiel net zo eenvoudig als in Spanje : er is geen identiteitsbewijs nodig en er wordt een door AI gegenereerde foto gebruikt. Er zijn echter slechts 10 geverifieerde donoren van de in totaal 62 geregistreerde gebruikers, omdat de app nog niet volledig operationeel is in het land. De app stuurt een e-mail om gebruikers te informeren dat deze binnenkort beschikbaar zal zijn en om aan te raden de afstand in de zoekfilters te vergroten.

In Oostenrijk bestaat er nog een website, ” samenspende.at “, voor particuliere spermadonatie, waar zo’n 270 donoren en vrouwen met verschillende motieven geregistreerd staan. Hun profielen zijn online openbaar toegankelijk. Het donatieproces wordt via privéchats besproken, terwijl juridische en veiligheidsaspecten niet duidelijk worden omschreven. Zowel in Duitsland als in Oostenrijk zijn er Facebookgroepen voor particuliere spermadonatie, met duizenden geregistreerde donoren.

“Het gevoel dat je het voor een vrouw mogelijk maakt om zwanger te worden, is een goed gevoel”, vertelde een man in een uitgebreid interview met de Oostenrijkse krant Wiener Zeitung . ” Ik heb een godcomplex “; “Ik ben degene die iets mogelijk maakt, die iets creëert en het in de wereld brengt.” In Oostenrijk is particuliere spermadonatie pas sinds 2024 wettelijk geregeld en er bestaat nog steeds aanzienlijke juridische onzekerheid over.

In Wales bracht een onderzoek van de BBC aan het licht dat sommige vrouwen die ” wanhopig graag moeder wilden worden” online seksueel werden lastiggevallen met aanbiedingen voor “goedkope en illegale spermamonsters”. De auteur van het onderzoek, Gemma Dunstan, ontdekte dat je met slechts een paar e-mails en 100 pond een spuit met sperma van een onbekende in het Verenigd Koninkrijk kon krijgen.

Vaderschapsclaims en zelfs erfenissen

Is dit mogelijk in Spanje? Vanuit juridisch oogpunt benadrukt Leonor Ruiz Sicilia, lid van de Spaanse Bio-ethische Commissie , tegenover El Confidencial dat “de Spaanse wetgeving geen directe donatie tussen particulieren toestaat” en dat deze vorm van donatie “noch gereguleerd” is, noch erkend wordt als gametendonatie in de zin zoals bedoeld in de wet. Tegelijkertijd verduidelijkt ze dat de wet geen artikel bevat dat deze particuliere spermadonatie uitdrukkelijk verbiedt: “Er is geen artikel dat dit specifiek stelt, maar buiten dat systeem om vervallen alle wettelijke waarborgen .”

Ruiz Sicilia waarschuwt echter dat bepaald gedrag kan leiden tot civiele , administratieve of zelfs strafrechtelijke aansprakelijkheid. “Als een donor bijvoorbeeld opzettelijk ernstige genetische aandoeningen verzwijgt of gezondheidsinformatie vervalst, kan er sprake zijn van fraude “, legt ze uit. Volgens de expert is een van de grootste problemen het ouderschap, oftewel de juridische band tussen een persoon en zijn of haar ouders . “Wanneer inseminatie buiten een erkend centrum plaatsvindt, kan de man wettelijk gezien als de vader van het kind worden beschouwd”, stelt ze. Dit kan leiden tot vaderschapsclaims of geschillen over erfrecht.

Ruiz Sicilia verduidelijkt dat de organisatie “de gewoonte heeft om geen diepgaande publieke verklaringen af ​​te leggen” over zaken die niet eerder intern zijn besproken. In dit geval merkt hij op dat het onderwerp “bijzonder interessant” lijkt en benadrukt hij dat hij “niet uitsluit” het op de volgende agenda of tijdens een toekomstige plenaire vergadering te plaatsen.

Hafström Kritsotaki pleit op zijn beurt voor modernisering van de Europese wetgeving om “de diversiteit aan gezinsstructuren en conceptiemethoden in de huidige maatschappij” beter te weerspiegelen. Hij noemt als voorbeelden de provincie Brits-Columbia (Canada) en de staat Californië (VS) , waar contracten voor particuliere donatie dezelfde juridische erkenning genieten als donaties via spermabanken.

Ruiz Sicilia is echter van mening dat vrijwillige donatie “gezondheids- en bio-ethische risico’s met zich meebrengt die voortkomen uit het gebrek aan toezicht”; hij gelooft dat “de monsters niet traceerbaar zijn” en dat ” de bio-ethische risico’s enorm zijn”. Hij voegt daaraan toe: “de risico’s van het vercommercialiseren van het menselijk lichaam; de economische uitbuiting van kwetsbare personen; onvoldoende geïnformeerde toestemming; en de moeilijkheden om de belangen van het kind te beschermen”. “Het raakt kwesties van diepgaand ethisch belang, zoals veiligheid, kwaliteit, menselijke waardigheid, gelijkheid en rechtvaardigheid”, concludeert hij.