Iran “We accepteren geen bevelen die ons worden opgelegd”, aldus de woordvoerder van het Iraanse ministerie van Buitenlandse Zaken. “Als ze met deze filosofie doorgaan, zullen ze geen ander resultaat bereiken.”
Iran – Nu de Amerikaanse president Donald Trump opnieuw Iraans grondgebied bombardeert, zei Esmaeil Baghaei Hamaneh, de woordvoerder van het Iraanse ministerie van Buitenlandse Zaken, dinsdag tijdens een persconferentie dat dit slechts een teken is van het moeras waarin hij zich bevindt, en benadrukte hij dat onderhandelingen de enige uitweg zijn en geen geweld.
Toen Trump in februari de oorlog begon, voorspelde hij dat Iran binnen enkele weken op de knieën zou worden gedwongen. Zes maanden later is er geen enkel teken dat er een einde aan het conflict in zicht is, aangezien Trump een terugkeer naar de onderhandelingstafel afwijst.
Baghaei zei dat het duidelijk was dat de VS opnieuw een misrekening hadden gemaakt. Iran, zo stelde hij, hield zich aan het in juni gesloten Memorandum van Overeenstemming , terwijl de VS weigerden zich te houden aan de voorwaarden ervan, zoals het beëindigen van de economische blokkade, het vrijgeven van tegoeden , het stoppen van agressiedreigingen en het beëindigen van de aanvallen van de Amerikaanse bondgenoot Israël in Libanon .
Baghaei zei dat Iran bereid was een nieuwe overeenkomst te sluiten om de oorlog te beëindigen. Het probleem, zei hij, was dat Trump had laten zien dat hij geen enkele overeenkomst wilde nakomen die concessies aan Iran inhield en dat hij volledige capitulatie van het land eiste.
“We accepteren geen bevelen die ons worden opgelegd,” zei Baghaei. “Als ze met deze filosofie doorgaan, zullen ze geen ander resultaat bereiken.”
De Iraanse president Masoud Pezeshkian herhaalde dinsdag het standpunt van Baghaei en zei dat Iran “onmiddellijk zou terugslaan” als Washington zijn verplichtingen uit hoofde van de interim-overeenkomst van juni nakwam.
Nadat het Trump niet was gelukt Iran met militaire macht te breken, probeerde hij vorige maand over te schakelen naar een strategie van “economische oorlogvoering”, waarbij hij “de zwaarste sancties in de geschiedenis” oplegde en andere landen wereldwijd onder druk zette hetzelfde te doen in een poging Iran te isoleren en de regering volledig omver te werpen.
Baghaei erkende dat de Amerikaanse sancties een verwoestend effect hadden op de Iraanse bevolking. Volgens Reuters is de Iraanse buitenlandse handel met 35% gedaald en bereikte de inflatie in juli 66%, wat het leed van de burgerbevolking verergerde .
Maar pogingen om “de grootste gecoördineerde economische isolatie in de geschiedenis van de wereld” te creëren, zoals minister van Financiën Scott Bessent het omschreef, stuiten op weerstand. De belangrijkste handelspartners van Iran, zoals China en Pakistan, weigeren de banden te verbreken.
“Zes maanden van Amerikaanse bombardementen en een zeeblokkade hebben geen Amerikaanse overwinning opgeleverd, dus het plan is nu om Iran door uithongering tot capitulatie te dwingen”, schreven Jeffrey Sachs, hoogleraar aan de Columbia University, en Sybil Fares, adviseur van het VN-netwerk voor duurzame ontwikkelingsoplossingen, maandag voor Al Jazeera. “Deze nieuwe aanpak is illegaal, wreed en zal om verschillende redenen mislukken.”
“Om te beginnen is er het historische gegeven. Economische sancties brengen regeringen die vastbesloten zijn ze te overleven niet ten val. Ja, sancties kunnen bevolkingen verarmen, de veiligheidsdiensten die smokkel bestrijden machtiger maken en het doelwitland een verzamelpunt bieden dat is gebaseerd op Amerikaanse kwaadaardigheid,” schreven Sachs en Fares.
Ze voegden eraan toe dat, nu de Iraanse beperkingen op het reizen door de Straat van Hormuz de olieprijzen hebben opgedreven en schokken in de wereldeconomie hebben veroorzaakt, er weinig reden is voor de wereld om ook de Iraanse olie-export stop te zetten.
“De VS stellen voor om de stagflatoire schok die Europa, Japan en hun andere bondgenoten al ondervinden te verergeren, en bevelen die landen sancties op te leggen die hun economieën zullen verstikken,” schreven ze.
En vanwege Trumps grillige beleid, zijn minachting voor het Handvest van de Verenigde Naties bij het ontketenen van een agressieoorlog, en het bewijs dat zijn toezeggingen “onbetrouwbaar” zijn, merkten Sachs en Fares op dat landen steeds vaker overeenkomsten sluiten die minder afhankelijk zijn van Amerikaanse militaire garanties en handel in dollars.
“Hoogmoed komt voor de val, en geen enkele regering is vandaag de dag arroganter dan de VS onder Trump en zijn rechterhand Bessent,” schreven ze. “Regeringen over de hele wereld zullen de VS niet blindelings de afgrond in volgen.”
