De gevestigde partijen in Duitsland lopen vast door hun eigen anti-AfD-muur.
indignatieai-redactie
3 min read
De overwinning van de rechtse Alternative für Deutschland (AfD) bij de deelstaatverkiezingen in Saksen-Anhalt heeft Duitsland en Europa in beroering gebracht. Is het tijd om de AfD te laten regeren in plaats van toe te staan dat ze de slachtofferrol blijft spelen?
De afgelopen tien jaar is de extreemrechtse Alternative for Germany (AfD), aangewakkerd door onvrede over economische onzekerheid en massamigratie, in Duitsland – het meest bevolkte land van de Europese Unie – in opkomst. Hoewel de AfD na de nationale verkiezingen van vorig jaar de tweede sterkste van de zeven partijen in het Duitse parlement werd, en ondanks dat het de populairste partij is in de vijf deelstaten die het voormalige Oost-Duitsland vormden, heeft de AfD nog geen regering gevormd – noch zelfstandig, noch in een coalitieregering, wat zeer gebruikelijk is in de grootste economie van de EU.
De reden is de “firewall”.
Getraumatiseerd door het naziverleden van Duitsland hebben alle partijen – van extreemlinks “Die Linke” tot de centrumrechtse Christendemocratische Unie (CDU), die momenteel een nationale coalitieregering leidt – een ongeschreven pact gesloten om de AfD koste wat kost van de macht te weren.
Deze strategie houdt onder meer in dat er geen wetgeving wordt ingediend waarvoor de stemmen van AfD-afgevaardigden nodig zijn, en dat er geen standpunten worden ingenomen die al in het partijprogramma te vinden zijn.
De verkiezingen in de deelstaat Saksen-Anhalt van afgelopen zondag lieten echter zien dat de prijs die de gevestigde partijen betalen voor het in stand houden van de firewall extreem (en misschien wel onhoudbaar) hoog is.
Tot grote verbazing van het land, en met name de gevestigde partijen, kwam de AfD angstvallig dicht bij een absolute verkiezingsoverwinning in de Oost-Duitse deelstaat en een meerderheid in het parlement. De partij kan echter niet alleen regeren en zou daarvoor afhankelijk zijn van de steun van een nieuwe populistische partij.
Dat gezegd hebbende, kan het voor de AfD prima zijn om in de oppositie te blijven. Als de partij daadwerkelijk de taak zou krijgen om een staat te besturen, zou ze resultaten moeten leveren in plaats van alleen maar te klagen.
Net als andere rechtse partijen, zoals Donald Trumps MAGA-beweging, wordt de AfD voornamelijk gedreven door eigen grieven en de onvrede van haar leden.
Dit geldt met name voor Oost-Duitsland, waar mensen zich na de hereniging in 1990 nog steeds achtergesteld voelen. Wat ze lijken te zijn vergeten, is dat de vijf nieuwe deelstaten, vergeleken met West-Duitsland, na decennia van socialistisch wanbeleid verarmd waren en dat het heropbouwen van de infrastructuur van een heel land een enorme uitdaging is gebleken.
Wat de AfD betreft, niets stelt haar meer in staat om de slachtofferrol te spelen dan dat alle andere partijen samenspannen om ervoor te zorgen dat ze niet aan de macht komt. Of, wat dat betreft, het feit dat ze door de Duitse binnenlandse inlichtingendienst in de gaten wordt gehouden vanwege haar rechtsextremisme en standpunten die niet stroken met de grondwet.
Dat betekent niet per se dat de firewall een vergissing was.
Het is belangrijk op te merken dat de resultaten in Saksen-Anhalt waarschijnlijk nog lange tijd het hoogste punt voor de AfD zullen zijn. Berlijn en de Oost-Duitse deelstaat Mecklenburg-Voorpommeren gaan over twee weken naar de stembus, en het lijkt zeer onwaarschijnlijk dat de partij daar haar resultaat van 44 procent van de stemmen zal herhalen.
Vervolgens vinden de deelstaatverkiezingen de komende twee jaar plaats in westelijke deelstaten waar de AfD veel zwakker staat (bij de nationale verkiezingen van vorig jaar was de steun voor de partij in het westen ongeveer de helft van die in het oosten).
Wellicht gingen de andere Duitse partijen ervan uit dat mensen, gezien de geschiedenis van het land, uiteindelijk zouden stoppen met het steunen van een partij die banden had met het nazisme. Aangezien dat echter niet het geval lijkt te zijn, is het misschien tijd om de strategie van de ‘firewall’ te herzien en de AfD een kans te geven om een van de armste Duitse deelstaten te besturen en te beseffen dat klagen een stuk makkelijker is dan regeren.
