indignatieai-redactie 
Trump zal sterven en wegrotten in de hel
Het is onduidelijk hoe lang de pers het nog volhoudt om de dagelijkse propaganda vanuit het Witte Huis van Donald Trump te boycotten. Wat al lang duidelijk is, is dat president Trump, onze narcist-in-chief, niet kan overleven zonder aandacht. Als de moderne geneeskunde aandacht in een infuus zou kunnen stoppen, zoals Lactated Ringer’s, zou Trump het infuus op een verchroomde standaard van kamer naar kamer meeslepen. Ontneem Trump aandacht en hij zou verschrompelen als iemand die door een capsule wordt gegrepen. De aandacht van Natalie Harp is niet genoeg om dat te voorkomen.
Hij verbood CNN, MS NOW en Politico de toegang tot het Witte Huis. Andere nieuwszenders weigerden over Trump te berichten .
Dan Merica schrijft voor The Washington Post :
Toen Trump gisterenmiddag het Witte Huis verliet, was er geen enkele televisiecamera van de pers aanwezig om zijn vertrek vast te leggen, waardoor hij geen kans kreeg om zijn boodschap over te brengen. Het Witte Huis probeerde dit te compenseren door hun eigen evenementen live uit te zenden. “Alleen het belangrijkste nieuws – rechtstreeks van de Trump-administratie”, meldde het White House X-account. Maar hun bericht over zijn vertrek, waarin hij onder andere het lint doorknipte bij de opening van een nieuwe helikopterlandingsplaats van het Witte Huis , bestond voornamelijk uit statisch helikoptergeluid, waardoor kijkers niet konden horen wat de president zei.
De blackout duurde grotendeels voort toen hij in New York aankwam. De echte test voor het doorzettingsvermogen van de zender komt dinsdag, wanneer Trump naar verwachting bij de Verenigde Naties zal zijn. Op verschillende locaties zal de perspool een van de weinige camera’s zijn die verslag doen van de ontmoetingen van de president met andere wereldleiders.
Peter Baker schrijft voor The New York Times :
Voor de heer Trump, voor wie televisie beter is dan welk verdovend middel dan ook, bevindt hij zich voor het eerst, althans gedeeltelijk, verstoken van de grote zenders die al meer dan tien jaar vrijwel elke beweging en uitspraak van hem hebben verslagen. Hij kan niet langer met een vingerknip live in miljoenen huizen verschijnen. Hij domineert de ether niet langer volledig.
Zijn eerste ervaring zonder de grote televisienetwerken, die nu de perspool van het Witte Huis boycotten uit protest tegen zijn verbod op bepaalde nieuwszenders, was inderdaad een zure nasmaak. Maandag stond hij bijna letterlijk tegen de wind in te schreeuwen toen hij het lint doorknipte bij de opening van zijn nieuwe helikopterplatform op het gazon aan de zuidkant van het Witte Huis. Het moment werd slechts vastgelegd door een kleinere nieuwszender die zijn stem niet kon opvangen boven het lawaai van Marine One. Daar stond meneer Trump, met zijn mond in beweging, maar niemand kon hem verstaan.
En toch, toen hij in New York aankwam voor zijn toespraak bij de Verenigde Naties, vond Trump een reddingsboei in de berichtgeving over een bezoek aan burgemeester Zorhan Mamdani in Gracie Mansion.
“Ze zeiden dat ze me zouden boycotten, maar ze boycotten me nooit, dus daar maakte ik me niet zo druk om,” pochte Trump met de burgemeester naast zich en een grote groep journalisten voor zich. “Kijk eens naar al die pers.”
Het moment benadrukte de uitdaging om in een tijdperk van steeds meer media een televisieblackout rond de president te bewerkstelligen, en de beperkingen van de bereidheid van de nieuwsindustrie om hem het zwijgen op te leggen. Hoewel de gezamenlijke camera’s voorlopig weg zullen zijn, kunnen de zenders op grond van hun overeenkomst nog steeds beelden van andere bronnen uitzenden die niet onder controle van het Witte Huis vallen, zoals de camerabeelden van de Verenigde Naties die zijn toespraak tot de Algemene Vergadering op dinsdag zullen uitzenden.
Verwacht niet dat de eigenaren (zelfs de conservatieve), aandeelhouders en adverteerders van grote mediabedrijven de boycot lang zullen steunen. Trump heeft aandacht nodig als zuurstof. Ze hebben winst op korte termijn nodig om te overleven, meer nog dan een levensvatbare republiek om hun handel te drijven. Bedrijven hebben daar de wil, het uithoudingsvermogen of het patriottisme niet voor. Het zit niet in hun aard. Ook zij hebben kijkers nodig om te overleven.
Diepe schaamte
Trump at the UN on Venezuela: When you add the United States and Venezuela together we have more than 60% of the oil in the world. To the victor belong the spoils. pic.twitter.com/Jd3LW6Bpux
— Acyn (@Acyn) September 22, 2026
Het is al erg genoeg dat hij zo schaamteloos heeft gelogen. Maar hij stond daar voor de hele wereld bij de Verenigde Naties en verkondigde die achterhaalde uitspraak: “De buit is voor de overwinnaars”, alsof dat een volkomen normale overtuiging is voor een beschaafd volk in de 21e eeuw.
Maar luister dan eens naar zijn belangrijkste adviseur, de op één na machtigste man in de Amerikaanse regering.
Philosopher and author Susan Neiman says Stephen Miller’s comment that we live in a world “that is governed by strength, that is governed by force, that is governed by power” echoes two sources — Nazi legal theorist Carl Schmitt and Athenian perpetrators of genocide. pic.twitter.com/k9VUtE6H7L
— Democracy Now! (@democracynow) September 17, 2026
Er bestaat een precedent. We hadden alleen niet verwacht dat de Verenigde Staten dit als hun filosofie zouden overnemen.
Trump to the UN: “Do I annihilate the Islamic Republic, and do it quickly? Do I drive them into hell?” pic.twitter.com/cIYBO1Mp3w
— Aaron Rupar (@atrupar) September 22, 2026
Het is overduidelijk dat ze het geloven. Het enige dat het tot nu toe heeft tegengehouden, is de aangeboren lafheid van de president. Naarmate zijn toestand verslechtert, bestaat er een groot gevaar dat hij ook die zelfbeheersing verliest.
