indignatieai-redactie 
Amerikaaanse voedselbanken organiseren deze maand opnieuw het fondsenwervende evenement Empty Bowls . Het hoofdkantoor van Manna Food Bank aan de Swannanoa-rivier werd twee jaar geleden verwoest door overstromingen als gevolg van orkaan Helene. (Ze zijn inmiddels verhuisd naar de volgende county in het zuiden.) Ze bedienen 200.000 mensen in 16 counties in West-North Carolina. Die 200.000 mensen staan er niet alleen voor.
De Federal Reserve Bank van New York publiceerde woensdag een rapport waarin onzekere toegang tot voldoende voedsel en toenemend consumentenpessimisme onder bepaalde kwetsbare groepen in het hele land worden geconstateerd.
Het rapport, dat is gebaseerd op nieuw verzamelde gegevens uit de Survey of Consumer Expectations (SCE), constateerde een “opmerkelijke toename van voedselonzekerheid, met name onder lager opgeleide en minderbedeelde huishoudens en huishoudens met jonge kinderen.”
[…]
Uit het rapport blijkt dat tussen eind 2025 en begin 2026 het aantal huishoudens dat aangeeft maaltijden te moeten overslaan, gebruik te moeten maken van voedselbanken, afhankelijk te zijn van voedselhulp of spaargeld te moeten aanspreken om boodschappen te kunnen doen, met 2,9% is gestegen ten opzichte van een jaar geleden, zo meldde het Bureau of Labor Statistics eerder deze maand.
Uit het onderzoek bleek dat het percentage mensen dat niet genoeg te eten had of van wie de kinderen een maaltijd oversloegen, tussen juni 2020 en begin 2026 meer dan verdubbeld is.
Stijgende prijzen voor levensmiddelen worden steeds moeilijker te verteren voor Amerikanen , blijkt uit onderzoek van Navigator Research :
De kosten van boodschappen en brandstof blijven belangrijke pijnpunten voor Amerikanen. Ongeveer driekwart (74%) zegt dat de prijzen over de hele linie stijgen, maar benzine (84%), boodschappen (83%) en diesel (78%) springen er het meest uit. Ongeveer de helft (48%) zegt dat de prijzen van boodschappen flink stijgen.
- Meer nog dan andere generaties voelen babyboomers de impact van stijgende boodschappenprijzen intens (90% van de babyboomers, 82% van Generatie X, 79% van de millennials en 77% van Generatie Z zeggen dat de boodschappenprijzen stijgen).
Boodschappen drukken zwaarder op de Amerikaanse budgetten dan wat dan ook: 78% zegt dat de voedselprijzen de grootste impact hebben op hun maandelijkse uitgaven, 20 procentpunten meer dan de nummer twee, benzine (58%).
Bedankt voor het lezen. Al mijn content blijft altijd gratis beschikbaar, maar als je mijn werk wilt steunen, kun je dat doen klik op Paypall en een nieuwe pagina wordt geopend. >>hier>>Paypall . Likes, shares en reacties helpen ook enorm.
“Meer dan vier op de vijf Amerikanen hebben hun gedrag aangepast vanwege de stijgende prijzen van boodschappen”, meldt Navigator. Ze zijn overgestapt op goedkopere merken, kopen minder vlees en verse groenten en fruit, gebruiken meer kortingsbonnen en gaan op zoek naar lagere prijzen.
Vrouwen worden hierdoor in het bijzonder getroffen, maar ze zijn niet de enigen:
Vrouwen hebben vaker een aantal van deze veranderingen doorgevoerd dan mannen, waaronder:
- Overstappen op goedkopere merken (48% vrouwen – 41% mannen);
- Minder vlees, verse groenten en fruit of andere dure artikelen kopen (44% van de vrouwen – 32% van de mannen);
- Meerdere winkels bezoeken om lagere prijzen te vinden (34% vrouwen – 26% mannen); en
- Het overslaan van maaltijden of het verkleinen van porties (29% vrouwen – 21% mannen).
Bijna een derde (31%) van de 18- tot 44-jarigen heeft maaltijden overgeslagen of de porties verkleind vanwege de stijgende kosten, vergeleken met 25% van de 45- tot 65-jarigen en 17% van de 65-plussers.
Terwijl Amerikanen moeite hebben om eten op tafel te krijgen en hun auto’s te tanken, voeren de Republikeinen rampzalige schijnprocessen op voor de narcistische president in het Congres, in plaats van campagne te voeren over wat de kiezers willen. Donald Trump en de MAGA-Republikeinen blijven zich inzetten voor de bouw van datacenters die 73% van de Amerikanen niet in hun buurt wil hebben, zo blijkt uit onderzoek van Quinnipiac.
Bill Kristol schrijft voor The Bulwark :
Kiezers lijken te hebben gemerkt dat de regering-Trump het niet met hen eens is. Slechts 25 procent steunt de manier waarop de president de kwestie van kunstmatige intelligentie (AI) aanpakt, terwijl 58 procent het afkeurt. En die afkeuring begint zich ook naar zijn partij te verspreiden. Tweeënveertig procent geeft nu de voorkeur aan de Democratische partij wat betreft AI, terwijl 29 procent de voorkeur geeft aan de Republikeinse partij. Slechts drie weken geleden liet een peiling van de New York Times /Siena daarentegen vrijwel geen verschil zien tussen de twee partijen over dit onderwerp.
Je zou denken dat een instinct tot zelfbehoud bij de Republikeinen de kop zou opsteken in aanloop naar de tussentijdse verkiezingen, waarvan ze weten dat ze een electorale slachting voor hen zullen worden. Maar dat is net zoiets als de liberale klacht dat kiezers die op de Republikeinen stemmen ” tegen hun eigenbelang stemmen “. Ga er niet van uit dat je weet wat iemand anders in zijn of haar belang acht. Aan de macht blijven is misschien wel het minste van de zorgen van de verkozen Republikeinen. In de gunst blijven van een president die hen gratie kan verlenen, is wellicht een dringender belang.
