De grijnzende Trump heeft met een uitbarsting van eerlijkheid mogelijk een einde gemaakt aan de langstlopende oplichterij in de Amerikaanse geschiedenis.
indignatieai-redactie
6 min read
Deze week draait de MAGA-propagandamachine op volle toeren dankzij de opruiende opmerkingen van Donald Trump over de oorlog met Iran (die hij tijdens zijn campagne voor 2024 beloofde niet te zullen meemaken, maar wat maakt dat uit voor MAGA?) tijdens een slecht bezochte campagnebijeenkomst in Nebraska.
Tijdens zijn lange, bombastische tirade verklaarde Trump dat het toestaan dat Iran Los Angeles en San Diego zou “vernietigen” een “kleine prijs zou zijn om te betalen” om de veiligheid van het land als geheel te waarborgen.
En de MAGA-aanhangers juichten – ook al hadden ze geen idee waarvoor ze eigenlijk juichten.
Ze ontkennen het nu natuurlijk allemaal. “Dat heeft hij niet gezegd,” twitteren de MAGA-trollen.
Maar dat was het wel. Het was een eerlijke weergave van wat hij denkt.
Dit is het moment , dat live op televisie werd uitgezonden en niet door AI is bewerkt of gemanipuleerd, omdat het zich afspeelde voor een publiek en volledig LIVE werd vastgelegd.
Als je dat bekijkt en tot de conclusie komt dat hij iets anders heeft gezegd dan wat hij daadwerkelijk heeft gezegd, dan behoor je tot de MAGA-sekte.
Dit gebeurt slechts enkele dagen na een scheldpartij tijdens een bijeenkomst in Ohio, waar Trump zei dat de Republikeinen niet alleen “groots zullen winnen” bij de tussentijdse verkiezingen, maar dat ze het ook “in hun reet zullen steken”. Daarmee doelde hij op de Democraten, die hij ook “een stelletje domme klootzakken” noemde.
En dat is niet de eerste keer .
Maar dat maakt de MAGA-sekte niets uit.
“Oh,” zullen de Republikeinen zeggen, “hij maakte maar een grapje. Hij bedoelde het niet zo.” Of: “Wat hij eigenlijk wilde zeggen was…”
Niemand heeft een tolk of een woordenboek nodig dat Trumps woorden vertaalt naar het Engels, verraders. Hij meende wat hij zei, en hij zei wat hij meende, want Trump haat Amerika voor de volle 100%.
Hij meent altijd wat hij zegt, ongeacht wat anderen ervan vinden. Overcompensatie is Trumps standaardreactie geweest gedurende zijn hele leven, en zijn jaloezie jegens anderen, van zijn Democratische voorgangers tot het leger en iedereen die publiekelijk geliefder is, komt op de meest overduidelijke manieren tot uiting.
De media hebben er zeker ook niet aan bijgedragen. De poging om Trumps imago te verbeteren, die elf jaar geleden begon, heeft een hellend vlak gecreëerd waar geen waarheid meer aan vast kan klampen. Hij heeft zijn vijanden altijd beschuldigd van alles wat hij zelf is, terwijl hij constant leugens herhaalde totdat te veel mensen ze geloofden – Russische propaganda in optima forma.
Trump leerde ook hoe hij de kleine kansen die hij kreeg kon omzetten in een elf jaar durend schrikbewind. Het patroon dat hij in 2015 hanteerde om de publieke opinie te peilen, ziet er als volgt uit:
Eerst zegt hij iets absurds om de reactie te peilen. “Ik zou dit niet moeten zeggen, maar ik zeg het toch,” zegt hij dan. Vervolgens krijgt hij applaus in plaats van dat zijn bewering wordt gecontroleerd, dus gaat hij door. Als het op de een of andere manier niet in de smaak valt of als hij tegenreacties krijgt, liegt hij om de leugen te verbergen en gaat hij gewoon door in plaats van toe te geven dat hij fout zat.
Wat begon met “Mexico stuurt niet hun beste mensen” leidde tot “Rusland, als jullie luisteren” (wat ze zeker wel deden), en uiteindelijk tot de beruchte Access Hollywood- tape, die precies tien jaar geleden deze week uitlekte.
Toen de wereld hem hoorde opscheppen over het grijpen van vrouwen bij hun “kut” en hoe ze hem dat “gewoon lieten doen” omdat hij beroemd was, had dat een einde moeten maken aan zijn presidentiële kansen. Maar hij had de Republikeinse Partij toen al gecompromitteerd door Russische chantage; ze probeerden voortdurend alles aan hem te rechtvaardigen, van zijn drie huwelijken en zijn affaires met pornosterren tot zijn faillissementen en meer.
Als ze zich toen tegen hem hadden gekeerd, zou hij zijn kennis aan de pers hebben voorgelegd en gezegd hebben dat wat hij had gedaan niets voorstelde vergeleken met wat bijvoorbeeld Lindsey Graham of Ted Cruz hadden gedaan.
Daarom besloten ze dat ze geen andere keus hadden dan de gelederen te sluiten en zijn afschuwelijke, roofzuchtige taal te vergoelijken door te zeggen dat het slechts een “jongensstreken”-moment was, een soort “kleedkamerpraat” over iets dat was gebeurd voordat hij de Republikeinse kandidaat werd.
En sindsdien dekken ze Trump, en werken ze overuren om zijn dreigementen en leugens voortdurend te “interpreteren”. In plaats van hem de rug toe te keren nadat hij in 2021 het Witte Huis verliet – met duizenden gestolen topgeheime documenten al verborgen in Mar-A-Lago – hebben ze zich alleen maar dieper in zijn klauwen genesteld in plaats van zich door de waarheid te laten bevrijden.
Trump maakt nooit grapjes, want hij heeft geen gevoel voor humor, al helemaal niet over zichzelf. Hij lacht niet, en zijn zogenaamde “glimlachen” zijn eigenlijk zelfvoldane grijnsjes. Trump voert al de langste oplichterij in de Amerikaanse geschiedenis uit, en hij weet het. Zelfs als het iets onbeduidends en kleinzieligs is, meent hij het.
Weet je nog dat hij terloops zei dat hij “misschien” de Golf van Mexico zou hernoemen , en dat hij het vervolgens gewoon deed? En dat hij daarna de pers bedreigde als ze het niet ook de Golf van Mexico zouden noemen, wat de reden was dat hij Associated Press uit het Witte Huis zette.
En MAGA juichte.
Trump wil niet dat iemand de waarheid vertelt over alles wat hij zegt of doet, en dat is eigenlijk alles wat hij doet. Maar hij mag nooit ongestraft blijven als hij twee voormalige presidenten en een voormalige first lady bedreigt, zoals hij deze week ook deed.
“Ik had Hillary Clinton heel veel kwaad kunnen doen,” zei hij vanuit het Oval Office. “Ik had Joe Biden heel veel kwaad kunnen doen . Ik had Barack Hussein Obama heel veel kwaad kunnen doen. … Ik kan doen wat ik wil, als ik dat wil.”
Voor alle duidelijkheid: Trump kan niet zomaar doen wat hij wil, en toch komt hij steeds weg met alles wat hij zegt. En alles wat hij zegt is een afleiding van het grootste politieke schandaal in de Amerikaanse geschiedenis: Epstein.
Veel Democraten pleiten nu voor het 25e amendement , maar de door Trump gesteunde Republikeinen zullen dat niet steunen. De enige oplossing is om de Republikeinen bij de tussentijdse verkiezingen te verpletteren (ja, uw stem telt, en deponeer uw stembiljet per post alstublieft in een brievenbus in plaats van in de brievenbus, voor de zekerheid) en vervolgens de Democraten ertoe aan te zetten zich te houden aan de richtlijnen van artikel II, sectie 4 van de Grondwet.
De grondleggers van de Verenigde Staten boden een uitweg uit een situatie die destijds ondenkbaar zou zijn geweest, maar waarin we nu leven. Het is de enige manier om onze regering te zuiveren van de verraders die voor Trump knielden in plaats van op te komen voor Amerika.
“De president, de vicepresident en alle ambtenaren van de Verenigde Staten kunnen uit hun ambt worden gezet door middel van een impeachmentprocedure wegens, en veroordeling voor, verraad, omkoping en andere zware misdrijven en wangedragingen,” aldus artikel II, sectie 4 van de Amerikaanse grondwet.
