ICE heeft zojuist in New York een man neergeschoten terwijl er een 5-jarig kind in dezelfde auto zat.
indignatieai-redactie
6 min read
ICE heeft zojuist opnieuw iemand neergeschoten op straat in New York City, ditmaal terwijl er naar verluidt een 5-jarig kind in de auto naast het slachtoffer zat.
ICE – Wees gewaarschuwd: bereid je voor op een golf van woede over alles wat je gaat lezen. Weinig verhalen – zelfs niet actuele, zich ontwikkelende verhalen zoals dit – hebben zo treffend de verdorvenheid blootgelegd die schuilgaat in het deportatiebeleid van de Trump-administratie, dat er alles aan doet om het leven of de dood van de mensen die het tegenkomt te negeren. Maar om te beginnen: de Immigration and Customs Enforcement (ICE) heeft vanavond weer iemand neergeschoten, ditmaal in de drukke straten van New York City.
De man is gelukkig nog in leven. Volgens de New York Times gaat het om een Dominicaanse immigrant die door ICE werd aangehouden tijdens een verkeerscontrole in een drukbezocht gebied, ondanks het feit dat de meest spraakmakende negatieve zaken van ICE in de tweede helft van 2026 allemaal betrekking hadden op soortgelijke verkeerscontroles die door hun misantropische agenten in gewelddadige situaties werden omgezet.
Op een gegeven moment gaf minister van Binnenlandse Veiligheid Markwayne Mullin zelfs opdracht om die verkeerscontroles tijdelijk stop te zetten na de hevige kritiek die ICE te verduren kreeg na de dood van Lorenzo Salgado Araujo en Johan Sebastián Durán Guerrero , waarna Donald Trump zelf ronduit beval dat ze moesten worden voortgezet. Zoals Trump in juli zei : “We MOGEN een van ICE’s belangrijkste en meest effectieve instrumenten in de misdaadbestrijding NIET opgeven: DE VERKEERSCONTROLE!”
Maar deze keer zijn er een paar extra complicaties in het woedende verhaal van een overheid die zich totaal niet lijkt te bekommeren om de dood van haar immigranten of de nevenschade die ze daarbij aanricht: het feit dat een van de ICE-agenten gefotografeerd werd, ogenschijnlijk vermomd als bouwvakker met een reflecterend vest, en het nog verontrustender feit dat de auto die bij de schietpartij betrokken was, naar verluidt niet alleen een doelwit van de federale overheid bevatte, maar ook een 5-jarig kind.
Dat detail werd gedeeld door niemand minder dan de burgemeester van New York, Zohran Mamdani, die het volgende zei: “Vanmiddag werd in Marble Hill een New Yorker neergeschoten door een ICE-agent in een woonwijk. Eerste berichten geven aan dat agenten hem en een 5-jarig kind in zijn auto omsingelden voordat ze meerdere schoten losten. We denken dat het kind lichamelijk ongedeerd is gebleven.”
The victim was on the ground bleeding from his neck, being held down by agents. A baby was in the car held by ICE agentsPhotos taken by a neighbor show a man in a high-visibility vest clutching an assault rifle while holding a phone between his cheek and shoulder posing as a construction worker
‘Fysiek ongedeerd’, misschien. Ongedeerd gedurende het leven van dit weerloze kind? Ik denk dat we gerust kunnen stellen dat dat absoluut niet het geval is. Zijn vader werd voor zijn ogen neergeschoten door anonieme, onherkenbare agenten van de federale overheid! Meerdere video’s en foto’s van omstanders tonen met name een vermeende ICE-agent, gekleed in een reflecterend geel vest, zoals iemand die met een drilhamer gaten in de weg repareert op Broadway.
Wil je me vertellen dat als een Amerikaanse burger iemand ziet die er zo uitziet, met een AR-15 in zijn handen, hij er meteen van uit moet gaan dat het een legitieme federale agent is en geen gefrustreerde massamoordenaar? Hoe zou iemand in vredesnaam het verschil kunnen zien? En hoe rijmt dit met de kledingvoorschriften die ICE zogenaamd in juli heeft ingevoerd, waarin agenten echte uniformen moesten dragen, zoals echte wetshandhavers?
Nog een detail, voor het geval je nog niet boos genoeg bent: na de schietpartij hielden agenten van ICE de gewonde, bloedende man vast en namen niet de moeite om hem naar een medisch centrum of ziekenhuis te brengen voor hulp. Pas toen de politie van New York arriveerde, aldus de New York Times , scheidden ze de gewonde man van zijn ICE-bewakers en “droegen hem richting Broadway en het NewYork-Presbyterian Allen Hospital, een paar straten verderop.”
DHS en ICE hebben vast wel een goed verhaal paraat om te vertellen waarom dit allemaal nodig was. Toen ze Renee Good en Alex Pretti in Minnesota doodschoten, reageerde het ministerie en de dienst immers binnen een uur door deze Amerikaanse burgers te bestempelen als “binnenlandse terroristen”, iets waarvoor ze tot op heden nog steeds geen excuses hebben aangeboden.
Maar in dit geval, ondanks het feit dat hun agent het vuur opende in de straten van New York City met een 5-jarig kind in de auto, nam DHS niet eens de moeite om een greintje rechtvaardiging voor de acties van de agent te geven. Ze gaven geen verklaring voor hoe het incident escaleerde tot een schietpartij, noch probeerden ze de agent in een heldhaftig daglicht te stellen.
In plaats daarvan grepen ze naar de typische DHS-tactiek: alles wat ze maar konden vinden aan de hand van negatieve feiten over het slachtoffer (hij was blijkbaar veroordeeld voor diefstal ) aanhalen in een poging om elke mogelijke empathie voor de net neergeschoten persoon weg te nemen. Ze beweerden ook “onmiddellijk hulp te hebben verleend”, ondanks het feit dat het de NYPD was en niet ICE die het slachtoffer naar het ziekenhuis bracht. Gewoon weer een typische “gerichte handhavingsoperatie” van ICE.
In een verklaring van de gouverneur van New York, Kathy Hochul, veroordeelde de functionaris ICE voor het schieten op een voertuig met een vijfjarig kind erin. Ze zei: “Door Gods genade lijkt het kind ongedeerd te zijn gebleven. New Yorkers zijn al veel te vaak getuige geweest van geweld door een malafide federale instantie en ongetrainde agenten die ongestraft te werk gaan.
De federale autoriteiten moeten antwoorden geven, en wel onmiddellijk.” Mamdani zei ondertussen dat hij “van [Donald Trump] zou eisen dat hij alle handhavingsacties van ICE in onze stad beëindigt. Ik zal niet langer toekijken hoe ICE-agenten onze gemeenschappen terroriseren.”
Mamdani: This afternoon, a New Yorker was shot by ICE agents. ICE agents surrounded the man's vehicle before opening fire. They wore construction vests and masks that concealed their faces. There was no reasonable way to way to identify them as JCE agents. Via @acyn.bsky.social
— TofuNYG 🏈🏳️🌈🗽🇺🇦 🚫👑🖕🧊 (@groguspeak.bsky.social) 2026-10-09T03:40:24.789Z
Ondanks de pogingen van ICE om zich tijdens het tijdperk van Markwayne Mullin bij DHS op de achtergrond te houden, leek het slechts een kwestie van tijd voordat een van deze incidenten weer zou escaleren tot een publiek schouwspel van wreedheid.
Dit geldt met name omdat ICE de quota voor het aantal migranten dat elke agent moet opsporen en arresteren herhaaldelijk heeft verhoogd, blijkbaar zonder zich zorgen te maken over de gelijkenis met Hitlers SS. Het aantal arrestaties door ICE in New York is, parallel aan deze richtlijn, sterk gestegen: van naar verluidt 927 in mei, naar 1.193 in juni en 1.567 in juli.
Gezien dit alles, staat u er wel eens bij stil waarom een organisatie als ICE, afgezien van een verlangen naar wreedheid, zich op deze manier zou gedragen? In een geval als dit, bestaat er weinig twijfel over dat de Immigratie- en Douanedienst precies wist waar deze Dominicaanse immigrant woonde, aangezien ze hem blijkbaar zelfs midden op de dag konden traceren.
Waarom is het nu precies beter om een operatie uit te voeren bij klaarlichte dag, midden op straat, terwijl uw doelwit achter het stuur zit van een voertuig van 1800 kilo, in plaats van bijvoorbeeld een arrestatie te verrichten terwijl uw doelwit thuis is?
We kunnen alleen maar concluderen dat onze federale overheid zo gevoelloos en onmenselijk is dat ze er alles aan lijkt te doen om dit soort incidenten te laten plaatsvinden op plekken waar ze door zoveel mogelijk doodsbange mensen gezien kunnen worden. God weet waar de verdwaalde schoten terecht hadden kunnen komen, terwijl de scholen in de omgeving slechts enkele minuten eerder uit waren. We hebben immers nog geen concrete voorbeelden van ICE-agenten die per ongeluk andere leden van de politie hebben neergeschoten .
Emily DeTar Birt, een unitarische predikante die door de New York Times werd geciteerd , vat het misschien wel het beste samen: “Ik woon al tien jaar in deze buurt. Er zijn hier verschillende middelbare scholen, een charterschool en minstens drie kinderdagverblijven. Dit gebeurt midden op klaarlichte dag, voor de ogen van onze kinderen.”
