Federale rechter zet streep door Trumps met belastinggeld gefinancierde propagandacampagne
indignatieai-redactie
3 min read
Een federale rechter in New York heeft zondagavond de regering-Trump verboden om nog meer door de overheid gefinancierde propagandafilmpjes met de president uit te zenden.
Een federale rechter heeft zondag een voorlopige voorziening uitgevaardigd die de regering-Trump verbiedt om door te gaan met het uitzenden van door de belastingbetaler gefinancierde propaganda-advertenties die Amerikanen al miljoenen dollars hebben gekost.
De reclamespotjes, waarvan sommige ronduit bizar en sektarisch zijn (en waarvan er minstens één is geproduceerd met muziek van een artiest tegen zijn wil ), worden al een paar weken uitgezonden en zijn gefinancierd met geld dat is toegewezen aan het Department of Homeland Security (DHS).
Vanaf het begin leken ze zo flagrant illegaal dat Donald Trump zich genoodzaakt voelde om afgelopen maandag aan te kondigen dat zijn MAGA, Inc. super PAC de kosten ervan voortaan zou dragen* (maar de belastingbetalers niet zou worden gecompenseerd voor de 10 miljoen dollar die tot dan toe aan de campagne was uitgegeven).
Bovendien had de overheid aangegeven dat ze niet van plan was de advertenties na zondag voort te zetten.
Districtsrechter Jennifer Rochon achtte deze garanties echter (begrijpelijkerwijs) onvoldoende en vaardigde een bevel uit dat de overheid verbiedt om “gelden die aan [DHS] zijn toegewezen te gebruiken, uit te keren of over te dragen voor het ontwikkelen, creëren, verspreiden, plaatsen, distribueren, publiceren of uitzenden van de betwiste advertenties.”
Bovendien moet de overheid “alle uitzendtijden, plaatsingen, reserveringen of afspraken voor de uitzending of verspreiding van de betwiste advertenties annuleren of laten annuleren, inclusief de plaatsingen voor de avond van 11 oktober 2026.”
Uiteraard is de schade inmiddels al aangericht en is er belastinggeld verspild, wat dit een treffend voorbeeld maakt van de beperkingen van de rechterlijke macht om Trump ter verantwoording te roepen voor een stortvloed aan illegale acties.
Een positief aspect van deze affaire is dat Trumps handlangers, zoals vicepresident JD Vance en minister van Binnenlandse Veiligheid Markwayne Mullin, gedwongen werden om openlijk deze verspilling van belastinggeld te verdedigen (hoewel, eerlijk gezegd, sommige Republikeinse wetgevers dit misbruik van belastinggeld ook bekritiseerden ).
De groepen die de rechtszaak hadden aangespannen, waren verheugd over de uitkomst.
“We zijn blij dat de rechtbank snel heeft ingegrepen om te voorkomen dat er nog meer belastinggeld wordt gebruikt voor dergelijke flagrant onwettige politieke propaganda”, aldus de coalitie, waaronder de stemrechtengroep Common Cause, de Service Employees International Union en het Campaign Legal Center. “Er is geen wettelijke rechtvaardiging – en geen precedent – voor de president om het overheidsapparaat en door het Congres voor andere doeleinden bestemde fondsen te gebruiken om de verkiezingsuitslag te beïnvloeden en zo zijn eigen agenda te bevorderen.”
*Ironisch genoeg is dit ook illegaal. Federale ambtenaren mogen de uitgaven van super PAC’s niet sturen, en Trumps uitspraak heeft Common Cause ertoe aangezet een klacht bij de FEC tegen de president in te dienen.
