Amerika Oorlog voeren tegen het volk in naam van het kapitaal.

Amerika – De wortels van binnenlandse repressie in de VS.

De “Antifa-top” en de NSPM-7 vertegenwoordigen een nieuwe institutionele stap in de richting van de consolidatie van het fascisme in de Verenigde Staten door verzet tegen het fascisme zelf strafbaar te stellen. 

De Amerikaanse staat verkeert in een “oorlogstoestand” — George Jackson, Blood in My Eye

Op 16 juli 2026 belegde de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken, Marco Rubio, een bijeenkomst van Amerikaanse overheidsfunctionarissen, congresleden en regeringsfunctionarissen uit 65 landen in het ministerie van Buitenlandse Zaken. De bijeenkomst, informeel de “Antifa-top” genoemd, had als thema de vermeende heropleving van “links” politiek terrorisme.

Minister Rubio verklaarde dat de Amerikaanse antiterrorismeleer “een blinde vlek heeft – een blinde vlek als het gaat om extremistisch geweld van links. Zelfs vandaag de dag wordt het idee dat extreemlinks terrorisme een serieuze bedreiging zou kunnen vormen, afgedaan als een waanbeeld van rechts, of erger nog, als een gevaarlijke fascistische samenzwering.”

Hij voegde eraan toe: “Extreemlinks politiek terrorisme is geen recente, moderne nieuwigheid. Het is geen verzinsel van conservatieve politici. Gedurende het grootste deel van het moderne tijdperk was het in feite de dominante vorm van politiek geweld.”

Uiteraard wordt er geen enkel bewijs geleverd om de bewering te staven dat zogenaamd links geweld meer slachtoffers zou kunnen eisen dan twee wereldoorlogen die werden uitgelokt door rechtse kolonialistische naties – van de Eerste Keizerlijke Oorlog tot de rechtse nazi’s van de Tweede Keizerlijke Oorlog – de miljoenen die werden vermoord door koloniale regeringen in hun wanhopige en waanvoorstellingen om de koloniale controle te herstellen na het einde van de Tweede Wereldoorlog, waaronder ook de Amerikaanse misstappen in Korea en Vietnam, en de zogenaamde “oorlog tegen het terrorisme” die door de Verenigde Staten werd ontketend toen de Sovjet-Unie haar tegenwicht bood.

Maar in een tijdperk van genormaliseerde irrationaliteit, waarin bewijs ter onderbouwing van intellectuele argumenten overbodig is en de historische ervaring van de twintigste eeuw Rubio’s beweringen tegenspreekt, is het de macht die haar definitie van waarheid oplegt.

Het doel van Marco Rubio en Amerikaanse functionarissen zoals Stephen Miller is om opnieuw een politieke en institutionele stap te zetten richting de consolidatie van het fascisme – en tegelijkertijd verzet tegen het fascisme strafbaar te stellen! Wat is “antifa” anders dan een afkorting voor sociale krachten die zich tegen het fascisme verzetten?

Hoewel deze zet om verzet tegen het fascisme tijdens deze bijeenkomst te intimideren en te criminaliseren geraffineerd was, laat de ware geschiedenis van de Verenigde Staten zien dat het terugvallen op het fascisme als reactie op een kapitalistische crisis en/of om politieke oppositie van links te voorkomen, niets nieuws is, vooral niet voor Afrikaanse/zwarte organisaties en onze bewegingen voor sociale verandering en basisoverleving.

Ons huidige bulletin zal die geschiedenis en de specifieke uitingen van institutionele onderdrukking vanuit de Amerikaanse nationale veiligheidsstaat nieuw leven inblazen en in context plaatsen. Het hoofdartikel van het bulletin, “Twentieth Century Red Scares in the United States” van Dr. Charrise Burden-Stelly, plaatst de huidige aanval op de mensenrechten in de juiste context en herinnert de lezers er tegelijkertijd aan dat de oorlogsverklaring aan links in het algemeen nog steeds onvermijdelijk een geconcentreerde focus op revolutionaire Afrikaanse/zwarte organisaties betekent. Die focus is niets nieuws. Het betekent uiteindelijk dat deze specifieke vorm van repressie de historische continuïteit vertegenwoordigt van pogingen om radicale Afrikaanse organisaties en linkse oppositie in het algemeen te criminaliseren en te vernietigen.

Hoewel de specifieke omstandigheden waaronder het fascisme in de Verenigde Staten zich consolideert uniek zijn voor dit moment van diepe institutionele zwakte en afnemende legitimiteit, is de betekenis van National Security Presidential Memorandum 7 (NSPM-7), “Countering Domestic Terrorism and Organized Political Violence”, dat afgelopen september werd onthuld, niet zozeer een weerspiegeling van het feit dat de Verenigde Staten plotseling de politieke repressie hebben herontdekt. ​​De betekenis ervan ligt veeleer in de heroprichting van een ouder repertoire aan politieke repressie door middel van de institutionele technologieën van de veiligheidsstaat na 9/11, die worden ingezet om het hoofd te bieden aan wat de staat steeds meer beschouwt als een existentiële bedreiging die uitgaat van oppositie vanuit links.

COINTELPRO had tot doel organisaties te ontwrichten die in staat waren onafhankelijke zwarte politieke macht te genereren; de staat na 9/11 ontwikkelde ongekende mogelijkheden voor netwerkbewaking, financiële inlichtingen en preventieve interventie; NSPM-7 brengt deze twee geschiedenissen mogelijk samen rond een verruimde opvatting van links politiek extremisme. Voor zwarte radicale krachten schuilt het gevaar daarom niet alleen in het feit dat bepaalde organisaties als ’terroristisch’ bestempeld kunnen worden. Het diepere gevaar is dat onafhankelijke zwarte politieke organisaties, zwart internationalisme en anti-imperialistische politiek steeds vaker worden geïnterpreteerd binnen een nationaal veiligheidskader dat is ontworpen om de ontwikkeling van autonome politieke macht te verstoren, wat moorddadige repressie door de staat uitlokt.

Van de Palmer Raids, het McCarthyisme en COINTELPRO tot de antiterrorismeaanpak na 9/11, NSPM-7 en het anti-linkse initiatief van het ministerie van Buitenlandse Zaken voor 2026: linkse oppositie wordt tegenwoordig afgeschilderd als een internationaal probleem op het gebied van terrorismebestrijding.

Dat is een onheilspellende ontwikkeling, maar wel een die past binnen de fascistische agenda. De meer dan tweehonderd Joint Terrorism Task Forces in de Verenigde Staten zijn ingezet tegen antifascistisch verzet. Wat we echter hebben, zijn de mensen en de vastberadenheid om weerstand te bieden. Dit is waar het kader van de mensenrechten, gericht op de bevolking, strategische waarde heeft: de verdediging van politieke oppositie wordt onlosmakelijk verbonden met de verdediging van collectieve politieke autonomie en het recht van mensen om zich als politieke subjecten te organiseren .

Dit is een bedreiging voor het fascisme, maar we hebben geen andere keuze. Op dit historische moment moet dit de taak, de verantwoordelijkheid en het doel zijn van het antifascistische verzet. Het lot van de wereld eist niet minder.

Oorspronkelijk gepubliceerd in The North-South Project for People(s)-Centered Human Rights .