indignatieai-redactie 
De Georgische senator Jon Ossoff is, in ieder geval voorlopig, de levende legende van de Democratische Partij als het gaat om effectieve retoriek. En hij raakte deze week een gevoelige snaar door simpelweg het voor de hand liggende te zeggen : Trump, zei hij, “wil zijn werk niet doen. Hij wil zijn balzaal bouwen en met Natalie reizen in hun schijnbaar weerloze vliegende paleis, een geschenk van de emir van Qatar.”
Op het eerste gezicht is het voor geen enkele weldenkende politieke waarnemer, rechts of links, gemakkelijk om het oneens te zijn met die uitspraak. Het is al maanden duidelijk dat Trump zijn dagen veel liever doorbrengt met zijn Bob de Bouwer-projecten, een paar dutjes in het openbaar doet en de vroege uurtjes doorbrengt met het genieten en giechelen om racistische memes en AI-afbeeldingen van zichzelf als Genghis Khan of Jezus – gepresenteerd door Natalie Harp, de vrouw die zijn eigen staf zijn “Binky” noemt, zijn veiligheidsdekentje.
Zelfs Forbes, hét instrument van het kapitalisme, merkte het op en publiceerde een artikel met de kop: ” Natalie Harp de laatste tijd overal met Trump gezien .”
Ondertussen is zijn echtgenote, met wie hij al twintig jaar wettelijk getrouwd is, al bijna een maand nergens te bekennen, laat staan in zijn buurt.
Als de kat van huis is, dansen de muizen! Oeps…
Maar rechts is compleet doorgedraaid. Overal is sprake van verontwaardiging en ophef!
Trump zelf beledigde Ossoff op een zwakke manier door hem Pee-wee Herman te noemen. Zijn bondgenoten schoten echter te hulp om zijn ridderlijkheid en Harps eer te verdedigen in een felle uitbarsting van gespeelde hypocrisie.
Megyn Kelly, bijgenaamd “er komt bloed uit haar hele lichaam”, ging – figuurlijk, zo niet letterlijk – voor die walgelijke schoft op.
Kelly werd in zijn morele verontwaardiging gesteund door de hele groep, die als een koor hetzelfde deuntje speelde, van Newt Gingrich – die erom bekend stond zijn scheidingspapieren met zijn in het ziekenhuis opgenomen vrouw te bespreken – tot Anna Paulina Luna, afgevaardigde uit Florida, die net als Kelly Ossoff van ‘seksisme’ beschuldigde.
Het vermelden in een politieke toespraak dat de president tijd doorbrengt met “Natalie” is blijkbaar een grotere belediging dan wanneer mainstream journalisten betrouwbare bronnen in het Witte Huis citeren die beweren dat Harp zo toegewijd is aan Trump dat ze:
- Ik heb een zomer lang in een kleedkamer van een Trump-golfclub geslapen, liever dan verbannen te worden uit zijn glorieuze aanwezigheid.
- Hij liet hem liefdesbriefjes achter die zelfs zijn toegewijde stafchef verontrustten, met teksten als: “Jij bent alles wat voor mij telt”, “Ik wil je nooit teleurstellen” en “Ik wil je gelukkig maken.”
- Werd een van de uitverkorenen uitgenodigd aan boord van de stiekeme presidentiële voedselkar op het vliegveld van Ankara, die hem wegvoerde van mogelijk gevaar, terwijl verslaggevers en kabinetsleden achterbleven als levende lokvogels voor de Iraniërs die Israël had beloofd hem te komen halen?
- Blijkbaar leest hij zichzelf ’s nachts voor om te slapen met racistische en seksistische memes en complottheorieën die hij kan verspreiden via “Trump Social”.
- Ze inspireerde de bijnaam “Binky” voor het Witte Huis, omdat, zoals Maggie Haberman van de Times zei: “Ze is een soort van zijn ‘binky’, om het maar even zo te zeggen, een troostdekentje.”
Zoals we bijna een jaar geleden al opmerkten in ‘De lichamelijke gruwelen van de Trump-jaren’ , werd na dat gespannen weekend waarin Trump verdween, iets bruins uit het raam van de residentie van het Witte Huis gegooid, en gingen er hardnekkige geruchten dat hij dood of stervende was in het Walter Reed-ziekenhuis.
De MAGA-beweging vertoont onmiskenbare aspecten van body horror, een subgenre van horror dat zich richt op groteske degeneratie, mutatie of transformatie van het menselijk lichaam… Het lichaam van de wankelende oude man is een metafoor voor het afschuwelijke, verderfelijke effect dat hij op ons land heeft gehad: een decenniumlange afdaling van ons publieke debat in een profaan schouwspel, het verwerpen van fatsoen en empathie ten gunste van onbeschoftheid en wreedheid, de dagelijkse rituelen van publieke vernedering, openlijk racisme en seksisme, en de laffe terreur van de mismaakte Republikeinse Partij.
De entree van Natalie Harp in Trumps wereld grenst aan een gruwelijke body horror. Ze dook rond 2018 op in Californië, volledig gevormd tot een nuttig politiek instrument, toen ze voor het eerst via Twitter haar steun voor Trump uitsprak. Het jaar daarop verscheen ze in Fox and Friends, waar ze beweerde dat ze botkanker had die niet hielp bij standaard chemotherapie. Ze schreef haar toegang tot een experimentele behandeling, die haar leven zou hebben gered, toe aan Trumps “Right to Try”-wet. (Haar verhaal is overtuigend weerlegd, maar feiten in de weg laten staan van een goed politiek verhaal past niet bij de MAGA-aanhangers.)
Trump, die naar zijn favoriete programma keek, was gecharmeerd van de Ivanka Marla-lookalike van de afgestudeerde van Liberty University. Hij nodigde haar al snel uit op het podium tijdens een van zijn toespraken. Niet veel later was ze te zien op de nationale, extreemrechtse nepnieuwszender OAN, waar ze Bijbelverzen en uiteindelijk de grote leugen over de verkiezingen verkondigde. Ze kreeg ook een felbegeerde spreekbeurt op de Republikeinse conventie van 2020.
Tegen de zomer van 2024 verbleef ze in de kleedkamer van de Trump National Golf Course in Bedminster, om te voorkomen dat er te veel daglicht tussen haar en Donald Trump zou komen. Melania zou geïrriteerd zijn geweest en het personeel bezorgd, maar niets kon haar onwrikbare gedrag bederven, al helemaal niet het object van haar toewijding.
Vorige week deelde Michael Wolff een van zijn beste reflecties uit zijn serie ‘Inside Trump’s Brain’ op Instagram , waarin hij een van de meest gekoesterde zekerheden in de anti-Trump-wereld ter discussie stelde: de alomtegenwoordige meme dat Trump een luier draagt. Wolff is ervan overtuigd dat dit niet waar is, en er is weinig reden om te twijfelen aan zijn toegang tot insiders in Trumps entourage; de Epstein-dossiers maakten dat glashelder. Hij wijt onze universele gehechtheid aan de Trump-luier aan een psychologisch syndroom dat ons allemaal treft: het volstrekte ongeloof dat de zwaarlijvige, scheldende, warrige Trump ” bestaat – een 80-jarige man die leeft van junkfood en nog nooit van zijn leven heeft gesport.”
Zoals Wolff het verwoordde, worden we geboeid door het overleven van deze zichtbaar aftakelende man: “Hoe is dat mogelijk?”
De luier is met andere woorden minder een medische bewering dan een tastbaar symptoom van de lichamelijke gruwel van Trump. En het is inderdaad gruwel. Het soort dat blijft hangen.
Daarom maakte de opmerking van Ossoff het Rode Team zo nerveus.
Ik ben niet de enige die deze vrouwelijke wijsheid deelt, beste Freakshow-fans: er is geen dame in het land die niet terugdeinst bij de gedachte dat die gigantische, gezwollen, gekneusde poten ook maar in de buurt komen van het vlees van een jong meisje. En er is geen vrouw op aarde wiens maag niet samen met die van een jonge vrouw – zelfs een toegewijde die er vrijwillig is – omdraait wanneer ze geconfronteerd wordt met die slappe kalkoenorganen (om een metafoor van de dichter Anne Sexton te lenen), laat staan wanneer ze er op welke manier dan ook mee in aanraking komt.
Ossoff hoefde niets uit te leggen. Hij had geen beschuldiging, geen grap en zelfs geen bijvoeglijk naamwoord nodig. Hij zei gewoon “Natalie” en iedereen vulde de rest zelf in.
Dat maakt de daaropvolgende verontwaardiging van de Republikeinen ook zo spectaculair grappig. De partij die zich heeft verenigd rond een aftakelende, vulgaire vrouwenhater – die Amerika heeft laten kennismaken met het grofste niveau van politiek discours en wangedrag jegens vrouwen in de recente geschiedenis – beschuldigt een Democraat van laag-niveau politiek omdat hij simpelweg de naam noemt van een vrouw die constant aan de zijde van de president staat. Dat is een van de leukste momenten van de zomer van 2026.
Geniet ervan zolang het duurt.
