indignatieai-redactie 
Een deel van de schade die Donald Trump de VS toebrengt, zal decennia nodig hebben om te herstellen, en een deel ervan is onherstelbaar.
In het eerste deel van deze serie over de enorme en blijvende schade die Donald Trump de Verenigde Staten toebrengt, hebben we ons gericht op buitenlandse zaken en de schade die de president aanricht aan de relaties van het land met andere landen. Vandaag kijken we naar de binnenlandse kant van de zaak.
Op sommige gebieden zijn de problemen in binnen- en buitenland met elkaar verweven.
De handelsoorlog van Trump schaadt bijvoorbeeld niet alleen de buitenlandse betrekkingen en dwingt (voormalige) partners om elders zaken te doen; hij benadeelt ook de Amerikaanse consument.
Of neem bijvoorbeeld het vijandige klimaat dat de regering creëert voor buitenlandse studenten. Het zorgt er nu al voor dat enkele van ’s werelds beste en slimste studenten elders gaan studeren, wat zeer nadelig is voor de Amerikaanse economie en haar wereldwijde leiderschapspositie op het gebied van wetenschap en technologie.
Maar deze schade beperkt zich niet tot universiteiten; de regering-Trump heeft, vaak om ideologische redenen, bezuinigingen op federale onderzoeksfinanciering ter waarde van miljarden dollars voorgesteld of doorgevoerd .
Een deel hiervan sluit aan bij de aloude oorlog van de Republikeinse Partij tegen de wetenschap. In sommige gevallen waren de pogingen van de president om overheidssubsidies te verlagen echter zelfs voor Republikeinse wetgevers te extreem .
Maar dat heeft hem er niet van weerhouden het te proberen.
Laten we bijvoorbeeld eens kijken naar de National Institutes of Health (NIH).
Kort na Trumps beëdiging begon zijn regering aan een kruistocht om het agentschap uit te hollen. Die inspanning kwam in een stroomversnelling met de benoeming van Russ Vought, directeur van het Office of Management and Budget (OMB) , op wie we zo meteen terugkomen.
Hoewel de meeste eerste aanvallen op het budget van de NIH mislukten, gaan ze nog steeds door.
Deze week nog beschuldigden de Democraten het ministerie van Defensie ervan een zogenaamde interdepartementale overeenkomst te gebruiken om miljarden dollars weg te sluizen van het onderzoekscentrum.
“Deze fondsen waren bestemd voor levensreddend medisch onderzoek, niet als extra geld voor het Ministerie van Defensie”, verklaarde afgevaardigde Rosa DeLauro (D-CT), de belangrijkste Democratische bewilliger in het Huis van Afgevaardigden. “Het is geen geheim dat het Ministerie van Defensie onder enorme financiële druk staat vanwege de oorlog die president Trump met Iran heeft uitgekozen. Maar de regering-Trump kan Amerikaanse patiënten, families en wetenschappers niet de dupe laten worden.”
Maar ze betalen er de prijs voor, en niet alleen als het gaat om medisch en ander onderzoek.
De grootste schade die Trump op de lange termijn aanricht, zowel in binnen- als buitenland, is wellicht de systematische vernietiging van de federale overheid.
We beweren hiermee niet dat de Amerikaanse overheid perfect is. Ze is enorm, log en inefficiënt – en er zijn talloze manieren waarop ze verbeterd kan worden.
Wij vinden ook dat het vermeende doel van de Republikeinse Partij om verspilling, fraude en misbruik terug te dringen prijzenswaardig is… als dat tenminste was wat de Republikeinen echt wilden. Maar hun inspanningen zijn altijd ideologisch gemotiveerd. Op de een of andere manier komen de flagrante fraude die Trump en zijn familie plegen, de enorme overbetalingen aan militaire aannemers en de subsidies aan industrieën die hen ondersteunen, nooit ter sprake.
Hun doel is niet om de overheid beter en efficiënter te maken, maar om haar te ontmantelen.
In een tijd waarin de kloof tussen rijk en arm is uitgegroeid tot een afgrond en kunstmatige intelligentie een ongekende omwenteling in de economie dreigt te veroorzaken, willen Trump en de mensen die hem en de Republikeinse Partij financieren een wereld creëren waarin niemand hen vertelt wat ze moeten doen, er geen verantwoording is en “de markt” oppermachtig is.
Natuurlijk willen ze dat de overheid hen en hun fortuin beschermt en de wetten handhaaft waarvoor ze het Congres betalen om ze op te stellen, maar daar blijft het dan ook bij.
Milieubescherming, voedsel- en medicijnzekerheid, een sociaal vangnet? Dat zijn zaken waar de Republikeinse Partij van mening is dat de overheid zich slechts beperkt mee moet bemoeien, omdat “de markt daar wel voor zorgt”.
Om eerlijk te zijn, wil niet iedereen binnen de regering dit. Er zijn ook ideologen die een autocratie willen vestigen gebaseerd op de principes van het christelijk nationalisme.
Dat zijn de mensen die ons Project 2025 hebben gegeven, het blauwdruk om de Amerikaanse overheid precies zo te transformeren, en OMB-directeur Vought is een van de belangrijkste architecten ervan.
Zij zijn degenen die de overheid uit hun eigen leven willen houden en zich juist intensief willen bemoeien met het leven van iedereen die niet in hun overtuigingen gelooft.
Een van de talloze voorbeelden van deze dynamiek speelde zich onlangs af in Texas, waar gouverneur Greg Abbott (R), die wetgeving steunde en ondertekende die openbare scholen verplichtte de Tien Geboden in elk klaslokaal op te hangen, een federaal onderzoek aanvroeg en dreigde de staatsfinanciering stop te zetten voor luchthavens die voetwasstations installeren die voor elke reiziger toegankelijk zijn, maar voornamelijk door moslims worden gebruikt.
Hoewel hun specifieke doelstellingen niet helemaal overeenkomen, werkt deze onheilige drie-eenheid van Trump (en zijn mede-kleptocraten), de oligarchen die een laissez-faire economisch systeem voorstaan, en de theocraten die hun religieuze overtuigingen aan alle Amerikanen willen opdringen, momenteel samen aan een gemeenschappelijk doel: het verzwakken of ontmantelen van instellingen die er in het hoofddoel hebben het volk tegen hen te beschermen.
Hoewel een deel van de schade die ze aan die instellingen toebrengen, omkeerbaar zal zijn, is wat er in de tussentijd gebeurt dat niet. Dit geldt met name voor gebieden als milieubescherming, volksgezondheid, onderwijs en burgerrechten.
En dan hebben we het nog niet eens over de directe schade die miljoenen Amerikanen hebben ondervonden doordat ze sinds Trumps aantreden hun ziektekostenverzekering verloren of hun voedselhulp kwijtraakten.
Daarnaast is er nog het energiebeleid van de regering.
Enerzijds worden enorme stukken openbaar land opengesteld voor boringen (evenals mijnbouw en houtkap ). Anderzijds voert een president, die gefinancierd werd door olie- en gasbedrijven, een achterhaalde strategie die afhankelijk is van fossiele brandstoffen, terwijl hij niet alleen hernieuwbare energiebronnen negeert , maar ze ook actief saboteert .
Ondertussen ontwikkelen de meeste andere landen in de VS innovatieve technologieën die niet alleen zorgen voor een grotere energieonafhankelijkheid, maar ook de schadelijke uitstoot verminderen.
Dat is natuurlijk een ander gebied waarop de regering-Trump enorme en blijvende schade toebrengt aan het land en de wereld: door klimaatverandering als een “hoax” te bestempelen, verergert ze een wereldwijde crisis die de VS in de toekomst triljoenen dollars zal kosten .
Hoewel dat een duizelingwekkend bedrag is, zijn sommige dingen die de president vernietigt zo waardevol dat de schade die hij aanricht niet in geld uit te drukken is.
Zoals de Amerikaanse democratie.
Om zijn verkiezingsnederlaag van 2020 te rechtvaardigen, heeft hij met een moker het grondbeginsel van de natie, haar fundament, afgebroken – en het is beangstigend om te zien hoe gemakkelijk dit is gegaan.
We hebben dit onderwerp al uitgebreid behandeld en zullen hier niet in detail treden, omdat dat te lang zou duren. Maar u kunt op IndignatieAI veel voorbeelden lezen van hoe Trump probeert de Amerikaanse democratie zoals wij die kennen en zoals de grondleggers die voor ogen hadden, te ondermijnen.
Wat we wel kunnen zeggen, is dat het vele jaren zal duren om de indoctrinatie van zijn volgelingen ongedaan te maken… en dat het misschien helemaal niet mogelijk is.
Toen nazi-Duitsland viel (en we hebben een hele reeks columns geschreven over hoe dat regime wel en niet op MAGAmerica leek), kostte het vele jaren en de gezamenlijke inspanningen van een bezettingsmacht om Adolf Hitlers haatdragende ideologie uit te roeien.
Dat zal in de VS uiteraard geen optie zijn, wat betekent dat zelfs als het trumpisme uiteindelijk bij de verkiezingen wordt verslagen (en de Republikeinse Partij weer enigszins tot bezinning komt), het zal blijven voortwoekeren onder een aanzienlijk deel van de bevolking – grotendeels omdat het goede zaken oplevert voor de rechtse propagandamachine, van Fox News tot aan de rest.
Hoewel dat vooruitzicht verontrustend is, is het alternatief, namelijk dat Trump erin slaagt de grondbeginselen van het land te vernietigen en er een internationale paria van te maken, veel erger.
Wellicht naïef geloven we dat Amerikanen zich van deze dreiging zullen ontdoen en dat ze daar over twee maanden, met de tussentijdse verkiezingen, mee zullen beginnen. Maar we zouden liegen als we zouden zeggen dat dit gemakkelijk zal zijn of dat de schade die Trump en de Republikeinse Partij hebben aangericht snel kan worden hersteld.
In plaats daarvan zal een gezamenlijke inspanning nodig zijn, vergelijkbaar met het Marshallplan van na de Tweede Wereldoorlog, dat een cruciale rol speelde in de transformatie van Europa van een door oorlog geteisterd en verdeeld gebied vol traditionele vijanden naar een gemeenschap van democratieën die nu, na Trumps aftreden, de vrije wereld leidt.
