Het geheime wapen van de Democraten: groeiende bezorgdheid over Hegseth en het leger.
indignatieai-redactie
9 min read
De besmetting van incompetentie: Hoe vaak zullen we nog te horen krijgen dat “de oorlog voorbij is”? Wordt de dienstplicht opnieuw ingevoerd? Het publiek moet het weten: Trump en Hegseth brengen ons allemaal in gevaar.
Hegseth – De belangrijkste reden, misschien wel de enige reden, waarom de Republikeinen in 2024 hebben gewonnen en aan de macht zijn gebleven, is dat ze de politieke kunst beheersen om Godzilla uit de schaduw van een gekko tevoorschijn te toveren – het land ervan te overtuigen dat het werd aangevallen, voornamelijk van binnenuit.
De partij en haar rechtse mediamachine, die als één man opereerden en zich vaak schuldig maakten aan projectie, maakten van statistisch irrelevante of enorm overdreven “crises” een campagne om “kijk eens hoe absurd de situatie is”. Verkiezingsfraude; immigratie; transpersonen; “woke”-ideologie: allemaal opgeblazen en eindeloos herhaald tot ze als realiteit aanvoelen.
Spoel de tijd vooruit naar vandaag. De rollen zijn omgedraaid – en het is duidelijk dat de Democraten nu de touwtjes in handen hebben als het gaat om “kijk eens hoe gek het is”.
Maar deze keer is de waanzin echt: explosieve winstbejag door de wetgevende macht , ongekende corruptie binnen het presidentschap (of zoals Donald Trump over zijn andere prestaties heeft gezegd: “zoals nog nooit eerder is voorgekomen”); een snel opwarmende planeet ; het opzettelijk afschaffen van regelgeving voor kunstmatige intelligentie en crypto ; een kostbare en mislukte oorlog die door de VS is geïnitieerd en die ogenschijnlijk is geïnspireerd door een bevriende buitenlandse regering .
Er zijn talloze mogelijkheden om Amerikanen hierop te laten focussen. Maar er is vrijwel geen tijd meer over om dit tot een publiek debat te maken.
Vandaag wil ik het hebben over een van deze punten: het aloude Republikeinse pleidooi voor een sterke defensie, en Trumps standpunt dat hij en de partij een belofte vertegenwoordigden van “geen oorlogen meer”.
Niet alleen zijn er meer oorlogen, maar die oorlogen zijn ook overduidelijk onnodig, belasten dit land op alle mogelijke manieren en stellen het voortdurend bloot aan nieuwe gevaren. Als dit zo doorgaat, zullen de VS niet over voldoende niet-nucleaire wapens beschikken voor een adequate, daadwerkelijke verdediging.
Is dat niet waanzinnig, vooral met de nucleaire knop binnen handbereik van een steeds instabielere president?
Bovendien zou de VS, voordat we het weten, de dienstplicht weer kunnen invoeren . Trump heeft de weg er al voor vrijgemaakt. Er is een voorstel om mannen tussen de 18 en 25 jaar automatisch te registreren voor de dienstplicht. Het Congres heeft deze wijziging naar automatische registratie eerder al goedgekeurd in de National Defense Authorization Act (NDAA) voor het fiscale jaar 2026, die in december door Trump werd ondertekend. (Voor meer informatie, zie hier .)
En zojuist is gebleken dat de hoogste militaire leiding – inclusief de commandanten van de verschillende krijgsmachtonderdelen en viersterrengeneraals – medio augustus intern waarschuwde dat de aanhoudende vijandelijkheden met Iran ernstige risico’s vormen voor de algehele Amerikaanse defensie en de behoeften elders. Hoewel ze ermee instemden hun orders op te volgen, protesteerden ze in feite tegen het bevel om tienduizenden troepen in de regio te stationeren – sommigen zelfs tot in 2027. Kortom, frustratie en diepe bezorgdheid heersen in de hoogste rangen.
De besmetting van incompetentie
Dit gaat allemaal over Trump, zijn mentale instabiliteit, de wanhopige behoeften van zijn monumentale ego, de soorten mensen die hij heeft losgelaten, de algemene chaos die hij vertegenwoordigt, en de passiviteit waarmee de Republikeinse Partij dit alles heeft geaccepteerd.
Maar voor de gemiddelde persoon is iets concreters en tastbaarders wellicht makkelijker te begrijpen, zoals het bewind van Trumps keuze voor het Pentagon, Pete Hegseth.
Terwijl hij oorlog onvermijdelijk maakte, heeft minister van Defensie Hegseth (“Oorlog!”), net als zijn baas Trump, paradoxaal genoeg en hardnekkig de Verenigde Staten verzwakt en de meest verraderlijke natuurlijke vijanden van de wereldvrede, zoals Vladimir Poetin en Kim Jong-un, versterkt.
Hegseth heeft de meest bekwame en integere militaire leiders ontslagen. Veel van degenen die Hegseth heeft ontslagen, beschikken over zeldzame expertise die cruciaal is voor de bescherming van onze soldaten en het land zelf.
Ontslagen: Mensen met specialistische kennis over het omgaan met drones – die steeds vaker de basis vormen voor moderne oorlogsvoering.
Ontslagen: Mensen met een diepgaand begrip van buitenlandse culturen en vloeiend in vreemde talen – essentieel voor inlichtingendiensten en alle aspecten van internationaal opereren.
Ontslagen: Omdat iemand de verkeerde huidskleur, het verkeerde geslacht of de verkeerde politieke overtuiging heeft, of omdat hij/zij zich aan de regels houdt, aan te hoge normen houdt of anderszins te veel principes heeft. Of allemaal tegelijk.
We weten nu waarom hij legerchef generaal Randy George ontsloeg: George bleef maar onderzoeken waarom twee Apache-aanvalshelikopters van meer dan 20 miljoen dollar, die ongeveer 4300 dollar per uur kostten om te vliegen, op gevaarlijk lage hoogte over de ‘No Kings’-protestanten vlogen om hen te intimideren, voordat ze een showvlucht boven het landhuis van Kid Rock maakten.
Het leger schorste de piloten kortstondig. Kid Rock zei dat het wel goed zou komen, omdat “mijn maatje de opperbevelhebber is”. Hegseth stemde daarmee in: “Geen straf. Geen onderzoek. Ga zo door, patriotten.”
Waarom heeft een afgedankte blanke supremacistische popgroep uit de jaren 90, die nooit in het leger heeft gediend, een directe link met het lot van militaire piloten? Als, buiten het Looney Tunes-universum van de Republikeinse Partij, een soldaat een militaire tank van zijn officiële missie zou afpakken, ermee door een menigte MAGA-aanhangers zou rijden om ze te intimideren, en er vervolgens mee naar de villa van een beroemdheid zou rijden om ermee te pronken, dan zouden ze zonder twijfel rechtstreeks naar Leavenworth gaan.
George zou kort voordat Hegseth hem ontsloeg, het advies hebben gekregen om het onderzoek te staken.
De nummer twee van het leger, de huidige waarnemend stafchef generaal Chris LaNeve, was maar al te graag bereid om Hegseths jaknikker te zijn en het onderzoek te laten vallen.
***
Hegseth is niet alleen arrogant, roekeloos en volkomen gewetenloos; hij is ook gevaarlijk incompetent. Zo negeerde hij expliciete waarschuwingen van de inlichtingendiensten en stuurde hij soldaten naar een uiterst kwetsbare locatie in Koeweit, een plek met slechts verticale betonnen barrières, geen bescherming van bovenaf en zonder luchtsystemen die Iraanse drones kunnen onderscheppen.
Op 1 maart, vlak voor een aanval, ging het alarm af voor een naderende raket en zochten soldaten dekking. Maar, onverklaarbaar genoeg, drong de “leiding” aan op een “veilige haven”-signaal, waardoor de troepen terugkeerden naar open terrein – waar ze werden geraakt door een drone. Zes mannen kwamen om het leven en meer dan twintig raakten gewond. Een vermijdbare tragedie.
In een veelbesproken incident, dat ongetwijfeld door Amerika’s tegenstanders is opgemerkt, gebruikte Hegseth de onveilige civiele socialemedia-app Signal om uiterst geheime, gedetailleerde oorlogsplannen te delen – inclusief uiterst gevoelige informatie over exacte tijden, locaties en wapens. Onder de deelnemers aan dat telefoongesprek was zijn vrouw, voormalig Fox News-producer Jennifer Rauchet Hegseth.
Pete neemt Jennifer – iemand zonder veiligheidsmachtiging – mee naar vergaderingen met buitenlandse militaire partners waar gevoelige kwesties worden besproken. Volgens The New York Times is zij zijn “meest invloedrijke adviseur en feitelijk zijn producent in het Pentagon. Ze heeft hem voorbereid op optredens, was aanwezig bij zijn ontmoetingen met journalisten, interviewde potentiële medewerkers en bedacht ideeën voor de video’s van het Ministerie van Defensie waarin hij – en soms zij – verschijnt.”
Een woordvoerder van het Pentagon zei dat het ministerie van Defensie “haar huidige leiderschap niet alleen verwelkomt, maar ook actief van plan is haar in de toekomst nog nauwer te betrekken.” Goed om te weten.
Hegseth schrapte de verplichting tot griepvaccinatie binnen het leger, wat leidde tot een grote uitbraak . Bijna 300 soldaten (de exacte cijfers lopen uiteen) werden ziek, sommigen ernstig en moesten in het ziekenhuis worden opgenomen. Later, toen Hegseth zich eindelijk realiseerde dat griepvaccinaties misschien toch een goed idee waren, herstelde hij de verplichting. Een vermijdbaar fiasco.
(Een andere beslissing van hem over de paraatheid van de soldaten was komisch absurd, zoals we onlangs in dit verhaal hebben laten zien .)
Zijn absurde gedrag kent geen einde. Hij ontwijkt vragen, geeft vage antwoorden en liegt regelmatig ronduit. Hij verbood de pers de toegang tot het Pentagon, viel senator Mark Kelly (D-AZ) lastig omdat die de waarheid sprak over de verantwoordelijkheid van soldaten om illegale bevelen niet op te volgen, en houdt maandelijks kerkdiensten tijdens kantooruren in het Pentagon…
En nu schijnt hij van plan te zijn de generaals en admiraals opnieuw naar Quantico te roepen voor een herhaling van de berisping van vorig jaar, terwijl ze allemaal met een strak gezicht en vol respectvol ongeloof toekeken. En zo gaat het maar door.
Gerelateerd: Open brief aan de generaals en admiraals die bijeen zijn gekomen in Quantico
Deelnemen aan partijpolitiek
Het laatste dat me te binnen schoot toen ik hierover nadacht, was Hegseths besluit om zich in de partijpolitiek te storten.
In mei steunde hij een Republikeinse kandidaat voor het Congres in Kentucky , waarmee hij bijdroeg aan de nederlaag van Thomas Massie (R), die onderzoek deed naar Epstein, regelmatig botste met Trump en die de “geen-oorlogen”-vleugel van de Republikeinse Partij vertegenwoordigt.
In augustus voerde hij campagne voor Trump-loyalist Zach Nunn in Iowa. Nadat hij de menigte had toegesproken met de woorden: “We herstellen de strijdersmentaliteit binnen ons departement, want dat is belangrijk. … We hebben mannen zoals deze man hier nodig die ons in het Congres steunen”, voegde hij er sarcastisch aan toe: “Volgens de advocaten ben ik hier vandaag alleen in een persoonlijke hoedanigheid, als veteraan en patriottische Amerikaan.”
https://www.youtube.com/watch?v=MYzfEPbg4TA
Dit is geen kleinigheid en verdient veel meer aandacht.
Dat was altijd al taboe voor ministers van Defensie . Niemand deed het. En terecht.
Want zodra het leger zich met de politiek bemoeit, verliest het elke vorm van legitimiteit. Erger nog, het geeft het signaal af dat het leger nog dieper in de politiek kan worden betrokken – een voorbode van instabiliteit zoals in ontwikkelingslanden. Dat is een weg die geen enkele democratie zou moeten bewandelen.
President Dwight D. Eisenhower begreep dit overduidelijk. En zelfs generaal George S. Patton – berucht om zijn eigenzinnigheid, strijdlustigheid en neiging tot insubordinatie – begreep het axioma: het leger heeft niets te zoeken in de politiek.
Sommigen zouden zeggen dat een onderwerp als dit te “esoterisch” is voor de gemiddelde kiezer die zich zorgen maakt over de benzineprijzen. Misschien. Maar stel je eens een reclame voor waarin soldaten te zien zijn die betrokken zijn bij verkiezingen in het buitenland en die met geweld de wil van een regerende kliek afdwingen (zoals gebeurde in El Salvador), gevolgd door gepensioneerde Amerikaanse militaire leiders, waaronder voormalige ministers van Defensie, die voor de camera uitleggen waarom het voor militairen nooit een optie was om zich buiten de politiek te houden.
In het huidige klimaat is het wellicht lastig om platformen te vinden die dergelijke advertenties willen plaatsen. Mensen worden nu al op terreurlijsten geplaatst, simpelweg vanwege kritische berichten op sociale media. Iedereen die deze advertenties maakt, kan zich dus terecht afvragen of ze gearresteerd zullen worden. Maar ervan uitgaande dat sommige platformen ze wel zouden accepteren, zouden verdere advertenties de gevaarlijke aard van Hegseth nog eens extra benadrukken.
En er is meer. Volgens ” functionarissen die bekend zijn met Hegseths denkbeelden ” overweegt Hegseth zelfs om zelf president te worden.
Het is zeker zo dat sommige Amerikanen op een labiele kandidaat zullen stemmen, gedreven door een mix van angst, wrok en misverstand over de basisprincipes. Dat weten we uit recente ervaringen.
De meeste Amerikanen keuren echter individuele, bizarre acties en alarmerende trends af. Het betrekken van het leger bij de politiek, op welke manier dan ook, of het nu gaat om het steunen van kandidaten of het intimideren van kiezers bij de stembus, is gelukkig voor de meeste mensen nog steeds onacceptabel.
Maar weten ze wel dat dat al aan de gang is?
Democraten en de media moeten duidelijk maken wat deze regering ons kost: weer een eindeloze oorlog – en het vermogen om die te voeren.
Verlies van cruciale expertise.
Verlies van apparatuur ter waarde van miljarden dollars .
Het verlies van onze belangrijkste bondgenoten.
Verlies van geloofwaardigheid – een hulpbron die, eenmaal verspild, moeilijk te herstellen is.
Verlies van levens.
Dit zijn geen abstracte kosten. Ze verzwakken het vermogen van Amerika om zichzelf te verdedigen, zijn bondgenoten te leiden, zijn tegenstanders af te schrikken en als natie te functioneren.
