indignatieai-redactie 
MAGA Het beleid van de familie Trump-Vance riekt naar blanke suprematie en vrouwenhaat.
MAGA Griezelig. Dat is het woord voor de toenemende rechtse belangstelling voor gezinsbeleid, geïllustreerd door een recent voorstel van de regering om vrouwen 9.000 dollar per kind per jaar te betalen om thuis te blijven bij hun kinderen . Het geld zou afkomstig zijn van, en ten koste gaan van, een bestaand federaal programma dat werkende ouders helpt bij het betalen van kinderopvang.
Dat programma, het Fonds voor Kinderopvang en -ontwikkeling, is natuurlijk al ernstig ondergefinancierd – slechts 1 op de 7 ouders die ervoor in aanmerking komen, kan er gebruik van maken. De meesten van hen zijn alleenstaande werkende moeders, hardwerkende mensen die zwaar werk verrichten voor een laag loon en door conservatieven worden bespot als ‘uitkeringskoninginnen’. Zij zouden niet in aanmerking komen voor de uitkering voor thuisblijfmoeders.
MAGA-leiders zoals vicepresident JD Vance hebben een gezinslevenmodel dat een karikatuur is van een tv-gezin uit de jaren 50: vader werkt en moeder blijft thuis bij de kinderen, doet de boodschappen, kookt, maakt het huis schoon en trekt een schoon schort aan en begroet vader met een grote glimlach als hij thuiskomt van kantoor. De gepaste bezigheden van een vrouw in dat modelleven zijn “Kinder, Küche, Kirche.” Kinderen, koken, kerk, zoals de Duitsers in de 19e eeuw de vrouwelijke rol omschreven.
Rechtse MAGA-aanhangers definiëren Amerika als een blanke natie en streven ernaar onze niet-blanke bevolking te verkleinen. De enige oplossing die voor hen acceptabel is, is vrouwen overhalen of dwingen om meer kinderen te krijgen dan ze willen. Dat zal niet werken.
Of, eenvoudiger gezegd: “op blote voeten en zwanger.”
Volgens Vance hebben vrouwen die een professionele carrière nastreven gekozen voor een ‘waardensysteem dat tot ellende leidt ‘. In lijn met de MAGA-opvatting over de rol van vrouwen in de samenleving, is Vance tegen abortus onder alle omstandigheden, wil ze echtscheiding moeilijker maken en ziet ze het traditionele gezinsleven als ‘de weg naar geluk en vervulling ‘.
Maar Vance en rechts worden gedreven door grotere zorgen dan alleen het geluk van vrouwen. Zij geloven dat meer zwangerschappen cruciaal zijn voor het behoud van de beschaving. Het is een “crisis”, zegt minister van Volksgezondheid Robert F. Kennedy jr . “Een laag geboortecijfer is de grootste bedreiging voor het Westen”, zegt Elon Musk .
Het hoofd van Medicare en Medicaid Services, Mehmet Oz, waarschuwt dat “1 op de 3 Amerikanen te weinig kinderen krijgt”. De afname van tienerzwangerschappen is een deel van het probleem: medisch analist Marc Siegel van Fox News betreurt het dat tienerzwangerschappen (bij meisjes van 15 tot 19 jaar) “de afgelopen twintig jaar met 70% zijn gedaald, wat betekent dat we jonge mensen afraden om kinderen te krijgen”. Om dit probleem aan te pakken, kort president Donald Trump federale programma’s die bedoeld zijn om tienerzwangerschappen terug te dringen juist in.
Dit ondanks de goed gedocumenteerde medische en ontwikkelingsrisico’s van tienerzwangerschappen voor zowel moeder als kind: hoge bloeddruk, pre-eclampsie, postpartum bloedingen, systemische infecties, psychische problemen, levenslange gezondheidsproblemen, vroeggeboorte, neonatale sterfte en doodgeboorte, laag geboortegewicht. En de onderbreking van de schoolopleiding van de tienermoeder betekent vaak een leven in armoede en instabiliteit.
Het gezinsbeleid van MAGA vertoont opvallende overeenkomsten met dat van nazi-Duitsland , dat nationale grootsheid koppelde aan meer baby’s – van het juiste ras. In het belang van hogere geboortecijfers mochten Duitse moeders geen zwangerschap afbreken als het kind “van goed bloed” zou zijn. De nazi-staat bood ook “huwelijksleningen” en financiële prikkels voor kinderen aan, en – in een samenleving die alleenstaande moeders als paria’s behandelde – probeerden ze zelfs het stigma rond ongehuwd moederschap te verminderen.
Medailles voor moederschap waren een nazi-onderscheiding die Trump wellicht zou kunnen overwegen. Hitler reikte het Moederkruis uit aan moeders met grote gezinnen. (In brons voor moeders van vier kinderen, zilver voor zes, goud voor acht of meer baby’s.)
Het Amerikaanse vruchtbaarheidscijfer ligt inderdaad aanzienlijk lager dan de 2,1 die nodig is om de Amerikaanse bevolking op peil te houden. Maar als een dalende bevolking een probleem is, ligt de oplossing voor de hand: verwelkom immigranten.
Amerika lijdt nu al onder Trumps massale deportaties. De agrarische sector is gedecimeerd en er is een nijpend tekort aan werknemers in de thuiszorg , voedselverpakking, horeca, woningbouw en bouwsector, wat de inflatie verergert . We hebben duidelijk meer immigranten nodig, niet minder, om onze natie draaiende te houden.
Immigratie is geen acceptabele oplossing voor MAGA, omdat zij een witter Amerika eisen, en er meer immigranten komen uit wat de president “rotlanden” heeft genoemd dan uit “Arische” landen zoals Noorwegen. Maar niet-blanken “vervangen” de zogenaamde “echte” Amerikanen niet, want Amerika is en is altijd een multiraciale, multinationale samenleving geweest .
Rechtse MAGA-aanhangers definiëren Amerika als een blanke natie en streven ernaar onze niet-blanke bevolking te verkleinen. De enige oplossing die voor hen acceptabel is, is daarom (blanke) vrouwen overhalen of dwingen om meer kinderen te krijgen dan ze willen. Dat zal niet werken.
Uit een onderzoek onder Amerikanen uit 2025 bleek dat twee kinderen de meest gewenste gezinsgrootte was, en dat slechts 20% er drie of meer wilde. Een internationaal onderzoek van de Verenigde Naties bevestigde dit: de meeste respondenten wilden twee kinderen.
In het Amerikaanse onderzoek werden kosten en de toestand van de wereld als belangrijke redenen genoemd die Amerikanen opgaven om geen kinderen meer te willen.
Dit is wat het Trump-regime doet om die zorgen aan te pakken: de gezondheidszorg korten op de financiering; voedselhulp voor gezinnen en kinderen drastisch verminderen; het onderwijs- en jeugdzorgsysteem verzwakken; voorwaarden stellen aan de toegang tot huurtoeslag; klimaatverandering ontkennen ; de uitdaging van kunstmatige intelligentie negeren; vervuilende industrieën dereguleren; en inflatie aanwakkeren door deportaties, importheffingen en een eindeloze oorlog.
Waarom werken vrouwen en blijven ze niet thuis bij de kinderen? De vastberadenheid om een volwaardig leven te leiden is een belangrijke drijfveer. Maar het aantal thuisblijfmoeders is waarschijnlijk sinds de jaren 70 sterk gedaald, omdat de toenemende inkomensongelijkheid het voor een arbeiders- of middenklassegezin onmogelijk heeft gemaakt om van één inkomen rond te komen. Voordat rechtse ’traditionalisten’ nog meer eisen stellen dat vrouwen hun baan, ambities, onafhankelijkheid en zelfrespect opgeven, kunnen ze misschien eerst de ondraaglijke hebzucht van de miljardairs aanpakken, die het zogenaamde MAGA-doel onbereikbaar heeft gemaakt.
