Temidden van wijdverspreid en groeiend publiek verzet tegen de Israëlische genocide in Gaza en Zuid-Libanon, beoogt een controversieel nieuw wetsvoorstel de Amerikaanse en Israëlische legers formeel te integreren zoals nooit tevoren, waardoor het moeilijk te zeggen is waar het ene ophoudt en het andere begint.
Israël Artikel 224 van de National Defense Authorization Act (NDAA) van 2027 stelt voor om de twee strijdkrachten nauw met elkaar te verbinden en legt daarmee de basis voor uitgebreide samenwerking op “vrijwel elk gebied van de Amerikaans-Israëlische militair-industriële samenwerking”, aldus het Institute for Responsible Statecraft.
Dit omvat het onderzoek, de ontwikkeling en de productie van moderne, hightech wapens, kunstmatige intelligentie, biotechnologie, drones, gerichte energie, cyber- en autonome wapensystemen. Het zou de Verenigde Staten dwingen om Israëlische wapens en technologieën in hun defensieketen te integreren en de dataverzamelings- en opslagfaciliteiten van beide landen samen te voegen, wat zou betekenen dat Israël in principe toegang zou krijgen tot alle gegevens van het Amerikaanse leger.
Het wetsvoorstel vereist ook de oprichting van een nieuwe functie binnen het Ministerie van Defensie: een uitvoerend agent wiens rol het is om de samenwerking en integratie tussen beide partijen te coördineren.
In wezen zou dit de relatie tussen de twee staten drastisch veranderen, van een situatie waarin Washington Tel Aviv voorziet van geld, wapens en diplomatieke steun, naar een situatie waarin de twee fundamenteel met elkaar verweven zijn.
Het zou de relatie ook veel minder transparant maken, aangezien hulp aan Israël momenteel jaarlijks een openbaar debat en stemming vereist. Door het echter van het politieke domein naar het domein van defensieaankopen te verplaatsen, zullen toezichts- en verantwoordingsmechanismen verdwijnen en zal het publiek in de toekomst weinig recht hebben om de details te kennen.
Afgaande op de indieners geniet Sectie 224 brede steun in het Capitool. Het werd ingediend door Mike Rogers (R-AL), voorzitter van de Commissie voor de Strijdkrachten van het Huis van Afgevaardigden, en Adam Smith (D-WA), de hoogstgeplaatste Democraat in die commissie. Het is dan ook vrijwel zeker dat het wetsvoorstel de Commissie voor de Strijdkrachten van het Huis van Afgevaardigden zal passeren, alvorens het naar het Congres en de Senaat te worden gestuurd.
Analisten hebben opgemerkt dat, indien aangenomen, het wetsvoorstel de Israëlische invloed op de Amerikaanse binnenlandse politiek “buitengewoon” zal vergroten, waardoor Tel Aviv de mogelijkheid krijgt om machtige politieke middelen in te zetten via de beproefde methode van het aanbieden van banen.
Zoals het Institute for Responsible Statecraft waarschuwt , zou de Israëlische regering, door de uitbreiding of de oprichting van nieuwe wapenproductiefaciliteiten zoals die al in Mississippi en Arkansas bestaan, de invloed van het creëren van banen in bepaalde districten kunnen gebruiken om de steun van Amerikaanse congresleden te kopen.
Het nieuws dat een nieuw wetsvoorstel de Amerikaanse en Israëlische legers in feite zou kunnen samenvoegen, heeft online veel weerstand opgeroepen, maar in Washington D.C. weinig reacties uitgelokt. Een van de weinige politici die zich hierover heeft uitgesproken, is congreslid Thomas Massie uit Kentucky. “Als de bepaling in de NDAA om de Amerikaanse en Israëlische legers te integreren/synchroniseren (artikel 224) de commissie passeert, zal ik een amendement indienen om die uit het wetsvoorstel te schrappen. We zijn een soeverein land”, zei hij zaterdag.
Massie, een uitgesproken criticus van de Amerikaanse steun aan Israël, verloor onlangs zijn voorverkiezing van uitdager Ed Gallrein, nadat AIPAC en andere Israëlische lobbygroepen de race hadden overspoeld met tientallen miljoenen dollars, waardoor het de duurste verkiezingsstrijd in de Amerikaanse geschiedenis werd.
De VS verlenen Israël al enorme hoeveelheden militaire hulp en hebben sinds 1948 voor honderden miljarden dollars aan wapens geleverd. Sinds 2008 zijn ze wettelijk verplicht om Israëls “kwalitatieve militaire voorsprong” te beschermen door het land te voorzien van geavanceerde wapens. Artikel 224 zou deze relatie echter transformeren en verdiepen, waardoor het vrijwel onmogelijk wordt om de bijzondere relatie tussen de VS en Israël op democratische wijze te verbreken.
Die alliantie staat steeds meer onder de loep, nu de steun voor Israël in de Verenigde Staten afneemt.
Een nieuwe peiling van het Israëlische Instituut voor Nationale Veiligheidsstudies toonde aan dat 60% van de Amerikanen (waaronder 75% van de respondenten jonger dan 30 jaar) een negatieve mening over het land heeft. Een grote meerderheid gaf aan dat Israël te veel invloed heeft op de Amerikaanse politiek en politici.
Uit een onderzoek uit 2025 bleek dat de helft van de Amerikaanse kiezers gelooft dat Israël een genocide pleegt tegen zijn buurlanden in West-Azië. Het Internationaal Strafhof heeft arrestatiebevelen uitgevaardigd tegen onder meer de Israëlische premier Benjamin Netanyahu en voormalig minister van Defensie Yoav Gallant, op beschuldiging van misdaden tegen de menselijkheid.
De Verenigde Staten hebben echter geweigerd de acties van het ICC te accepteren, geprobeerd de procedures te stoppen en sancties tegen het hof ingesteld. ICC-aanklager Karim Khan verklaarde dat de Amerikaanse senator Lindsey Graham – een van Netanyahu’s naaste bondgenoten in Washington – hem had verteld dat zijn hof alleen “voor Afrikaanse schurken zoals [de Russische president Vladimir] Poetin is. Het is niet voor democratieën zoals Israël en de Verenigde Staten van Amerika.”
De reactie van de regeringen van Israël en de Verenigde Staten op het toenemende verzet tegen de genocide is geweest om afwijkende meningen te onderdrukken en sociale media te censureren.
Zoals Jonathan Greenblatt, CEO van de pro-Israëlische pressiegroep Anti-Defamation League, stelde: “We hebben echt een TikTok-probleem, een probleem met Generatie Z.” De regering-Trump dwong de verkoop van TikTok aan de familie van Larry Ellison, een fervent pro-Israëlische techmiljardair en de grootste particuliere financier van de Israëlische strijdkrachten (IDF), erdoorheen.
Ellison zal ongetwijfeld Sectie 224 steunen. De feitelijke fusie tussen het Amerikaanse leger en de IDF zal echter ingrijpende gevolgen hebben voor de toekomst van Amerika en zal naar verwachting landelijk op felle tegenstand stuiten. Of het voorstel wordt aangenomen, hangt grotendeels af van de aard en omvang van die tegenstand.
