Thiels bekentenis als antichrist: “Als je slecht bent… ben je misschien eigenlijk wel een beetje goed.”
indignatieai-redactie
8 min read
Donderdagavond ontving miljardair Peter Thiel in Berlijn de “Axel Springer Award” van een Duits mediabedrijf . Thiels moeder was aanwezig, evenals CBS News-redacteur Bari Weiss, die hem introduceerde met een slijmerige, vleiende lofrede en hem “een voorhoede van de tegen-elite” noemde.
Opmerkelijk is dat Weiss bij CBS werd aangesteld door Larry en David Ellison, goede vrienden van Thiel die zijn visie op een surveillancestaat delen. Weiss heeft de nieuwsafdeling van CBS – en het paradepaardje “60 Minutes” – op beruchte wijze ontmanteld. Dat zij Thiel introduceerde, was een soort exhibitionistische vertoning van elite-invloed op de media.
“Vanavond heb ik het genoegen een man te introduceren wiens leven en karakter de belichaming vormen van wat ik beschouw als de ultieme Amerikaanse geest. Ketters, gedreven, gedurfd, baanbrekend, innovatief, ondernemend, origineel, excentriek en bovenal fel onafhankelijk, en dat is natuurlijk Peter Thiel. Peter Thiel is veel dingen. Hij is een zwaartepunt in Silicon Valley, een voorhoede van de tegen-elite . Zijn naam is wereldwijd een soort Rorschach-test geworden, zelfs te oordelen naar het protest hier in Berlijn. Maar bovenal, zou ik zeggen, is Peter Thiel vrij.”
Palantir-medeoprichter Alex Karp en Thiels protegé, OpenAI-CEO Sam Altman, die dezelfde prijs in 2025 won, waren via een videoverbinding aanwezig bij het evenement.
De avond voor de ceremonie werd Thiel in een interview door Matthias Dopfner, CEO van Axel Springer, gevraagd naar de aanhoudende controverse rond het sciencefictionverhaal dat AI “alle mensen zou kunnen uitroeien”: “Waarom moraliseren we nieuwe technologieën dan altijd?”
Het antwoord is een van de meest angstaanjagende en veelzeggende citaten die ik ooit heb gehoord.
“Ja, ik ga waarschijnlijk in de problemen komen met wat ik ga zeggen, maar ik denk dat we veel te veel moraliseren . En er is altijd een vraag die ik graag stel: wat is het antoniem van goed? En het morele antoniem is kwaad. Het functionele antoniem is slecht.”
Een Ferrari is een slechte auto omdat hij niet veel kilometers per liter haalt. Het is een prutsauto, een waardeloze auto. Hij werkt minder goed dan een golfkarretje. De voormalige Oost-Duitse auto. Dus als je slecht bent, ben je tenminste competent. En als je slecht bent, ben je niet slecht. En daarom ben je misschien eigenlijk best wel goed, omdat je tenminste iets voor elkaar krijgt. […]
Dus als je in een wereld leeft waar 99% van de bedrijven, ondernemingen, mensen, politieke leiders en zakenleiders volkomen incompetent zijn, dan is dát het probleem waar we het eigenlijk over zouden moeten hebben.”
Thiel zegt dat hij Goethes Faust bewondert omdat Faust, ondanks zijn pact met de duivel, tenminste iets voor elkaar kreeg . Wat Thiel in deze beschrijving echter weglaat, zijn de slachtoffers . Om aan zijn grootse technische project te beginnen, moeten Faust en zijn nieuwe partner Mephistopheles mensen vermoorden.
Thiel beweert expliciet het volgende: Goed is beter dan kwaad, maar kwaad is beter dan incompetentie – zoals hij dat definieert.
Dit is precies het soort propaganda dat door de ergste dictators uit de geschiedenis werd gebruikt. “De treinen rijden tenminste op tijd” was een mythe die door fascisten in Italië werd gebruikt om Mussolini’s geweld te rechtvaardigen. Het is een pleidooi voor “orde” boven moraliteit, de ideologische aanleiding voor veel van de ergste wreedheden in de geschiedenis.
Dit was geen achteloze opmerking, hoewel het voor zover ik weet de eerste keer is dat hij dit in het openbaar heeft gezegd. Eric Weinstein is de algemeen directeur van Thiel Capital – een sleutelpositie in de machtsstructuur van Thiel. In reactie op dit citaat van Thiel bevestigt Weinstein dat het een soort lakmoesproef is. Hij citeert Thiel als volgt: “We moeten buitengewoon bekwaam zijn in het goede werk dat we doen, zodat het altijd voor kwaad wordt aangezien .”
Weinsteins reactie: “Ik vond het volkomen logisch… Dit is een oud idee van hem.”
Er is natuurlijk niets logisch aan. Het is een simpele drogreden, ontstaan door het negeren van de vele semantische nuances in het Engels rond het woord ‘goed’. Thiel speelt gewoon met woorden om een valse gelijkwaardigheid te creëren die bij zijn wereldbeeld past.
Eric Weinstein beheert niet alleen Peters geld. Hij was ook een van de oprichters van het misleidend genaamde ” Intellectual Dark Web “, een groep aan Thiel gelieerde elites die opzettelijk pseudowetenschap, metafysica en ideologische verhalen vermengen met zogenaamd intellectuele bezigheden. Ik heb ze sarcastisch “QAnon voor rijke blanken” genoemd. Ze hebben zich beziggehouden met alles, van antivaccinatie-verhalen tot rassentheorie en mystieke overpeinzingen over een “theorie van alles”. Het is allemaal onzin.
Dit was een relatief moeizame poging om desinformatie te verspreiden, totdat ze in 2018 een enorme impuls kregen door een opiniestuk in de New York Times , geschreven door de eerdergenoemde Bari Weiss.
Dit is een perfect voorbeeld van Thiels enorme netwerk van invloedrijke personen in actie, en waarom zijn woorden zeer serieus genomen moeten worden. Bari Weiss heeft deze mensen niet zomaar ontdekt. Als schrijfster voor de New York Times maakte ze deel uit van Thiels netwerk. Dit was patronage – een promotie voor Thiels doelbewuste poging om wetenschap, rede en de werkelijkheid zelf in de reguliere media te ondermijnen. Door mee te werken, bewees Weiss aan Thiel dat ze bereid was “voor het kwaad aangezien te worden”. Daarom is ze nu hoofdredacteur van CBS News.
Thiels protegés onder CEO’s, zoals Altman, Elon Musk, Mark Zuckerberg en Alex Karp – die samen een beurswaarde van meer dan 10 biljoen dollar beheren – vormen een andere laag van zijn directe invloed. Maar als de volledige realiteit van hoe OpenAI, SpaceX, Tesla, Facebook en Palantir zijn opgebouwd, en de werkelijke waarde van hun producten, zou worden begrepen, zou een groot deel van die waarde verdwijnen. Deze bedrijven zijn net zozeer beïnvloedingsoperaties – bedrijfspsychologische operaties, zo u wilt – als technologische hoogstandjes.
Natuurlijk heeft Thiel ook bondgenoten en invloedrijke personen in politieke, sociaaleconomische en internationale kringen, waaronder zowel de president als de vicepresident van de Verenigde Staten. Beiden hebben hun politieke carrière aan hem te danken. Trump zou in 2016 niet hebben gewonnen zonder Thiels hulp . JD Vance ontving in 2019 15 miljoen dollar van Peter Thiel om zich tot het katholicisme te bekeren en zich kandidaat te stellen voor de Senaat – allemaal zodat Vance in een positie zou komen om vicepresident te worden. Thiel is misschien wel het kwaad zelf, maar hij weet wel hoe hij schaak moet spelen.
Mensen uit het uitgebreide “Intellectual Dark Web” besturen nu de NIH, CDC en HHS. Thiels agenten zijn overal te vinden in het Witte Huis, het Pentagon en de rechtse media die over beide berichten. Thiels voormalige stafchef Michael Kratsios is verantwoordelijk voor wetenschap en technologie binnen de overheid en heeft toegang tot de meest gevoelige geheimen die Amerika beheert, waaronder nucleaire informatie.
De macht die Thiel over Amerika heeft, is bijna onmogelijk te overschatten – ondanks het feit dat hij het land zo haat dat hij naar Argentinië is verhuisd, een land dat na de Tweede Wereldoorlog berucht genoeg nazi-vluchtelingen opving.
Tijdens de prijsuitreiking werd Thiel gevraagd waarom hij zich zo sterk met zijn Duitse identiteit identificeert. In zijn videoboodschap had Alex Karp Thiel op provocerende wijze “de laatste Duitser” genoemd.
Met zijn moeder in het publiek antwoordt Thiel dat hij tot zijn twaalfde Duits sprak en pas Engels leerde toen hij televisie mocht kijken.
Hoewel Thiel in Frankfurt werd geboren, groeide hij niet op in Duitsland – hij verliet het land toen hij één jaar oud was. Hij laat echter bewust onvermeld dat hij zijn jeugd doorbracht in Swakopmund, in het zuidwesten van Afrika, een apartheidsstad die zich in de jaren zeventig voordeed als het Derde Rijk. De gebruikelijke begroeting was “Heil Hitler!”
In die tijd bouwde Peters vader Klaus een uraniummijn voor het illegale kernwapenprogramma van het apartheidsregime in Zuid-Afrika, waarbij hij in feite gebruik maakte van slavenarbeid.
Thiel, een jonge, homoseksuele jongen die graag schaakte, werd opgevoed met een afkeer van mensen zoals hijzelf, en van iedereen die niet voldeed aan het stereotype van de Nazi-jeugd. Toch verliet hij Swakopmund nooit echt. Hij verlangt naar de orde, de ‘zuiverheid’ van de ahistorische nazi-illusie waarin hij opgroeide. Thiel weet dat zijn eigen jeugd door anderen als slecht wordt beschouwd, maar voor hem was die in ieder geval niet incompetent.
Thiel beschouwde apartheid als een voorbeeld van efficiëntie en orde, en verachtte de relatieve decadentie van Amerika. Tijdens een live-action roleplay waarin hij decennia geleden de rol van een nazi-jongere speelde, zag Thiel een instrument dat hij steeds opnieuw kon gebruiken: het creëren van een alternatieve realiteit die aansloot bij zijn wensen, en anderen dwingen daarin te leven.
Zo pakte hij bijvoorbeeld investeringen in kunstmatige intelligentie aan. Thiel zocht niet alleen slimme mensen om de technologie te helpen ontwikkelen, hij betaalde ook mensen zoals sekteleider Eliezer Yudkowsky en notoire oplichter Sam Altman om een futuristische alternatieve realiteit te creëren waarin AI ons óf zou uitroeien, óf voor eeuwige overvloed zou zorgen.
Peter Thiel heeft AI (OpenAI), sociale media (Facebook), e-commerce (PayPal) of databasesoftware (Palantir) niet uitgevonden. Zijn ‘investeringen’ gaan veel minder over het ontwikkelen van waardevolle technologie en veel meer over psychologische oorlogsvoering, bedoeld om een beschaving te saboteren die hij niet kan uitstaan.
PayPal is ontworpen om het financiële systeem te ondermijnen. Facebook is ontworpen om maatschappelijke chaos te creëren. Palantir is ontworpen om de rechtshandhaving te vervangen. OpenAI is ontworpen om kennis te monopoliseren. En Donald Trump is ontworpen om de federale overheid te vernietigen.
Dit zijn geen bedrijven of personen; het zijn wapens in zijn oorlog tegen de westerse beschaving.
Thiel speelt al jaren met het beeld van de Antichrist . Aan de ene kant waarschuwt hij dat de Antichrist een “totalitaire wereldregering” is, en aan de andere kant dat het de paus en Greta Thunberg zijn – terwijl hij ondertussen alle infrastructuur opbouwt om de dystopie te creëren die hij voor ogen heeft.
Thiels idee dat kwaad beter is dan zwakte en incompetentie is echter verre van origineel. Het komt van een van zijn favoriete filosofen, Friedrich Nietzsche, die in zijn laatste boek de aard van geluk als volgt beschreef:
“Niet tevredenheid… niet deugd, maar efficiëntie.” — Nietzsche, 1895
Het boek heet De Antichrist .
“Wat is goed? – Alles wat het gevoel van macht vergroot…
Wat is kwaad? – Alles wat voortkomt uit zwakte…
Wat is geluk? – Het gevoel dat de macht toeneemt … Niet tevredenheid, maar meer macht… niet deugd, maar efficiëntie.
Wat is schadelijker dan welke ondeugd ook?
– Praktische sympathie voor de mislukten en de zwakken – het christendom….”Friedrich Nietzsche, De Antichrist
