indignatieai-redactie 
Bovenstaande foto: Een Atlas V-raket van United Launch Alliance lanceert in 2024 een geheime lading voor de United States Space Force vanaf Cape Canaveral in Florida. Joe Marino/UPI/REX/Shutterstock.
“VS zegt voor het eerst dat het nu wapens in de ruimte heeft” was de kop van vorige week in USA Today . De subtitel: “Minister van de luchtmacht Troy Meink is de eerste Amerikaanse functionaris die publiekelijk aankondigt dat het leger wapens in de ruimte heeft ingezet.” Het artikel van dinsdag begon met: “ De VS hebben in een baanbrekende onthulling bevestigd dat het land operationele wapens in de ruimte heeft ingezet .”
Het was nieuws dat de hele wereld overspoelde.
De kop in de Britse krant The Guardian luidde: “VS bevestigt voor het eerst dat het wapens in de ruimte heeft ingezet.” De subkop luidde: “Analisten waarschuwen voor een versnelling van de risicovolle wapenwedloop met Rusland en China in de baan rond de aarde.”
Het had geen verrassing mogen zijn.
Zoals Associated Press woensdag meldde : “De onthulling komt op een moment dat de regering-Trump steeds meer de nadruk legt op de ruimte. In 2019, tijdens zijn eerste ambtstermijn, richtte Trump de Space Force op als een aparte militaire tak. In zijn tweede ambtstermijn heeft hij het ‘Golden Dome’-raketafweersysteem aangekondigd, dat plannen omvat om Amerikaanse wapens in de ruimte te plaatsen.”
Een eerder AP-artikel, gepubliceerd vlak nadat Donald Trump voor de tweede keer aantrad als president, berichtte ook over “plannen om Amerikaanse wapens in de ruimte te plaatsen” als onderdeel van het geplande “Golden Dome”-programma.
In dit artikel van Tara Copp, AP-correspondent voor het Pentagon en nationale veiligheid, stond dat “Trump het systeem in zijn eerste week als president had besteld en dat het, indien succesvol, de eerste keer zou zijn dat de VS wapens in de ruimte plaatsen die bedoeld zijn om grondgebonden raketten binnen enkele seconden na de lancering te vernietigen.”
Trump streeft naar Amerikaanse “superioriteit” in de ruimte, zoals hij verklaarde in een presidentieel decreet getiteld “Het waarborgen van Amerikaanse ruimtesuperioriteit”. In dit decreet, uitgevaardigd in december 2025, stelde Trump: “Superioriteit in de ruimte is een maatstaf voor nationale visie en wilskracht.”
In zijn minister van Oorlog, Peter Hegseth, heeft Trump een zeer agressieve partner in dit streven. Zoals Hegseth zei tijdens een rondreis langs Amerikaanse ruimtevaartbedrijven in februari 2026: “We moeten de ultieme dominantie in de ruimte bereiken.” Hij verklaarde tijdens diezelfde rondreis ook: “De strijd om de ruimte is de strijd om de toekomst van de wereld zoals wij die kennen” en “We kunnen ons geen eerlijke strijd in de ruimte veroorloven – ik ben niet geïnteresseerd in gelijke orbitale controle. We eisen orbitale dominantie, simpelweg. Wie de ruimte beheerst, beheerst de strijd.”
Naast de erkenning dat de VS wapens in de ruimte stationeren, meldde AP vorige week ook: “Amerikaanse troepen moeten zich voorbereiden op gevechten, niet alleen in een baan rond de aarde, maar ook rond de maan”, zei de belangrijkste militaire adviseur van president Donald Trump woensdag, vooruitkijkend naar een nieuwe grens in oorlogsvoering nadat de VS voor het eerst onthulden dat ze wapens in de ruimte hebben ingezet.
Generaal Dan Caine, voorzitter van de Joint Chiefs of Staff, vertelde militairen en vertegenwoordigers van de industrie tijdens de Air, Space and Cyber Conference nabij Washington dat het Amerikaanse leger zich nu moet aanpassen, zodat het “voorbereid is om te vechten, te volharden en te winnen… van de zeebodem tot de cislunaire ruimte.” Cislunaire ruimte, voegde AP eraan toe, “is een term die het gebied tussen het aardoppervlak en de maan beschrijft.”
Niet alleen is dit niets nieuws, het speelt zich ook niet af van de afgelopen dagen of jaren. Het gaat al vele jaren terug.
Zoals Bruce Gagnon, coördinator van het Global Network Against Weapons & Nuclear Power in Space, in een interview opmerkte, gaan de plannen van de VS om de ruimte te domineren al tientallen jaren terug. De regering-Trump voert een grootschalige herhaling van deze plannen uit.
Gagnon noemde als voorbeeld het “Vision for 2020” -plan dat in 1998 werd gepubliceerd door het US Space Command, de voorganger van de US Space Force. Je moet het echt zien om het te geloven. Je kunt het hier bekijken .
“Vision for 2020” opent met een foto van viersterrengeneraal Howell M. Estes, opperbevelhebber van het Space Command, die zegt dat de publicatie “een brug vormt in de evolutie van de militaire ruimtevaart naar de 21e eeuw.”
Onder die woorden van Estes, en gepresenteerd zoals de aftiteling in de “Star Wars”-films, staat: “US Space Command – domineert de ruimtedimensie van militaire operaties om Amerikaanse belangen en investeringen te beschermen. Integreert ruimtestrijdkrachten in oorlogsvoering in het volledige spectrum van conflicten.”
Ja, “om de Amerikaanse belangen en investeringen te beschermen.”
Op de volgende pagina, bij “Historisch perspectief – de evolutie van de ruimte”, staat het volgende:
“Van oudsher zijn militaire strijdkrachten geëvolueerd om nationale belangen en investeringen te beschermen – zowel militaire als economische. Tijdens de opkomst van de zeehandel bouwden landen marines om hun commerciële belangen te beschermen en te versterken
. Tijdens de westwaartse expansie van het continentale Verenigde Staten ontstonden militaire buitenposten en de cavalerie om onze karavanen, nederzettingen en spoorwegen te beschermen… Naarmate de luchtmacht zich ontwikkelde, was het primaire doel ervan het ondersteunen en versterken van land- en zeeoperaties.”
“De opkomst van ruimtemacht volgt beide modellen,” vervolgt het artikel. “In de eerste helft van de 21e eeuw zal ruimtemacht zich ook ontwikkelen tot een apart en gelijkwaardig oorlogsinstrument. Evenzo zullen er ruimtestrijdkrachten ontstaan om de nationale militaire en commerciële belangen en investeringen te beschermen.”
Of, zoals generaal Joseph Ashy, destijds opperbevelhebber van het Amerikaanse ruimtecommando, schreef in een artikel uit 1996 getiteld “Toekomstige gevechtsmissies in de ruimte” in Aviation Week and Space Technology : “Het is politiek gevoelig, maar het gaat gebeuren. Sommige mensen willen dit niet horen, en het is zeker niet populair, maar absoluut – we gaan in de ruimte vechten. We gaan vanuit de ruimte vechten en we gaan de ruimte in vechten. Daarom heeft de VS ontwikkelingsprogramma’s voor gerichte energiewapens en raak-om-te-doden-mechanismen.”
Sommige Amerikaanse regeringen – de regering-Reagan met haar “Star Wars”-plan is daarvan het meest prominente voorbeeld – hebben grote belangstelling getoond voor het plaatsen van wapens in de ruimte. De officiële naam van het Reagan-plan was Strategic Defense Initiative (SDI) en het hield in dat er gevechtsplatformen in een baan om de aarde zouden worden gebracht, uitgerust met hypervelocity-kanonnen, deeltjesstralen en laserwapens. De benodigde hoge energie zou worden geleverd door kernreactoren en plutoniumsystemen aan boord.
De meningen hierover zijn verdeeld. De regering-Obama was bijvoorbeeld tegen wapens in de ruimte.
Aan het begin van Trumps eerste ambtstermijn bestond de verwachting dat Trump als president van de VS volledig voorstander zou zijn van de bewapening van de ruimte. En dat is precies wat er is gebeurd.
Trump verklaarde in maart 2018, een jaar na het begin van zijn eerste ambtstermijn: “Mijn nieuwe nationale strategie voor de ruimte erkent dat de ruimte een oorlogsgebied is, net als land, lucht en zee. We zouden zelfs een ruimtemacht kunnen oprichten… We hebben de luchtmacht; we zullen een ruimtemacht hebben. We hebben het leger, de marine.” En er werd een Amerikaanse ruimtemacht opgericht.
Zoals de toenmalige Republikeinse afgevaardigde Trent Franks uit Arizona in november 2026 in Roll Call voorspelde : “Er staat een enorme winst te wachten voor programma’s die gericht zijn op de ontwikkeling van wapens die in de ruimte kunnen worden ingezet.”
Die “grote winst” is binnen.
Het bewapenen van de ruimte is een schending van de intentie van het Ruimteverdrag van 1967. Dit verdrag, opgesteld door de VS, het Verenigd Koninkrijk en de voormalige Sovjet-Unie, is, zoals The Planetary Society in Pasadena, Californië, uitlegt, “een internationale overeenkomst die regelt hoe landen zich in de ruimte gedragen.
Formeel bekend als het ‘Verdrag inzake de beginselen die de activiteiten van staten bij de verkenning en het gebruik van de ruimte, inclusief de maan en andere hemellichamen, beheersen’, is het een van de fundamentele documenten van het internationale ruimterecht. Het algemene doel van het Ruimteverdrag is om de ruimte vreedzaam te houden.”
Er zijn sindsdien herhaaldelijk pogingen ondernomen bij de Verenigde Naties om een resolutie aan te nemen met de titel “Preventie van een wapenwedloop in de ruimte” (PAROS), om te garanderen dat de ruimte voor vreedzame doeleinden wordt gebruikt.
Zoals de Federation of American Scientists, gevestigd in Washington, opmerkt , “bevestigt PAROS de fundamentele beginselen van het Ruimteverdrag van 1967 en pleit het voor een verbod op de bewapening van de ruimte.” De resolutie werd voor het eerst aangenomen in de Algemene Vergadering van de VN in 1981 met 129 stemmen voor, nul tegen en 13 onthoudingen.
Maar om de PAROS-overeenkomst van kracht te laten worden, is een unanieme stem vóór nodig van de VN-conferentie over ontwapening, die bestaat uit 65 landen, ingedeeld naar wereldregio’s. De VS hebben zich herhaaldelijk verzet tegen steun aan PAROS, en zonder unanimiteit kan de overeenkomst niet worden goedgekeurd. Ik ben in Genève geweest en heb daar, tijdens een bijeenkomst van de conferentie, gezien hoe de Amerikaanse vertegenwoordiger aankondigde dat de VS PAROS niet zouden steunen.
Ondertussen is het argument van de VS – ook recentelijk erkend door de VS zelf wapens in de ruimte te hebben geplaatst – dat Rusland en China dit dreigen te gaan doen.
“Dit is een flagrante, schaamteloze leugen,” zegt Alice Slater, bestuurslid van het Global Network Against Weapons & Nuclear Power in Space en advocaat.
Ze verwijt de media in het algemeen dat ze de Amerikaanse bewering klakkeloos overnemen en de voortdurende inspanningen van Rusland en China om de PAROS-overeenkomst te laten goedkeuren negeren.
Ze haalt ook de “gezamenlijke verklaring” aan die Rusland en China vorig jaar aflegden ter gelegenheid van, zoals de titel al aangeeft, de “80e verjaardag van de overwinning in de Tweede Wereldoorlog”, waarin de VS, de Sovjet-Unie en China bondgenoten waren. “Beide partijen [Rusland en China] verzetten zich tegen pogingen van individuele landen om de ruimte te gebruiken voor gewapende confrontaties”, aldus hun verklaring. Daarin wordt de noodzaak van de PAROS-overeenkomst benadrukt, “die fundamentele en betrouwbare garanties zou bieden om een wapenwedloop in de ruimte en de bewapening van de ruimte te voorkomen.”
Direct nadat de VS erkenden wapens in de ruimte te hebben, meldde The New York Times dat een woordvoerder van de Russische regering had gezegd: “Wij zijn van mening dat de ruimte vrij moet zijn van wapens”, en dat een woordvoerder van het Chinese ministerie van Buitenlandse Zaken had gezegd: “Wij dringen er bij de VS op aan te stoppen met de voorbereidingen voor een oorlog in de ruimte”, en dat China zich verzette tegen een “wapenwedloop in de ruimte”.
Gagnon, de coördinator van het in Maine gevestigde Global Network Against Weapons & Nuclear Power in Space, zei dat hij gelooft dat de VS de inzet van wapens in de ruimte heeft erkend in een poging om “Golden Dome onvermijdelijk te laten lijken, waardoor het Congres gedwongen wordt de enorme bedragen vrij te maken om het controversiële project in de pijplijn van het Pentagon veilig te stellen.”
De kosten voor het Golden Dome-systeem zouden oplopen tot maar liefst 3,6 biljoen dollar, volgens schattingen van het American Enterprise Institute. Taxpayers for Common Sense, eveneens gevestigd in Washington, stelt in haar rapport van dit jaar getiteld “Missing the Mark: Why Golden Dome is Bad for American Taxpayers”
Het nastreven van Golden Dome brengt ook ernstige strategische risico’s met zich mee, waaronder de potentiële versnelling van de nucleaire en ruimtewapenwedloop en het ondermijnen van mogelijkheden om verifieerbare wapenbeheersingsakkoorden te sluiten die de nucleaire dreiging verminderen.
Het programma heeft ook verontrustende belangenconflicten aan het licht gebracht tussen personen binnen de Trump-administratie en bedrijven die meedingen naar Golden Dome-contracten.”
Gagnon zei: “Belastingbetalers zouden zich moeten afvragen wie de biljoenen dollars gaat betalen” voor dit en andere “offensieve ruimteprogramma’s, vooral nu de VS een schuld van 40 biljoen dollar heeft.” Hij zei dat “de ruimtevaartindustrie de ‘uitkeringsprogramma’s’ al lang geleden als hun favoriete financieringsbron heeft aangewezen” en “geld onttrekt aan de sociale zekerheid, Medicare, Medicaid en het inmiddels uitgeholde sociale vangnet.”
Wat de gevolgen van een oorlog in de ruimte betreft, vertelde hij over Apollo-astronaut Edgar Mitchell – “de zesde persoon die op de maan heeft gelopen” – die sprak op een “vredesbijeenkomst in de ruimte die ik organiseerde in het nu omgedoopte Cape Canaveral Space Force Station.
Mitchell vertelde de aanwezigen dat een oorlog in de ruimte de ‘enige’ zou zijn, omdat er zoveel ruimteafval zou ontstaan – bovenop het bestaande enorme puinveld – dat we geen raket door het dodelijke afval dat rond de aarde cirkelt zouden kunnen sturen. Hij zei dat het zou zijn alsof je probeert ‘door een rivier vol piranha’s in de Amazone te komen.
Gagnon sprak over “een spirituele ontkoppeling in de hoofden en harten van die ‘leiders’ in Washington die geloven dat 4% van de wereldbevolking in de VS de ‘Masters of Space’ zouden moeten zijn [het motto van de Space Delta 8-eenheid van de Amerikaanse ruimtevaartmacht]. Het is een diepgewortelde ziekte. Het is tijd dat het Amerikaanse volk het speelgoed van de jongens afpakt.”
Het Global Network Against Weapons and Nuclear Power in Space werd opgericht tijdens een bijeenkomst in Washington, DC in 1992. Elk jaar organiseert het netwerk een “Keep Space for Peace Week”, dit jaar van 3 tot en met 10 oktober, met diverse evenementen. Het thema voor 2026 is “De ruimte is een wereldwijd gemeenschappelijk goed – niet om te worden gedomineerd”. De website van het Global Network is te vinden op space4peace.org.
In mijn boek, Weapons in Space, dat in 2001 verscheen , wordt Gagnon geciteerd met de volgende woorden: “Als de VS de wapenwedloop naar de ruimte mogen verplaatsen, is er geen weg terug. We hebben deze ene kans, dit ene moment in de geschiedenis, om te voorkomen dat de ruimte bewapend wordt.”
Soortgelijke waarschuwingen worden gegeven door Gagnon en anderen in tv-documentaires die ik schreef en presenteerde: Nukes In Space: The Nuclearization and Weaponization of the Heavens , die voor het eerst verscheen in 1995 en nu nog steeds te bekijken is, en Star Wars Returns, uit 2012, die hier te zien is .
Ik sloot een ander boek dat ik schreef, ‘ The Wrong Stuff’, dat in 1997 verscheen, af met de volgende woorden: “Wat betreft ruimtewapens, leven we op een historisch kruispunt. We hebben nu de kans om de uitbreiding van een nieuwe ronde van de wapenwedloop in de ruimte te stoppen.
De Star Wars van de regering-Reagan is duidelijk nog niet voorbij, nu het Amerikaanse leger ernaar streeft de ‘ultieme overmacht’ te verwerven en met kernwapens de ruimte en de aarde te domineren. We hebben de kans om iets verkeerds en gevaarlijks te stoppen voordat het gebeurt, voordat het te laat is.”
