indignatieai-redactie 
De Democraten willen de corruptie van de regering aan de kaak stellen om te laten zien dat alleen zij Donald Trump en anderen ter verantwoording kunnen roepen. Er zijn aanwijzingen dat dit weerklank vindt bij de Amerikanen.
Corruptie En die boodschap lijkt steeds meer aan te slaan.
Volgens een Gallup-peiling die woensdag werd gepubliceerd , gelooft maar liefst 89 procent van de Amerikanen dat “corruptie wijdverbreid is binnen de overheid”. Dat sentiment, dat 10 procent hoger ligt dan vorig jaar, overtreft ruimschoots de opvattingen van mensen in vergelijkbare landen. Ter vergelijking: de mediaan onder de landen die lid zijn van de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO) is 59 procent.
In de VS is de perceptie van corruptie binnen de overheid geen partijpolitieke kwestie. Meer dan 80 procent van de Republikeinen gelooft dat corruptie wijdverbreid is binnen de overheid, terwijl negen op de tien Democraten en onafhankelijke kiezers die mening delen.
Eerlijk gezegd is het niet verwonderlijk dat Trump-aanhangers zich minder storen aan het feit dat “hun” president geld in zijn eigen zak steekt, en meer aan de beschuldigingen van fraude in Democratische staten die Republikeinse wetgevers en de rechtse media tot een belangrijk thema proberen te maken.
Toch zouden de Republikeinen, die absoluut niets hebben gedaan om de regering te onderzoeken nadat ze enorm veel tijd en geld hadden besteed aan het onderzoeken van de familie Biden, zich zorgen moeten maken over deze cijfers. Het lijkt er namelijk op dat Amerikanen, die het financieel moeilijk hebben, grotendeels vanwege Trumps importheffingen en zijn oorlog met Iran, snakken naar enige vorm van verantwoording.
Het helpt ook niet dat de familie van de president en anderen in de regering er geen geheim van maken dat ze er flink van profiteren.
Enkele dagen voor zijn aantreden lanceerde Trump een cryptovaluta waarmee hij minstens 1,4 miljard dollar verdiende, terwijl goedgelovige kleine investeerders met de gebakken peren bleven zitten.
Volgens een nieuw rapport van Public Citizen hebben die investeerders 4,7 miljard dollar verloren met die projecten.
“Trumps crypto-fraude is een van de duidelijkste voorbeelden van hoe hij het presidentschap heeft misbruikt voor zijn persoonlijke verrijking”, aldus Lisa Gilbert, mede-voorzitter van de groep. “Trump en zijn familie strijken enorme bedragen op, terwijl gewone beleggers vastzitten op een zinkend schip. Erger nog, miljoenen Amerikanen moeten machteloos toekijken hoe Trumps vermogen groeit, terwijl hun gezinnen moeite hebben om de eindjes aan elkaar te knopen.”
Maar dat is nog niet alles.
Trump handelt ook in grote volumes aandelen van bedrijven die hij promoot of die profiteren van beslissingen die hij op het punt staat aan te kondigen.
In vergelijking daarmee lijkt zijn praktijk om de geheime dienst op te lichten door hen te laten overnachten in zijn panden nu bijna ouderwets.
En het gaat niet alleen om Trump.
Het moet verontrustend zijn voor Republikeinen dat de partijgezinde CNBC-presentator Joe Kernen woensdag minister van Handel Howard Lutnick aan de tand heeft gevoerd over zijn vermeende belangenverstrengeling.
Hij ondervroeg Lutnick, die zelf ook miljardair is, over mogelijke verwikkelingen met betrekking tot het financiële dienstverleningsbedrijf Cantor Fitzgerald, dat hij vroeger leidde en dat nu in handen is van zijn zoon.
Kernen vroeg naar een pijpleidingfinancieringsdeal waarbij het bedrijf betrokken was.
“De perceptie is dat u nu bij het Ministerie van Handel zit en kunt bepalen hoeveel Cantor aan honoraria ontvangt, terwijl uw zonen dat bedrijf leiden,” zei hij. “Dat lijkt op belangenverstrengeling. Hoe reageert u daarop?”
Hoewel dat een zeer terechte vraag lijkt, is het opmerkelijk dat Kernen die vraag live op de radio stelde.
Het antwoord van Lutnick was daarentegen alleen opmerkelijk vanwege de ontwijkende reactie.
Nadat hij beweerde geen idee te hebben van de betrokkenheid van zijn voormalige bedrijf, begon hij te praten over China en zeldzame aardmetalen en merkte hij op dat zijn kinderen hem hadden uitgekocht.
Dat is niet bepaald een overtuigend antwoord. Trumps kinderen slagen er immers op de een of andere manier steeds weer in om lucratieve deals te sluiten .
Ten slotte gebruikte Lutnick het argument “Ik ben ontzettend rijk”, alsof de superrijken tevreden waren met de miljarden dollars die ze al bezaten in plaats van te proberen steeds meer geld te vergaren.
Daarom heeft Kernen doorgevraagd.
Hij wees erop dat zowel hij als Trump rijk zijn, maar merkte op dat dit “niet betekent dat er geen perceptie kan ontstaan dat beide families profiteren van de posities die jullie nu bekleden.”
Kernen haalde vervolgens een artikel uit de New York Times aan waarin werd beschreven hoe Trump en Lutnick een deal hadden gesloten met Kazachstan “om een weinig bekend Amerikaans bedrijf toegang te geven tot een van ’s werelds grootste onontgonnen reserves aan wolfraam, een metaal dat de Verenigde Staten hard nodig hebben voor de productie van raketkoppen, gevechtsvliegtuigen, computerchips en andere cruciale goederen.”
De begunstigden van die overeenkomst: hun zonen.
Dit bracht Kernen ertoe te vragen of Lutnick verwacht zijn laatste twee jaar in de regering te moeten besteden aan het beantwoorden van vragen over dit soort afspraken.
“De suggestie dat ik er ook maar iets om geef, of dat de president er ook maar iets om geeft, is gewoonweg onjuist,” aldus Lutnick, hoewel, met name in het geval van Trump, het bewijs aantoont dat dit een belachelijke bewering is.
Hij voegde eraan toe dat de vragen die de Democraten stellen “onnozel” zijn en dat deze zaken “er niet toe doen”.
Hij denkt er misschien zo over, maar in november zullen we zien of het Amerikaanse volk het daarmee eens is.
