Darktrace en Cybereason: De inlichtingendiensten die de wereld willen onderwerpen met de AI-singulariteit

Darktrace en Cybereason: Maak kennis met twee machtige cybersecuritybedrijven die wemelen van Amerikaanse, Britse en Israëlische inlichtingenofficieren, die van plan zijn AI-technologie in te zetten om niet alleen hun eigen bevolking, maar ook buitenlandse bevolkingen aan te vallen.

Darktrace en Cybereason: We hebben allemaal wel eens gedroomd, een droom waarin je moeiteloos door je droomwereld zweeft of glijdt. Dit leidt tot een gevoel van onrust, alsof je de mogelijkheid hebt om los te laten, en als je dat doet, zul je ofwel opstijgen ofwel neerstorten. 

We bevinden ons nu op een punt in de geschiedenis waar de komende gebeurtenissen óf duizenden jaren lang bestudeerd zullen worden, óf waar ze herinnerd zullen worden als het moment waarop we onze menselijkheid volledig verloren. Kunstmatige intelligentie (AI) is de afgelopen jaren een nieuwe fase ingegaan, waarin AI-algoritmes niet langer van mensen leren, maar zichzelf onderwijzen en hun eigen algoritmes aanpassen naarmate ze leren.

We staan ​​op het punt de controle volledig uit handen te geven, en dat al zo vroeg, vanwege een paar kleine bedrijven die stilletjes carte blanche hebben gekregen onder het mom van het ‘beschermen’ van ons digitale leven. Dit alles binnen een technologiesector die zo snel evolueert dat we niet meer kunnen zien wat er om de hoek ligt. 

De gehele vrijdenkende bevolking van de aarde zou graag wat meer tijd hebben om over zo’n ingrijpende verandering te discussiëren. De technocraten en wetenschappers, gesteund door durfkapitalisten, zetten de toekomst echter al in gang voordat de massa de kans krijgt om de gevolgen ervan te bespreken.

Met nauwelijks wetgeving die AI-technologieën reguleert, staan ​​onze regeringen te popelen om elke techpionier aan het werk te zetten, terwijl er geen verantwoording wordt afgelegd voor de eventuele schade die daaruit voortvloeit. We hebben het niet over een grote maatschappelijke ontwrichting, maar over een potentiële ramp van uitstervingsgrootte die we zelf hebben veroorzaakt. Waar we voorzichtig kleine stapjes zouden moeten zetten, verwachten we nu te kunnen vliegen door simpelweg los te laten.

We staan ​​op het punt een monumentale technologische verandering mee te maken, te beginnen met cyberbeveiliging van de “volgende generatie”, die zich vervolgens snel naar het onbekende zal ontwikkelen.

Ongecontroleerde AI, die nu wereldwijd op kritieke netwerken draait als een “cyberbeveiligingsproduct”, ontwikkelt zijn eigen algoritme zonder menselijke tussenkomst. Ondertussen zetten de rijke mecenassen die deze baanbrekende technologie financieren zich massaal in om onze samenlevingen naar deze nieuwe, onverkende en dystopische technologische grens te stuwen. 

Maar welke bedrijven worden door deze gretige, rijke durfkapitalisten gefinancierd om een ​​autonoom, door AI aangedreven cyberverdedigingssysteem te creëren zoals nooit tevoren? Zijn het überhaupt wel bedrijven te noemen als we hun diepe en directe banden met inlichtingendiensten in ogenschouw nemen? Zouden deze bedrijven niet beter kunnen worden beschouwd als verlengstukken van het staatsinlichtingenapparaat, opererend zonder de beperkingen van publieke verantwoording? 

Elk van deze bedrijven is opgericht door teams van voormalige inlichtingenofficieren, van wie sommigen de hoogste posities bekleedden binnen de inlichtingendiensten van hun respectievelijke landen. MI5 en de CIA spelen beide een belangrijke rol in deze sinister klinkende ondernemingen, maar het is de Israëlische Eenheid 8200 die het meest profiteert van deze opmars in het baanbrekende domein van onbegeleide kunstmatige intelligentie-algoritmen. 

Toch lijken deze bedrijven een verdediging te verkopen tegen een potentiële apocalyps waar ze zelf verantwoordelijk voor zouden kunnen zijn. Ze hebben de oplossingen voor ieders cyberproblemen, of dat is tenminste het beeld dat ze willen uitstralen. Laat me u kennis laten maken met de gevaarlijkste inlichtingendiensten die zich voordoen als cybersecuritybedrijven op aarde.  

Darktrace – De AI-cyberbeveiligingsoplossing gebaseerd op onbegeleid machine learning.

De leden van Darktrace zijn open over hun doelstellingen. Ze praten over openbaar beschikbare data alsof ze al het recht hebben om die aan iedereen ter wereld te verkopen. Data is de brandstof van de Vierde Industriële Revolutie en Darktrace heeft in zijn relatief korte bestaan ​​bijna 2 miljard dollar verdiend in de databusiness, waarmee het met gemak de status van ‘unicorn’ heeft bereikt .

Toen Darktrace in 2013 zijn website lanceerde, luidde de beschrijving van de bedrijfsvisie: “Het nieuwe normaal: leer menselijk en machinaal gedrag om cyberbeveiligingsrisico’s te verminderen.” Destijds was de term “het nieuwe normaal” nog niet zo bekend, maar nu is het alomtegenwoordig. Darktrace is al actief binnen de NHS, het Britse elektriciteitsnet en vele andere belangrijke onderdelen van de kritieke infrastructuur van Groot-Brittannië, en het bedrijf breidt zich snel wereldwijd uit.

Dave Palmer was een MI5-agent gespecialiseerd in terrorismebestrijding, werkzaam tijdens de Olympische Spelen van 2012 in Londen, toen hij samen met enkele collega’s het eerste idee voor Darktrace ontwikkelde. Ze wilden een AI-cyberbeveiligingssysteem creëren dat gebaseerd was op het menselijk immuunsysteem, een systeem dat afweek van de traditionele, reactieve aanpak van antivirussoftware. Dit systeem zou afwijkingen in de processen van een computernetwerk opsporen om een ​​breder scala aan complexere cyberproblemen aan te pakken. 

Palmer had veertien jaar voor MI5 en GCHQ gewerkt aan het opzetten van beveiligde netwerken voor de communicatie van Britse spionnen. Eind 2012 benaderde hij twee wiskundigen van de Universiteit van Cambridge om zijn dromen te verwezenlijken.

Deze wiskundigen werkten aan projecten waarbij onbegeleid machinaal leren werd ingezet om een ​​computer een gevoel van zelfbewustzijn te geven, een stap die dergelijke technologie gevaarlijk dicht bij de zogenaamde singulariteit zou brengen . Op dat moment, zoals zowel critici als voorstanders van zelfbewuste AI hebben gewaarschuwd, zal machine-intelligentie niet alleen de menselijke intelligentie overtreffen, maar zich ook in een onbegrijpelijk tempo ontwikkelen, met grote en wereldveranderende gevolgen.

Tijdens een TechCrunch- presentatie in 2016 werd Poppy Gustafsson , de kersverse co-CEO van Darktrace , betrapt op het misleiden van het publiek over de oorsprong van het bedrijf.

Ze gebruikte het TechCrunch- podium om te beweren dat de “vonk” voor de oprichting van Darktrace oorspronkelijk afkomstig was van wiskundigen in Cambridge en bagatelliseerde de betrokkenheid van inlichtingendiensten zoals MI5, GCHQ en de CIA. De moderator van TechCrunch , Natasha Lomas, toonde in dit geval een bewonderenswaardige journalistieke integriteit en vroeg om opheldering.

“Dus kwam het wiskundig onderzoek eerst en bent u daarna met de spionnen in zee gegaan? Hoe zat het nu precies?”, vroeg de onverschrokken Lomas. Gustafsson draait zich wat ongemakkelijk in de bochten voordat hij zegt: “Het was precies dat. Eerst was er de machine learning die het had over hoe je een computer kunt analyseren om hem te helpen zichzelf te begrijpen.

En toen waren er de, eh, experts van de inlichtingendiensten die dachten: ‘ooh, dit zou toegepast kunnen worden op het probleem van cyberbeveiliging.'” Maar die bewering was een regelrechte leugen en Gustafsson is niet bepaald een begenadigd bedrieger.

Gustafsson, die aanvankelijk CFO en COO was van het jonge Darktrace, leidt het bedrijf samen met de andere co-CEO Nicole Eagen, een alumna van Oracle, een groot technologiebedrijf dat ook zijn oorsprong vindt in de inlichtingenwereld . Beide vrouwen van Darktrace werden door Darktrace’s eerste angel investor en lid van de adviesraad , de Britse miljardair Dr. Mike Lynch OBE , overgehaald van Invoke Capital .

Dr. Mike Lynch, die zichzelf omschrijft als “het Britse antwoord op Bill Gates” , wordt geprezen als een van de meest invloedrijke investeerders in de technologiesector. Zijn eerdere succesvolle ondernemingen waren Autonomy, een technologiebedrijf dat Lynch in een juridisch conflict met HP heeft gebracht over de frauduleuze opwaardering van de waarde, en Blinkx, een videozoekbedrijf waar Lynch later gedwongen werd af te treden uit de raad van bestuur. 

De problemen van Dr. Mike Lynch met Hewlett Packard zijn niet te onderschatten, zoals duidelijk werd in een artikel in de Telegraph dat het omschreef als “het proces van de eeuw”. Maar voordat dat spektakel kan plaatsvinden, moet Mike Lynch eerst worden uitgeleverd.

Zijn langdurige juridische strijd om uitlevering te voorkomen heeft geleid tot onzekerheid over de toekomst van Darktrace zolang Lynch nog actief is binnen het bedrijf. Recentelijk werd in de reguliere media ook gemeld dat de Wall Street-bank Goldman Sachs had afgezien van deelname aan de beursgang (IPO) van Darktrace vanwege de aanhoudende uitleveringsprocedure van Mike Lynch.  

Darktrace is echter niet zomaar eenmansbedrijf. Het bedrijf beweert dat meer dan 4000 organisaties wereldwijd nu vertrouwen op de AI-technologieën van Darktrace. Met hoofdkantoren in San Francisco (VS) en Cambridge (VK) heeft Darktrace meer dan 1300 werknemers verspreid over 44 landen, en dat aantal groeit.

Hoewel de connecties met de inlichtingendiensten van de VS overduidelijk zijn, is Darktrace officieel een volledig particuliere onderneming met grote investeerders zoals KKR, Summit Partners, Vitruvian Partners, Samsung Ventures, TenEleven Ventures, Hoxton Ventures, Talis Capital, Invoke Capital en Insight Venture Partners. Naast de controversiële Dr. Mike Lynch OBE zitten er in de adviesraad van Darktrace een aantal zeer invloedrijke personen met nauwe banden met de inlichtingendiensten van de VS en het VK. 

Een van de eerste leden die werd benoemd tot de adviesraad van Darktrace was Jonathan Evans , ook wel bekend als Baron Evans van Weardale. Evans was voorheen directeur-generaal van MI5, een functie die hij in 2007 overnam van Dame Eliza Manningham-Buller en die hij tot 2013 bekleedde. Na zijn periode als hoofd van MI5 trad Evans aanvankelijk in dienst bij HSBC Holdings als niet-uitvoerend bestuurder, een rol die hij ook vervulde bij Ark, een zeer beveiligd datacenter in het Verenigd Koninkrijk. 

Als je de adviesvergaderzaal van Darktrace binnenstapt, zou je zomaar kunnen denken dat je een vergadering van het Britse ministerie van Binnenlandse Zaken uit het verleden bijwoont. Amber Rudd, voormalig minister van Binnenlandse Zaken onder premier Theresa May, sloot zich na haar vertrek uit de regering in 2019 aan bij Darktrace.

Ze maakt ook deel uit van het adviesteam van Teneo, een consultancybureau dat mede is opgericht en geleid door Doug Band , voormalig adviseur van Bill Clinton en goede vriend van de beruchte Jeffrey Epstein. Zoals altijd komen er bij onderzoek naar de duistere wereld van de inlichtingendiensten veel connecties met Epstein en zijn partner Ghislaine Maxwell aan het licht.  

Desondanks heeft nog een ander lid van de adviesraad van Darktrace banden met Epstein en Maxwell. De CIA-veteraan Alan Wade is een van de meest interessante leden van het Darktrace-adviessteam. Zijn toetreding tot de groeiende adviesraad werd aangekondigd op 10 mei 2016. Hij was voorheen Chief Information Officer van de Central Intelligence Agency (CIA). Zijn 35-jarige carrière in de top van de CIA eindigde in 2006, waarna hij zich wijdde aan het ondersteunen van bedrijven met banden met de CIA vanuit de private sector. 

Hoewel hij een van de hoogste posities binnen de Amerikaanse inlichtingengemeenschap bekleedde, richtte Wade Chiliad op samen met Christine Maxwell , de zus van Ghislaine Maxwell .

Zoals Unlimited Hangout eerder dit jaar meldde , was Christine Maxwell persoonlijk betrokken bij de leiding van de activiteiten van het dekkingsbedrijf dat Robert Maxwell gebruikte om de PROMIS-software, die een achterdeur voor de Israëlische inlichtingendienst bevatte, te verkopen aan zowel de Amerikaanse publieke als private sector. Gezien deze achtergrond is het veelzeggend dat Wade ervoor koos om juist met Christine Maxwell een groot softwarebedrijf op te richten.

Toen Chiliad nog actief was als bedrijf, omschreef het zichzelf als “de leider in data-analyse in clouds, agentschappen, departementen en andere afgescheiden systemen” en draaide het op de computers en databases van bijna elk belangrijk nationaal veiligheidssysteem binnen de Amerikaanse overheid. Maar tegenwoordig geeft de inmiddels niet meer functionerende website alleen nog de standaard foutmelding .

De adviesraad van Darktrace wordt gecompleteerd door hun enige academicus, professor Nick Jennings CB FREng, die vice-rector voor onderzoek en ondernemerschap is aan het Imperial College London. Jennings was echter ook de Chief Scientific Advisor voor nationale veiligheid van de Britse regering en is momenteel lid van de AI-raad van de Britse regering, een zeer gunstige positie gezien de ambities van Darktrace.

Deze personen, die deel uitmaken van de leiding en het bestuur van Darktrace, staan ​​klaar om een ​​oplossing te bieden voor al onze cybersecurityproblemen. Je kunt simpelweg een apparaat installeren en Darktrace je netwerk laten beheren, waarbij je je vertrouwen stelt in een AI die bijna zelfbewust is en die wordt aangestuurd door aan inlichtingendiensten gelieerde personen met een twijfelachtig verleden, allemaal voor gemoedsrust en ‘gemak’. Maar waar zullen ze tegen vechten?

Cybereason – Van offensieve, door de staat gesponsorde hackers tot AI-cyberbeveiliging

Zoals we bij andere gedenkwaardige momenten in de geschiedenis hebben gezien, zijn toevallige simulaties voorafgaand aan of tijdens een door inlichtingendiensten gemanipuleerde gebeurtenis gebruikelijk. In dit geval geeft het bedrijf Cybereason ons een kort voorproefje van wat ons te wachten staat en wat angstaanjagend kan zijn. In meerdere simulaties die Cybereason de afgelopen jaren heeft uitgevoerd, hebben ze nagegaan hoe potentiële cyberaanvallen een ondenkbare ramp zouden kunnen veroorzaken voor de Amerikaanse verkiezingen van 2020. 

De CEO en medeoprichter van Cybereason is de enigmatische voormalige Israëlische inlichtingenofficier Lior Div-Cohen, vaak simpelweg Lior Div genoemd. Div, een ontvanger van de Medal of Honor van het Israëlische leger en voormalig lid van de Israëlische eenheid 8200, richtte Cybereason in 2012 op samen met Yossi Naar en Yonatan Striem-Amit, die eveneens veteranen zijn van het Israëlische militaire cybersecuritykorps.

Lior Div, afgestudeerd aan het Academic College van Tel Aviv, werkte vervolgens als software-engineer voor Xacct, een netwerkdienstverlener, en daarna voor het beruchte bedrijf Amdocs, dat ervan werd beschuldigd Amerikaanse overheidsfunctionarissen af ​​te luisteren namens Israël. Tussen Amdocs en Cybereason was Lior Div CEO en medeoprichter van het Israëlische cybersecuritybedrijf AlfaTech, dat in de nationale media wordt omschreven als “een cybersecuritybedrijf voor Israëlische overheidsinstanties”.   

Cybereason, in een bizarre reclame voor een fictief product genaamd Cyberblast , omschreef zichzelf als “de leider in endpointbeveiliging, met endpointdetectie en -respons, next-generation antivirus en beheerde monitoringdiensten, aangedreven door baanbrekende, militaire technologie die gebruikmaakt van kunstmatige intelligentie en machine learning.”

De marketeers van Cybereason hebben alles uit de kast gehaald om zich voor te doen als een start-up in Silicon Valley-stijl, waar ze de hele dag koken, drinken, dansen en nauwelijks werken , maar in werkelijkheid is het een bedrijf dat gedeeltelijk in handen is van defensiegiganten zoals Lockheed Martin en zeer nauwe banden heeft met de Israëlische inlichtingendienst.

Dankzij hun samenwerking met Lockheed Martin draait Cybereason nu met zijn AI-gestuurde cybersecuritysoftware op enkele van de meest geheime netwerken van de Amerikaanse overheid , waaronder talloze cruciale Amerikaanse militaire systemen.

Het zijn echter niet alleen grote wapenontwikkelaars zoals Lockheed Martin die in dit hightech cybersecurityplatform hebben geïnvesteerd. Reuters meldde in augustus 2019 dat het Japanse Softbank al eerder in het bedrijf had geïnvesteerd, samen met durfkapitaalbedrijven CRV en Spark Capital .

De investeringsportefeuille van Spark Capital omvat onder andere Twitter, Oculus, Wayfair, Coinbase en Plaid. CRV investeert in Dropbox en Patreon, maar ook in bedrijven die zich bezighouden met AI en machine learning, zoals Standard Cognition en Dyno Therapeutics. 

Net als Darktrace biedt Cybereason een zogenaamde next-generation antivirustechnologie die, in plaats van te reageren op aanvallen wanneer deze worden gedetecteerd, AI en machine learning gebruikt om afwijkingen in de normale processen van een netwerk in realtime te detecteren. 

Sommige van de simulaties die Cybereason de afgelopen twee jaar heeft georganiseerd, leiden ons naar de verkiezingsdag. In een video getiteld: 2018 -10 Hacking the Vote, gebaseerd op een scenario en simulatie die eigenlijk Blackout; Protect the Vote heette, wordt onderzocht welke onderdelen van het verkiezingsproces kwetsbaar zijn voor hackers. Ze maken vanaf het begin duidelijk dat het niet alleen om de stemmachines zelf zal gaan. 

Operatie Blackout

Nolandia, de fictieve stad die het epicentrum vormde van Operatie Blackout, was gebaseerd op een doorsnee Amerikaanse stad in een cruciale ‘swing state’ op verkiezingsdag. In Nolandia streden drie teams van cyberstrijders tegen elkaar om de controle over de stad. 

Dit zijn de drie teams, elk met een duidelijke rol in de schijnvertoning op de verkiezingsdag, zoals ons verteld door Ross Rustici en Sam Curry van Cybereason:

Het Rode Team, ook bekend als de Broken Eagle Task Force: Het hoofddoel van de Broken Eagle Task Force was om de verkiezingsprocessen in realtime te verstoren. De aanpak van het Rode Team evolueerde gedurende de simulatie van het aanrichten van zoveel mogelijk schade naar het zo twijfelachtig en politiek bevooroordeeld mogelijk maken van de verkiezingsuitslag. Ze probeerden het narratief te beheersen dat het systeem kapot was en dat de verkiezingen niet te vertrouwen waren.

Het Blauwe Team, ook bekend als de Nolandia Event Task Force: Het Blauwe Team reageerde tijdens de simulatie voornamelijk passief en stond constant in de verdediging. Toen ze vroeg in het scenario reageerden op een gemeld gaslek bij een stembureau in Nolandia, namen ze contact op met het kantoor van de minister van Buitenlandse Zaken om te vragen of het stembureau gesloten moest worden.

Gelukkig waren er twee adviseurs van het echte ministerie van Buitenlandse Zaken aanwezig bij de simulatie, die alternatieve noodplannen konden aandragen die in de praktijk in Amerika bestonden. Aan het einde van de simulatie besefte het Blauwe Team dat ze de oefening grotendeels hadden verprutst. 

Het Witte Team, ook wel het Witte Controle Team genoemd: Dit team fungeerde als ondersteuning en gaf advies of toestemming aan beide teams, in een rol die sterk leek op die van de Dungeon Master in een D&D-spel. De belangrijkste taak van het Witte Team was om de realisme van het scenario in evenwicht te brengen en problemen te creëren voor beide teams die ze in de echte wereld zouden kunnen tegenkomen.

In november 2019 herhaalde Cybereason hun simulatie van een aanslag op de verkiezingsdag tijdens een evenement in Washington D.C. en ze hebben het afgelopen jaar meerdere simulaties uitgevoerd. De laatste fictieve Amerikaanse stad heette Adversaria. Naarmate de verkiezingsdag dichterbij komt, heeft Cybereason steeds beter geproduceerde promotievideo’s online gezet.

Als je goed hebt opgelet, zul je hebben gemerkt dat Cybereason de hele maand oktober 2020 intensief aan marketing heeft gedaan in aanloop naar de grote dag. Vertegenwoordigers van Cybereason worden geciteerd in elk mainstream angstverhaal dat er is.

Vice News publiceerde op 7 oktober een artikel met de titel: “Ziekenhuizen zijn ‘belangrijke doelwitten’ geworden voor verlammende ransomware-aanvallen”, waarin ze Israel Barak, Chief Information Security Officer van Cybereason, citeren.

Het artikel stelt dat Barak “een expert in cyberoorlogvoering is bij Cybereason en negen jaar in de Israëlische strijdkrachten heeft gediend, gespecialiseerd in cyberverdedigingssystemen”. En toen Adam Scroxton van Computer Weekly op 20 oktober berichtte over de veroordeling van de zes vermeende Russische hackers in de beruchte NotPetya-aanval, liet Cybereason hun CSO, Sam Curry, een verklaring afleggen. 

In een video van 5 minuten, uitgebracht op 21 oktober 2020 door het kanaal Freethink , getiteld ” Hackers Simulate Election Day Blackout” , spreekt Sam Curry, Chief Security Officer van Cybereason, openlijk over de mogelijkheid van inmenging op de verkiezingsdag tijdens de komende presidentsverkiezingen. “Niemand heeft ooit een verkiezing meegemaakt zoals we verwachten dat de presidentsverkiezingen van 2020 zullen verlopen”, zegt Curry, “de inzet is hoog in 2020. Eerlijk gezegd is dit de wedstrijd die we moeten winnen.” 

In een artikel van Wired van 22 oktober, getiteld : “12 cyberdreigingen die de verkiezingen kunnen ontwrichten”, legt Wired uit: “Het beveiligingsbedrijf Cybereason voerde vorig jaar een reeks simulaties uit, specifiek gericht op de mogelijke impact van daadwerkelijke aanvallen op de verkiezingsdag.

Eén oefening concentreerde zich op een hacktivistengroep – in de oefening bekend als ‘Kill Organized Systems (K-OS)’, een woordspeling die hier op zijn plaats is – die verkeerslichten blokkeerde en de verkiezingen lamlegde door het openbaar vervoer in de stad te verlammen.” De mediaoptredens van Cybereason volgden elkaar in oktober vorig jaar zo snel op als nu. Je zou zelfs kunnen denken dat deze optredens onderdeel zijn van een mediacampagne in aanloop naar een groot evenement.

En toen, op 26 oktober 2020, bracht Cybereason een nieuwe promotievideo uit met de titel: ” Wij zijn de Verdedigers. De eersten die voor je strijd opkomen .” In het twee minuten durende filmpje wordt een Hollywood-achtige intro-verteller begeleid door een CGI-moordrobotuil met messen als vleugels en kwaadaardige, gloeiende ogen.

Ze proberen duidelijk hun imago te projecteren als een van de wijze, oude beschermers van de cyberspace, of misschien wel iets veel ergers. Wat de reden voor de moordrobotuilen ook mag zijn, Cybereason is al sinister genoeg zonder hen.

De gebruikelijke verdachten

Cybereason heeft ook banden met een van de gebruikelijke verdachten, brigadier Pinchas Buchris . De voormalige plaatsvervangend commandant van een elite-eenheid van de IDF en voormalig commandant van de 8200 Cyber ​​Intelligence Unit van de IDF, was tevens directeur-generaal van het Israëlische ministerie van Defensie, CEO van Oil Refineries Ltd en is bestuurslid van AIPAC.

Deze hooggeplaatste Israëlische inlichtingenofficier trad toe tot de raad van bestuur van Cybereason kort na zijn periode bij Carbyne911 . Carbyne, een Israëlisch 911-noodoproepplatform dat aanvankelijk werd gefinancierd door Jeffrey Epstein, Nicole Junkermann en Peter Thiel, werd opgericht door Ehud Barak en andere voormalige Israëlische inlichtingentopmannen.

Carbyne911 is een uitstekend voorbeeld van hoe Israëlische inlichtingendiensten proberen onze huidige systemen te ondermijnen en te infiltreren. Sinds mijn eerste artikel in 2019, waarin ik hun sinistere team van ex-leden van Unit 8200 aan de kaak stelde, heeft Carbyne bijna alle leden van hun adviesraad moeten vervangen.

De leden die nu in hun raad zitten, zijn vrijwel allemaal ex-vertegenwoordigers van de Amerikaanse inlichtingendiensten en overheidsinstanties, met nauwelijks een lid van Unit 8200 te bekennen. Dit was een overduidelijke poging om het bedrijf te distantiëren van de Israëlische inlichtingendiensten en door te zetten naar hun doel om de privégegevens van elke Amerikaan in handen te krijgen.

Carbyne911 probeert ook betrokken te raken bij de Covid-19-contacttraceringsapps en blijft proberen de communicatie-infrastructuur van de Amerikaanse hulpdiensten over te nemen. De mensen die nu deze posities bij Carbyne911 bekleden, zullen op een later moment uitgebreider aan bod komen. 

Darktrace, Cybereason en Carbyne911 zijn niet zomaar pioniers in een snel evoluerende technologiesector. Integendeel, ze zijn intrinsiek verbonden met dezelfde oude inlichtingendiensten die zichzelf proberen te heruitvinden onder een andere, meer acceptabele dekmantel.

Ze creëren de infrastructuur die is ontworpen om onze huidige systemen te ondermijnen. Een ongecontroleerde AI-gigant die zoveel mogelijk data nodig heeft om te functioneren, en onze regeringen hebben al toegezegd alles wat ze kunnen te delen. 

Al deze technologieën moeten niet alleen worden beschouwd in relatie tot een cyberaanval op verkiezingsdag of een terroristische aanslag, maar in hun oorspronkelijke, bredere context. De wiskundigen van Cambridge die Darktrace ontwikkelden, waren oorspronkelijk niet van plan een cyberaanval op de verkiezingsdag van 2020 te voorkomen. Deze hoogstaande wiskundige genieën probeerden de singulariteit te creëren, namelijk zelflerende AI.

Deze geavanceerde technologie zal binnenkort worden gevoed met meer datasets dan het menselijk brein zich kan voorstellen. In een poging om zelflerende AI online te brengen, zal de cyberdreiging voor de verkiezingen slechts een rookgordijn zijn om de grotere, meer relevante beleidsvragen over de veiligheid en ethiek van onbegeleide zelflerende AI te ontwijken, en, belangrijker nog, de grote risico’s die verbonden zijn aan deze onbekende systemen. 

De bedrijven die deze almachtige, futuristische technologie bezitten, doen niet langer de moeite om hun connecties en loyaliteiten te verbergen. Hun verschillende dochterondernemingen wemelen van Amerikaanse, Britse en Israëlische inlichtingendiensten die van plan zijn deze technologie te gebruiken om hun eigen bevolking aan te vallen.

Het is dan ook geen toeval dat sommige van deze landen in het geheim werken aan de ontwikkeling van een AI die menselijke hackers zou vervangen en zo de dreiging zou automatiseren waartegen bedrijven als Darktrace en Cybereason ons naar eigen zeggen beschermen.