De New York Times meldt dat arbeiders hun vertrouwen in Trump op economisch gebied verliezen. Blijkbaar werkt zijn reputatie als “grote zakenman” niet meer:

De goedkeuring van Trumps economisch beleid is in vrijwel alle groepen gedaald. Maar zijn tanende steun onder een loyale demografische groep die al tien jaar de basis vormt van zijn politieke coalitie, zou wel eens een van de meest ingrijpende ontwikkelingen van 2026 kunnen worden, aldus interviews met strategen van beide partijen die betrokken zijn bij de tussentijdse verkiezingen.
Uit peilingen blijkt nu regelmatig dat een meerderheid van de blanke kiezers zonder universitaire opleiding de manier waarop Trump de economie aanpakt, niet langer goedkeurt. Voorbeelden van zijn lage populariteitscijfers zijn peilingen van Fox News ( 33 procent goedkeuring), CBS News ( 39 procent ), NPR/PBS/Marist ( 40 procent ), CNN ( 43 procent ) en The New York Times/Siena College ( 47 procent ).
Met andere woorden: hij heeft het vertrouwen van zijn meest loyale aanhangers verloren in de meest urgente kwestie van het jaar.
De adviseurs van Trump zetten zich actief in om steun te verwerven en proberen het beleid uit het belastingverlagingspakket van vorig jaar te promoten. Het ministerie van Financiën publiceerde deze maand een nieuw rapport waarin gedetailleerd wordt beschreven hoe werknemers van de belastingwet hebben geprofiteerd. En afgelopen week bracht Trumps super PAC, MAGA Inc., met een budget van 350 miljoen dollar, zijn allereerste verklaring uit sinds de verkiezingen van 2024. Het onderwerp was veelzeggend: hoe de belastingverlagingen met name de werkende klasse en de middenklasse ten goede kwamen.
“Het zijn de kiezers uit de arbeidersklasse die niet tevreden zijn met de Republikeinse Partij, en zij komen mogelijk niet opdagen om te stemmen,” waarschuwde John McLaughlin, een Republikeinse opiniepeiler die al jaren voor Trump werkt, in een interview. Hij zei dat hij ook een terugval had gezien van Trumps winst in 2024 onder zwarte en Latijns-Amerikaanse kiezers uit de arbeidersklasse.
Ze haten de Democraten echter nog steeds, en dat komt vooral door de gebruikelijke problemen: hippies, feministen, “illegalen”, voornaamwoorden, diversiteit, gelijkheid en inclusie, enzovoort. De aanname is dat deze mensen in ieder geval thuis zullen blijven, maar ik durf niet te beweren dat het mogelijk is dat ze daar meer om geven dan om hun eigen materiële welzijn. Ze zijn immers al decennia zo.
Dit is een interessant gegeven:
Eva Kemp, strateeg bij American Bridge, een Democratische groepering met een super PAC en een onderzoeksafdeling, heeft de afgelopen jaren hard gewerkt om gedesillusioneerde Trump-aanhangers te vinden die ze in Democratische advertenties kon laten verschijnen.
‘Het is makkelijker geworden,’ zei ze.
Het proces houdt in dat je focusgroepen bijwoont en luistert naar mensen die hun grieven uiten. “Het voelt bijna alsof hun teleurstelling en hun bereidheid om zich tegen president Trump te keren, veel sterker voelbaar zijn”, zei ze, eraan toevoegend dat vooral vrouwen hun geduld hebben verloren. In een recente focusgroep met blanke kiezers uit de arbeidersklasse in Iowa gaven bijna alle vrouwen Trump een D of een F. De blanke mannen gaven hem een hoger cijfer.
Enkele Republikeinse strategen, die anonimiteit hebben gevraagd om de zwakke punten van hun partij te bespreken, zeiden dat ze hetzelfde genderfenomeen zagen onder blanke kiezers uit de arbeidersklasse.
Dat is typisch…
En vergeet niet:
De Democraten hoeven de stemmen van blanke arbeiders niet per se te winnen om in november de macht terug te veroveren. Een kleiner verlies onder hen zou al voldoende kunnen zijn voor grote overwinningen dit najaar.
In de meest recente peiling van NPR/PBS News/Marist gaf 44 procent van de blanke kiezers zonder universitaire opleiding aan dat ze dit jaar waarschijnlijk eerder op een Democratische kandidaat voor het Congres zouden stemmen – een stijging ten opzichte van slechts 30 procent aan de vooravond van de tussentijdse verkiezingen van 2018 .
Het wordt een beetje laat om het tij nog te keren. De verkiezingen zijn over slechts vijf maanden, en als mensen eenmaal vastzitten in hun denkpatroon over de economie, duurt het een eeuwigheid om ze van gedachten te doen veranderen.
Niet dat Trump het echt iets kan schelen. Hij en zijn handlangers zijn ervan overtuigd dat het Congres overbodig is en dat ze kunnen doen wat ze willen. Welk leger zou hen immers kunnen tegenhouden?
Toch kan het Congres zelf veel doen om de weg vrij te maken voor de radicale hervorming van de overheid die moet plaatsvinden nadat Trump uit beeld is verdwenen. Terwijl hij zich bezighoudt met zijn zelfbevredigingsdrang en het bedelen om prijzen, moeten zij beginnen met het proces om dit land weer op te bouwen. Het is een project van de lange termijn, en ze zullen het zeer serieus en vastberaden moeten aanpakken, anders zal de volgende rechtse extremist met een beetje verstand ongetwijfeld misbruik maken van de mazen in de grondwet die Trump heeft blootgelegd.
