indignatieai-redactie 
TikTok Op sociale media is AI-rommel praktisch niet meer te ontwijken, met goedkope en soms zelfs angstaanjagende AI-gegenereerde video’s die de content van menselijke makers op alle platforms overstemmen.
Zelfs TikTok, de lieveling van de verticale video’s, is er het slachtoffer van geworden. Volgens een nieuw rapport van het in San Francisco gevestigde videobewerkingsbedrijf Kapwing bestaat bijna 60 procent van de video’s die aan nieuwe gebruikers worden getoond op de algoritmische “Voor jou”-pagina van de app nu uit door AI gegenereerde rommel – drie keer zoveel als aan nieuwe YouTube-gebruikers wordt getoond.
Het is met name zorgwekkend voor de jongste gebruikers van het platform: Kapwing ontdekte dat de categorie met verreweg de hoogste concentratie aan onzinnige content ‘Kinderen’ was. De hashtag #cartoonkids bestond volgens het bedrijf “bijna volledig uit onzinnige content, waarbij slechts drie van de 100 video’s die we hebben gecontroleerd door mensen waren gemaakt”.
Erger nog, zodra een account aan het algoritme aangeeft geïnteresseerd te zijn in AI, schakelt de feed snel over op nog meer onzin.
De bevindingen vormen een relevante herinnering aan hoe groot het probleem van ondeugdelijke AI is geworden. Jonge, beïnvloedbare geesten worden blootgesteld aan een brij van halfbakken en hersenbeschadigend AI-materiaal dat hun hersenontwikkeling in gevaar kan brengen , waarschuwen experts. Tegelijkertijd faciliteren fotorealistische deepfakes de verspreiding van desinformatie en politieke propaganda .
TikTok is lang niet het enige platform dat wordt gebruikt. Ook Facebook en Instagram, zoals Meta ze noemde, zijn grotendeels veranderd in een onherkenbare woestenij, waar gebruikers – en waarschijnlijk ook bots – reageren op absurde beelden van arme kinderen die zonder armen op straat bedelen, of video’s van humanoïde katten die per ongeluk hun nakomelingen doden in een vleesmolen .
In een poging het probleem aan te pakken, kondigde TikTok in november aan dat gebruikers de hoeveelheid door AI gegenereerde content op hun feed naar eigen wens konden aanpassen.
“We weten uit onze community dat veel mensen genieten van content die met AI-tools is gemaakt, van digitale kunst tot wetenschappelijke uitlegvideo’s, en we willen mensen de mogelijkheid geven om daar meer of minder van te zien, op basis van hun eigen voorkeuren”, vertelde Jade Nester, Europees directeur publiek beleid voor veiligheid en privacy bij TikTok , destijds aan The Guardian .
YouTube heeft onlangs ook aangekondigd dat het wijzigingen gaat doorvoeren in de manier waarop het AI-gegenereerde content gaat labelen, in een bredere poging om AI-onzin tegen te gaan. Het bedrijf heeft echter niet aangegeven “de manier waarop een video wordt aanbevolen of of deze in aanmerking komt om geld te verdienen” te veranderen.
Het is onduidelijk wat een eenvoudige oplossing zou zijn. De technologie is zo ver gevorderd dat het steeds moeilijker wordt om onderscheid te maken tussen realiteit en onzin; zoals de New York Times afgelopen weekend meldde , vertrouwt zelfs Hany Farid, ’s werelds meest vooraanstaande deepfake-expert, ‘zijn eigen ogen niet meer’.
