De ergste nachtmerrie ter wereld: Donald Trump aan het hoofd van een echte oorlog.

Er bestaan ​​geen ideale scenario’s wanneer een corrupte, ijdele peuter clown Trump, aan het hoofd staat van ’s werelds dodelijkste leger.

Trumps oorlog in Iran – die zo recentelijk nog ‘beëindigd’ was onder luid applaus van de regering die hem was begonnen – is definitief weer opgelaaid. Iran viel dit weekend een luchtmachtbasis in Jordanië en andere locaties aan, waarbij in totaal drie Amerikaanse soldaten om het leven kwamen (een andere militair werd zondag nog vermist). De Verenigde Staten sloegen terug; Iran reageerde daarop. De New York Times beschreef de landen als ‘steeds dichter bij een grootschalige oorlog’.

Donald Trump heeft eigenlijk een punt als hij mensen eraan herinnert dat de oorlog in Vietnam tien jaar duurde en 58.000 Amerikaanse levens kostte (en twee miljoen Vietnamese levens, wat hij minder vaak noemt). Iran is nog lang geen “moeras” – zelfs niet zo’n moeras als dat van Bush. Mensen kunnen nogal eens overspannen raken als ze dit soort dingen bespreken.

Dat gezegd hebbende, ziet de toekomst er behoorlijk somber uit. We hebben Trump immers precies datgene zien doen wat hij naar eigen zeggen nooit zou doen: een oorlog voeren. Gezien zijn korte aandachtsspanne, zijn besluitvormingsproces, zijn opzettelijke onwetendheid over de geschiedenis, zijn weigering om briefings te lezen en zijn gewoonte om te reageren op het laatste wat hij op Fox News of Newsmax heeft gezien, hebben we alle reden tot bezorgdheid – en met “we” bedoel ik niet alleen liberalen, Democraten of Amerikanen. Ik bedoel de hele wereld.

Laten we de mogelijke scenario’s eens bekijken. Toegegeven, het is uiterst onwaarschijnlijk dat ze 58.000 Amerikaanse doden zullen eisen. Maar Vietnam was waarschijnlijk de grootste militaire tragedie in de geschiedenis van dit land. Er zijn andere, minder kostbare manieren om een ​​oorlog te verliezen.

De Verenigde Staten verloren ongeveer 4400 militairen in Irak. Dat is verwaarloosbaar vergeleken met Vietnam, maar het is nog steeds een oorlog die we grotendeels verloren hebben (het militaire doel om Saddam Hoessein ten val te brengen werd bereikt, maar tegen enorme en niet-officiële financiële kosten, en Irak is vandaag de dag op zijn best een soort van democratie).

Hieronder volgen enkele mogelijke scenario’s, van minst erg tot ergst:

• Trump bombardeert enkele civiele installaties zoals elektriciteitscentrales, begaat een paar oorlogsmisdaden, maar niets dat de wereldopinie echt schokt of ontzet (zoals bijvoorbeeld het bombarderen van Pickaxe Mountain ); Iran vindt een manier om meer controle over de Straat van Hormuz te krijgen; de benzineprijzen stijgen weer en Wall Street wordt nerveus, en Trump vindt een uitweg. Met andere woorden, we herhalen gewoon het conflict dat we al hebben zien gebeuren.
• Of Trump zou kunnen besluiten een massale bombardementsaanval uit te voeren op Kharg Island, het distributiepunt voor 90 procent van de Iraanse olie en aardgas. Hij bombardeerde Kharg al eens in maart , maar die aanval was bewust niet gericht op de olie- en gasinfrastructuur van het eiland. Zou Trump dat simpelweg herhalen – een aanval die weinig merkbare impact had – of zou hij de inzet verhogen en deze keer de olie- en gasinstallaties wel aanvallen? Er is ook gesproken over een volledige invasie van het eiland door Amerikaanse troepen.
• Dokter Testosteron van het Pentagon kan waarschijnlijk niet wachten. Trump houdt zich ongetwijfeld afzijdig van beide opties, omdat hij heel goed weet dat beide de benzineprijzen waarschijnlijk de hoogte in zouden jagen en andere negatieve gevolgen zouden hebben voor de wereldeconomie. Maar Iran zou iets kunnen doen waardoor Trump van gedachten verandert, waardoor hij het gevoel krijgt dat hij iets drastisch moet doen, waardoor Fox en Newsmax fantastische beelden krijgen van een explosie.
• Een nog erger scenario zou zijn dat beide partijen de spanningen laten oplopen tot er iets volstrekt voorspelbaars gebeurt dat tegelijkertijd “onvoorspelbaar” is. Een Amerikaanse bom raakt weer een school of een stadsplein, en een paar honderd burgers komen om het leven. Iran doodt een aanzienlijk aantal Amerikaanse soldaten – bijvoorbeeld een paar honderd. Langzaam, of misschien niet zo langzaam, ontwikkelt dit zich tot een echte oorlog, het soort conflict dat elke avond het nieuws domineert en waarvan geen enkel einde in zicht is.
• Tot slot bestaat de mogelijkheid dat Trump ongeduldig wordt over een oorlog die hij dacht binnen twee weken te winnen, en dat hij drastische maatregelen neemt die de wereldopinie werkelijk schokken. Het massaal bombarderen van civiele infrastructuur. Het bombarderen van burgerdoelen met zware verliezen tot gevolg. De metaforische “nucleaire optie” in dit scenario zou letterlijk nucleair zijn. Wanneer mensen aan een nucleaire oorlog denken, denken ze aan een planeet die tot stof wordt geblazen. Maar in feite beschikt de Verenigde Staten over een groot aantal kleine, tactische kernwapens met een variabele explosieve kracht, veel kleiner dan de bom die op Hiroshima werd gegooid (15 kiloton). Ik weet het – niemand denkt dat dit zal gebeuren, niemand neemt het ook maar enigszins serieus. En ze hebben waarschijnlijk gelijk. Ik zeg alleen maar – met Donald Trump (en Pete Hegseth) moet je nooit nooit zeggen. Ik weet zeker dat als je de experts twee jaar geleden had verteld dat de Verenigde Staten zonder duidelijke rechtvaardiging kleine vaartuigen in het Caribisch gebied zouden gaan laten zinken, en in minstens één geval zelfs een tweede keer een schip zouden raken om de overlevenden te doden, je met minachtend gelach zou zijn ontvangen.

Ik denk niet dat zijn geweten Trump ervan zou weerhouden om een ​​kleine kernbom op Qom te gooien als signaal. Kom op zeg. Ik denk echter wel dat er één kracht is die hem zou kunnen tegenhouden: de aandelenmarkt. Dat is waar het hem uiteindelijk om gaat. Hij moet weten, al zijn belachelijke en beledigende gebluf ten spijt, dat hij het hier echt verknald heeft. Zijn oorlog was niet in twee weken voorbij.

Hoe ongelooflijk het hem ook moet hebben geleken, het Iraanse volk kwam niet als één man in opstand uit dankbaarheid jegens Trump en wierp de mullahs niet omver. (Degenen die dachten dat dat een mogelijkheid was, leken het deel te hebben gemist waarin het heersende regime de protestbeweging, die een tijdlang wereldwijde aandacht kreeg, op brute wijze neersloeg – oftewel afslachtte .) Nu moet hij een manier vinden om hieruit te komen zonder een wereldwijde depressie te veroorzaken.

Dus dat is waarschijnlijk wat hij gaat doen. Trump trekt zich altijd terug. Hij heeft belangrijkere dingen aan zijn hoofd, tenminste, belangrijker voor hem: geld stelen, geld binnenharken terwijl hij nog aan de macht is, een balzaal bouwen, een Reflecting Pool opknappen (nadat hij die opnieuw heeft verwoest), een verkiezing manipuleren, tienduizenden mensen van kleur lastigvallen, opsluiten en, indien nodig, vermoorden.

Maar nu deze oorlog weer oplaait, doen we er goed aan twee dingen te onthouden. Ten eerste is oorlog altijd onvoorspelbaar; er gebeuren dingen waarvan experts zeiden dat ze nooit zouden gebeuren, en voordat je het weet lopen de verliezen op en schreeuwen de oorlogsstokers over patriottisme.

Ten tweede is Trump nu eenmaal Trump – een ijdele, kinderachtige man die zelden verder dan een uur vooruit denkt. Op elk willekeurig moment zal hij doen wat hij denkt dat nodig is om zich uit de benarde situatie te redden waarin hij zichzelf heeft gebracht. Dat is de reden waarom we überhaupt in deze oorlog verwikkeld zijn. En dat is waarom Donald Trump die een echte oorlog voert de ergste nachtmerrie ter wereld is.