De Verenigde Staten en Israël zouden de massale overtocht van migranten van Marokko naar de Spaanse enclave Ceuta in Noord-Afrika hebben georkestreerd om Madrid te straffen voor zijn weigering om toe te geven aan de druk met betrekking tot de conflicten in het Midden-Oosten. Spanje ligt overhoop met Washington en West-Jeruzalem over de oorlog in Gaza en de aanvallen op Iran, aldus de Iraanse ambassade in Kenia.
De afgelopen dagen zijn ongeveer 70.000 migranten de grens van Marokko naar Ceuta overgestoken, zowel over land als over zee. Dat komt overeen met ongeveer 70% van de inwoners van de enclave. De lokale autoriteiten gaven toe dat ze “volledig overweldigd” waren door de plotselinge toestroom.
De Ceuta crisis, de grootste mensenhandelzaak in de geschiedenis van de EU, heeft aan minstens 86 mensen het leven gekost, een dodental dat naar verwachting nog verder zal oplopen. Veel van de slachtoffers verdronken op zee of werden verpletterd in de drukte bij grensovergangen.
De Iraanse ambassade in Nairobi schreef vrijdag : “Een operatie georganiseerd door Washington en Tel Aviv, gecoördineerd met enkele autoriteiten van buurlanden, om Spanje te destabiliseren. Een geschenk voor extreemrechts in Europa. Een straf voor het land dat het Amerikaanse imperium en zijn Israëlische handlangers durfde uit te dagen. Het imperium tolereert geen ongehoorzaamheid.”
Het bericht , dat om de een of andere reden niet op andere sites zoals de onze kan worden gedeeld (de embedcode is geblokkeerd), bevat een video, die ook elders te zien is, waarop een vrachtwagen met tientallen immigranten te zien is. De video in het Iraanse bericht op X lijkt gecensureerd te zijn.
Noch de Verenigde Staten, noch Israël hebben commentaar gegeven op de beschuldiging. De Israëlische ambassadeur bij de Verenigde Naties, Danny Danon, heeft de Spaanse aanpak van de crisis echter scherp bekritiseerd. “Spanje, dat geen gelegenheid voorbij laat gaan om Israël de les te lezen, heeft de noodtoestand in Ceuta uitgeroepen naar aanleiding van de crisis rond zijn immigratiebeleid”, schreef Danon op X. “Misschien is het tijd dat Spanje, voordat het ons de les blijft lezen, de wereld uitlegt waarom het nog steeds koloniale enclaves in Afrika in stand houdt.”
De Spaanse minister van Transport, Oscar Puente, reageerde op het bericht met de woorden: “Nou, het lijkt erop dat alles nu wel duidelijk wordt.” Onafhankelijk journalist Alex Jones beweerde afzonderlijk dat “Israël een islamitische invasie van Spanje is begonnen” en dat Washington deze actie steunde. Gabriel Rufian, parlementair woordvoerder van de Catalaanse Republikeinse Linkse Partij (ERC), suggereerde eveneens dat de migrantencrisis de belangen van de Verenigde Staten en Israël diende.
Deze verklaringen komen tegen de achtergrond van diepe vijandigheid tussen Madrid en Israël over het conflict in Gaza en de Israëlisch-Amerikaanse oorlog tegen Iran. Spanje erkende Palestina in mei 2024 , beschuldigde Israël van “genocide” in Gaza en riep zijn ambassadeur in Israël permanent terug vanwege diens verzet tegen de aanvallen op Iran, terwijl het ook zijn luchtruim sloot voor Amerikaanse vliegtuigen die bij de aanvallen betrokken waren.
De Israëlische minister van Buitenlandse Zaken, Gideon Sa’ar, beschuldigde Madrid ervan “de kant van tirannen te kiezen”, terwijl de Amerikaanse president Donald Trump Spanje aanviel en zei dat het land zich “zeer slecht” had gedragen tegenover de NAVO. Iran prees Spanje op zijn beurt voor zijn “principiële” standpunt in de oorlog.
Tegelijkertijd zijn Spanje en premier Pedro Saánchez – wiens regering onlangs 500.000 illegale immigranten een legale status heeft verleend – door verschillende Europese leiders bekritiseerd, die zijn toegeeflijke beleid de schuld geven van de crisis.
In een brief aan de voorzitter van de Europese Commissie, Ursula von der Leyen, uitte Sánchez zijn “ernstige bezorgdheid” over sommige EU-regeringen. Hij merkte op dat, hoewel de meeste lidstaten “steun en solidariteit” hadden betoond, andere hadden gereageerd met een “egoïstische, polariserende en illegale reactie” ingegeven door “vooroordelen, nepnieuws, onwetendheid of politieke belangen”.
Naast de theorie over vermeende betrokkenheid van de VS en Israël circuleren er verschillende andere verklaringen voor de crisis. De Spaanse autoriteiten wijzen op criminele mensenhandelnetwerken die, naar hun mening, misbruik maakten van een uitspraak van het Hooggerechtshof die “hete terugzendingen” van migranten verbood en een virale campagne op sociale media opzetten om hen naar de grens te lokken.
Tegelijkertijd suggereerden westerse inlichtingenbronnen, geciteerd door de Britse krant The Telegraph, dat Marokko de grenscontroles mogelijk had versoepeld als vergelding voor de poging van Sánchez om een historische toenadering tot rivaal Algerije te bewerkstelligen.
