Nationaliseer AI en plaats het onder controle van werknemers en consumenten.

Kunstmatige intelligentie AI zou niet bestaan ​​zonder de rijkdom aan menselijke kennis en cultuur die het zich heeft toegeëigend.

AI – Het zou ook niet kunnen bestaan ​​zonder de medeplichtigheid en vrijgevigheid van de overheid. Het is tijd om AI te nationaliseren en onder controle te brengen van werknemers en consumenten.

AI-systemen verwerken enorme hoeveelheden data om onderliggende structuren en correlaties te identificeren, waardoor in feite een functionele kaart ontstaat van wat bekend is over een bepaald kennisgebied. Gebruikers interageren met deze modellen om uitkomsten te simuleren, output te genereren op basis van patronen in het model, of details te extraheren. Hoewel AI veel meer doorzettingsvermogen en oog voor detail heeft dan de gemiddelde persoon, “begrijpt” het in feite niets in de menselijke zin.

Enkele van de meest nuttige toepassingen van AI zijn medische beeldvorming, gentherapie, farmaceutisch onderzoek, wiskundige bewijzen, het opsporen van longontsteking bij kinderen en het modelleren van complexe weerpatronen.

Maar onder het kapitalisme is een groot deel van onze ervaring met AI negatief: chatbots geven dodelijk advies aan zieke of depressieve gebruikers, dringen conversietherapie op aan transpersonen, genereren materiaal over kindermisbruik en stellen valse juridische documenten op . AI-tools zijn verantwoordelijk voor 83 procent van de beveiligingslekken , doen zich voor als God en Hitler en selecteren doelwitten voor moordaanslagen, bombardementen en genocide .

Kapitalisten zetten AI in voor massasurveillance , kiezersonderdrukking en censuur , waardoor honderdduizenden werknemers hun baan verliezen nadat ze eerst zijn vernederd door hun eigen digitale vervangers op te leiden . Ondertussen putten stinkende datacenters de watervoorraden uit, jagen ze de elektriciteitskosten de hoogte in, hamsteren ze computerchips en stoten ze broeikasgassen uit die de planeet in brand steken.

Marx, machines en AI

Marx’ beschrijving van machines is ook van toepassing op AI:

[Machines] fungeren niet alleen als een concurrent die de arbeider overtroeft en hem voortdurend overbodig dreigt te maken. Ze vormen ook een vijandige macht jegens hem. … Je zou een hele geschiedenis kunnen schrijven van de uitvindingen die sinds 1830 zijn gedaan met als enig doel het kapitaal te voorzien van wapens tegen de opstanden van de arbeidersklasse.

AI wordt nu op zo’n grote schaal uitgerold dat de samenleving ervaart wat Marx beschreef als de

Voortdurende revolutie in de productie, onophoudelijke verstoring van alle maatschappelijke omstandigheden, eeuwige onzekerheid en onrust. … Alles wat vast is, smelt weg in de lucht, alles wat heilig is, wordt ontheiligd, en de mens wordt uiteindelijk gedwongen om met nuchtere ogen zijn werkelijke levensomstandigheden en zijn relaties met zijn medemens onder ogen te zien.

De ondemocratische oplegging van AI en de wreedheden van het imperialisme baren zelfs theologen zorgen. Paus Leo’s recente encycliek Magnifica Humanitas lijkt bedoeld om zowel kapitalisten als politici te herinneren aan de heiligheid van het menselijk leven “in het tijdperk van kunstmatige intelligentie” – te midden van hun ongebreidelde misbruik van “de weduwe, de wees, de vreemdeling, het gewonde kind, de balling en de vluchteling”.

Onder het kapitalisme is de keuze om AI in vrijwel elk aspect van menselijke sociale relaties te integreren niet aan de samenleving zelf, maar aan een kleine groep schatrijke technologiebedrijven, managers en durfkapitalisten die de planeet als hun privé-goudmijn beschouwen.

Onder het kapitalisme bestaan ​​overheid en wetgeving niet om maatschappelijke belangen in het algemeen belang te behartigen, maar om ervoor te zorgen dat de mineralen, olie, water, lucht, ruimte – en zelfs menselijke arbeid – van de wereld eigendom worden of blijven van een bevoorrechte heersende klasse. Het is dan ook niet verwonderlijk dat de kapitalisten van vandaag, die onze wereld letterlijk in brand steken , de gehele historische, culturele en wetenschappelijke erfenis van de mensheid als hun eigendom beschouwen om te plunderen.

Algemeen intellect en de diefstal van menselijke kennis

In de Grundrisse betoogde Marx dat elke menselijke vaardigheid die in een machine is ingebed, niet alleen voortkomt uit individuele arbeid, maar uit de som van alle menselijke ervaringen, die hij het algemene intellect noemde .

De natuur bouwt geen machines. … Dit zijn producten van menselijke industrie; natuurlijk materiaal omgevormd tot organen van de menselijke wil over de natuur. … Het zijn organen van het menselijk brein, gecreëerd door de menselijke hand; de macht van kennis, geobjectiveerd. De ontwikkeling van het vaste kapitaal geeft aan in hoeverre … de omstandigheden van het proces van het maatschappelijk leven zelf onder de controle van het algemene intellect zijn gekomen en dienovereenkomstig zijn getransformeerd.

Voor het eerst in de geschiedenis is de grondstof die door een machine wordt verwerkt, noch dierlijk, noch mineraal, noch plantaardig, maar de menselijke kennis zelf – Marx’ algemene intellect . Grote taalmodellen (LLM’s) verwerken miljoenen jaren aan intellectueel eigendom en maatschappelijke kennis – uit de wetenschap, technologie en cultuur – tot numerieke modellen die worden gebruikt om syntactische betekenis af te leiden door middel van patroonherkenning en statistische voorspellingen. Maar de resultaten van al deze patroonherkenning kunnen zeer nuttig en zeer winstgevend zijn.

Veel van de data die gebruikt wordt om AI-modellen te trainen, wordt illegaal en zonder toestemming verzameld. Generatieve AI-modellen produceren tekst, video en muziek door patronen na te bootsen die in de modellen zijn ingebed. Kunstenaars ontdekken vaak tot hun grote schrik hoe wijdverbreid plagiaat en auteursrechtenschending zijn bij het trainen van dergelijke systemen.

In 2024 klaagden een half miljoen auteurs Anthropic aan wegens inbreuk op het auteursrecht in de zaak Bartz et al. tegen Anthropic. De rechter oordeelde dat Anthropic’s gebruik van 7 miljoen boeken “fair use” was, maar kon de flagrante auteursrechtinbreuk niet negeren en legde Anthropic een boete van 1,5 miljard dollar op voor het bewaren van kopieën van trainingsdata. Dit was een koopje voor Anthropic.

Hoewel de auteursrechtwetgeving een schadevergoeding tot 150.000 dollar per inbreuk toestaat, kende de rechter slechts 3.000 dollar per auteur toe – exclusief advocaatkosten. Als de rechter Anthropic een boete van 150.000 dollar had opgelegd voor elk van de 7 miljoen boeken waarop inbreuk was gemaakt, had de schade wellicht meer dan 3,5 biljoen dollar kunnen bedragen.

Aan dit soort diefstallen lijkt geen einde te komen. Al heel vroeg kwam Google ermee weg om veel van ’s werelds auteursrechtelijk beschermde boeken te digitaliseren. Speelgoedfabrikant Hasbro dwong kindacteurs om de rechten op hun eigen stemmen af ​​te staan , zodat AI ze gratis kon nabootsen in een televisieserie. De New York Times klaagde Microsoft en OpenAI aan voor het stelen van artikelen. De AI-muziekgenerator Suno stal miljoenen liedjes, waaronder auteursrechtelijk beschermde muziek, om zijn generatieve model te trainen.

Meta trainde zijn AI-modellen met boeken van een beruchte Russische piraterijwebsite. Deze diefstallen zijn zo omvangrijk dat het tijdschrift Wired een database bijhoudt van rechtszaken over auteursrechtenschendingen door AI. De meeste van deze zaken leiden tot afwijzing of onbeduidende boetes, waardoor de diefstallen de moeite waard lijken.

Alsof door de rechter goedgekeurde diefstal nog niet genoeg was voor AI-technologiebedrijven, eisen ze nu veranderingen in het “fair use”-principe van auteursrechtelijk beschermd materiaal. In 2025 sloot OpenAI zich aan bij Google en zwaaide patriottisch met de vlag, terwijl ze Trump opriepen de auteursrechtwetgeving aan te passen om de “vrijheid om te leren” van de AI-industrie te beschermen. Anders, waarschuwde OpenAI, zal China dezelfde werken digitaliseren, “waardoor we onze AI-voorsprong verliezen aan de Volksrepubliek China.”

De mensheid is de rechtmatige eigenaar van AI.

Diefstal is de essentie en logica van het kapitalisme. In hoofdstuk 27 van Das Kapital , getiteld “Onteigening van het land door de landbouwbevolking”, merkt Marx op dat de “commons” – een plek voor gemeenschappelijk grazen, onderscheiden van de landgoederen van de baronnen – een “Germaanse instelling was die voortleefde onder de dekmantel van het feodalisme”. Deze instelling bleef onaangetast tot de 15e eeuw, toen kapitalisten begonnen met het toe-eigenen van gemeenschappelijk land. Tegen de 18e eeuw was het Britse rechtssysteem medeplichtig aan de diefstal van uitgestrekte stukken gemeenschappelijk landbouwgrond.

Het kapitalistische erfgoed van plundering leeft voort. Trumps beleid van “Het wegnemen van belemmeringen voor Amerikaans leiderschap in kunstmatige intelligentie” omvat nu ook de bouw van AI-datacenters op openbaar terrein – voor privéwinst. Zelfs privéwoningen zijn niet immuun voor plundering. De staat Georgia heeft de huizen van 300 burgers in beslag genomen om de capaciteit van een bedrijf uit te breiden en zo nieuwe AI-datacenters van stroom te voorzien.

Alles wat AI nodig heeft is openbaar, en alles wat met de exploitatie ervan te maken heeft is privé. AI zou niet bestaan ​​zonder de rijkdom aan menselijke kennis en cultuur die het in zijn modellen heeft verwerkt. En AI zou niet bestaan ​​zonder de medeplichtigheid van de overheid bij het in beslag nemen van openbaar land, het confisqueren van openbare energie- en watervoorzieningen en het subsidiëren van particuliere investeringen.

De mensheid is de rechtmatige eigenaar van AI en het zou ten goede moeten komen aan iedereen. Maar onder het kapitalisme overschaduwen het uitbuiten van de arbeider en het maken van obscene winsten voor miljardairs de betere toepassingen van AI. We moeten nationalisatie van AI eisen, samen met de vele industrieën waarvan het sterk afhankelijk is – financiën, energie en halfgeleiders – en beheer door werknemers en gebruikers. Pas wanneer werknemers de productiemiddelen volledig bezitten en controleren, zal AI op een verantwoorde manier worden gebruikt.