indignatieai-redactie 
De Trump heeft een potje geld gecreëerd om zijn aanhangers met ons belastinggeld om te kopen, en heeft de belastingdienst verboden hemzelf of zijn bedrijven ooit te controleren.
Zelfs het ministerie van Justitie van president Trump heeft moeite om Trumps schaamteloze poging om geld van de belastingdienst – en daarmee indirect van de Amerikaanse belastingbetaler – af te pakken, te verwerken.
Ten eerste probeerde Trump zichzelf en zijn familie te verrijken door de federale overheid aan te klagen voor 10 miljard dollar – bijna het volledige jaarbudget van de belastingdienst – vanwege de openbaarmaking van Trumps belastingaangiften.
Dit is op zoveel vlakken een primeur.
Trump is de eerste genomineerde presidentskandidaat sinds de jaren 80 die zijn belastingaangifte niet openbaar maakt. Alle andere presidentskandidaten hebben hun belastingaangifte vrijwillig openbaar gemaakt als blijk van transparantie.
Trump is de eerste president in de geschiedenis die de federale overheid aanklaagt voor persoonlijke schade, en wel voor een astronomisch bedrag van 10 miljard dollar. Maar juridische experts, waaronder velen van het ministerie van Justitie, betwijfelden of de zaak veel kans van slagen zou hebben.
De Amerikaanse districtsrechter Kathleen Williams merkte op dat Trump een bevel had uitgevaardigd waarin overheidsadvocaten werden verplicht zijn eigen standpunt te vertegenwoordigen , en vroeg zich af of Trump wel een rechtszaak kon aanspannen tegen een instantie die hij zelf controleerde. Wie zou de overheid tegen Trump verdedigen? Het ministerie van Justitie heeft nooit een juridische verklaring afgegeven en ook geen advocaten naar de zittingen gestuurd.
Ten tweede, net toen het erop leek dat rechter Williams de zaak zou afwijzen, sloot Trump een schikking met de advocaten van zijn eigen ministerie van Justitie, waarbij een fonds van 1,776 miljard dollar werd opgericht om de relschoppers van 6 januari en anderen die werden vervolgd voor hun pogingen om de machtsoverdracht na de verkiezingen van 2020 te belemmeren, te compenseren.
Hoewel Trump en de advocaten van het ministerie van Justitie beweerden dat de beslissingen over de uitgaven zouden worden genomen door een commissie van vijf leden, worden deze vijf leden allemaal benoemd door de minister van Justitie: vier rechtstreeks en de vijfde door de minister van Justitie in overleg met de leiders van het Congres.
Aangezien procureur-generaal Todd Blanche een trouwe aanhanger van Trump is, is het onwaarschijnlijk dat de commissie onafhankelijk zal zijn. Wat wel duidelijk is, is dat dit niets meer is dan een potje geld om Trumps vrienden en degenen die op 6 januari het Capitool bestormden te belonen – wederom een zelfzuchtige daad die geen enkele president in de geschiedenis ooit heeft begaan.
Twee politieagenten die op 6 januari het Capitool verdedigden, hebben een rechtszaak aangespannen om te voorkomen dat er geld uit Trumps geheime fonds wordt uitgekeerd. Harry Dunn en Daniel Hodges betogen in de federale rechtbank in Washington D.C. dat het fonds in strijd is met het 14e amendement, dat het gebruik van federaal geld verbiedt om “schulden of verplichtingen te betalen die zijn aangegaan ter ondersteuning van opstand of rebellie tegen de Verenigde Staten”. Meer dan 150 agenten raakten gewond bij de gewelddadige aanval.
Enkele leden van het Congres, zowel Democraten als Republikeinen , dringen er bij het Congres op aan het fonds te annuleren, met het argument dat de regering geen bevoegdheid heeft om een dergelijk fonds op te richten zonder toezicht of goedkeuring van het Congres.
Als u denkt dat Trumps rechtszaak en de overeengekomen schikking al grove schendingen van het publieke vertrouwen zijn, dan heeft Trump nog een nog ergere en ongekende stap gezet. Procureur-generaal Blanche kondigde de volgende dag een amendement op de schikking aan dat Trump en zijn familie zou beschermen tegen rechtszaken en onderzoeken door overheidsinstanties, waaronder belastingcontroles.
Het amendement van één pagina stelt dat de overheid VOOR ALTIJD VERBODEN en UITGESLOTEN (originele nadruk) zou zijn om lopende belastingvorderingen tegen Trump en zijn bedrijven te vervolgen. Dit is niet alleen immoreel, maar waarschijnlijk ook illegaal.
Trump kan persoonlijk 100 miljoen dollar of meer verdienen aan een dergelijke overeenkomst. Bovendien verbiedt artikel 26 USC 7217 de president om zich “direct of indirect” te bemoeien met belastingcontroles. Hoewel de wet niet van toepassing lijkt te zijn op de procureur-generaal, zou men kunnen stellen dat Blanche handelt in opdracht van Trump en daarmee de wet overtreedt.
Het is nu overduidelijk dat Trump puur uit eigenbelang handelt. Kiezers zien het, de rechtbanken zien het, en zelfs Republikeinen in het Congres beginnen Trumps leiderschap in twijfel te trekken.
