Democratische leiders moeten heel duidelijk maken dat Trump oneerlijk profiteert van zijn positie en geheime hoorzittingen houden om tot in detail uit te leggen hoe hij dat heeft gedaan.
De corrupte Trump: Aan Hakeem Jeffries, leider van de minderheid in het Huis van Afgevaardigden, en Chuck Schumer, leider van de minderheid in de Senaat: jullie reacties van 1 juli 2026 op de berichtgeving over de winst van 2,2 miljard dollar die president Donald Trump persoonlijk heeft opgestreken , terwijl hij in 2025 zogenaamd nog een ambtenaar was, waren niet specifiek genoeg.
Jeffries (NY) schreef op zijn socialemedia- account: “Donald Trump verdiende meer dan 2 miljard dollar in zijn eerste jaar als president. Republikeinen verrijken zichzelf terwijl ze uw leven duurder maken. We moeten de corruptiecultuur uitroeien.”
Schumer (NY) schreef op zijn brief: “$2,2 miljard voor de familie Trump. Hogere kosten voor het Amerikaanse volk.”
Je had zijn enorme verdiensten moeten omschrijven als 1,1 miljoen dollar per uur. Inderdaad, 1,1 miljoen dollar per uur, gebaseerd op een werkweek van 40 uur gedurende een jaar. (En vergeet niet dat Trump veel tijd besteedt aan zijn wraakacties, zijn golfpartijtje en dutjes – dus een werkweek van 40 uur is een ruime schatting.)
Je kunt de Amerikaanse bevolking om brede feedback vragen en die gebruiken om zijn alom bekende imago van winstbejag, hebzucht en wetteloze macht te versterken.
Je had dat enorme bedrag per uur dan moeten vergelijken met het door Trump en de Republikeinen gesteunde federale minimumloon , dat bevroren is op $7,25 per uur. Dit zou de perfecte gelegenheid zijn geweest om te pleiten voor een veel hoger federaal minimumloon, wat tientallen miljoenen Amerikaanse werknemers ten goede zou komen .
Je hebt ook zijn onrechtmatige overeenkomst met de belastingdienst weggelaten, die hem de mogelijkheid bood om belastingontduiking te plegen zonder daarvoor gestraft te worden.
Het is verbijsterend hoe hij profiteert van zijn publieke ambt, met een uurloon van 1,1 miljoen dollar, vooral als je nagaat waar dat geld vandaan komt. Dit zou een grote indruk hebben gemaakt op een aanzienlijk deel van de kiezers, waaronder Republikeinen. In plaats daarvan hebben de Democraten de kans gemist om deze verbijsterend begrijpelijke boodschap over te brengen.
Maar het is nog niet te laat om zijn opschepperige misbruik van het presidentschap nieuw leven in te blazen en concreter te maken. Je kunt het vergelijken met de zelfbeheersing van eerdere presidenten. Je kunt de Amerikaanse bevolking om feedback vragen en het onderdeel maken van zijn alom bekende imago van hebzuchtige en wetteloze machtswellusteling.
Een verdere reactie op deze berg van hebzucht van Donald Trump zou moeten zijn gezamenlijke schaduwhoorzittingen tussen de Democraten van het Huis van Afgevaardigden en de Senaat tijdens het zomerreces in augustus. Dit zou Trumps afschuwelijke betrokkenheid bij zijn diverse investeringsconstructies onder de aandacht brengen van een breder publiek en aanbevelingen voor hervormingen benadrukken om dergelijke massale en dubieuze zelfverrijking door een president van de Verenigde Staten te voorkomen .
Er zullen veel bekwame juristen en andere deskundigen aanwezig zijn om te getuigen tijdens uw hoorzittingen, wat ongetwijfeld meer informatie aan het licht zal brengen en een groot publiek zal bereiken tijdens het zomerreces in augustus.
Deze hoorzittingen zouden de pers in het Capitool de broodnodige informatie verschaffen om hun professionele verantwoordelijkheid na te komen en het volk te voorzien van alle details die tot nu toe nog niet openbaar zijn gemaakt.
Anders gezegd: je verdient geen 1,1 miljoen dollar per uur door op een knop te drukken. Er komt heel wat verborgen privépolitiek en belangenverstrengeling aan te pas om die enorme winst te realiseren.
Trump heeft een duizelingwekkende rijkdom vergaard tijdens zijn ‘meest openlijk corrupte’ presidentschap.
Donald Trumps gebruik van zijn tweede presidentschap om zijn persoonlijke fortuin te vergroten heeft juridische en ethische experts en Democratische congresleden gealarmeerd. Hij heeft namelijk een “ongekend” bedrag van 2,2 miljard dollar aan inkomsten in 2025 binnengehaald door grote cryptovaluta-bezittingen te vergaren, te profiteren van rijke buitenlandse belangen, zijn Truth Social-bedrijf uit te breiden en meer, terwijl het federale toezicht op zijn handelingen is afgenomen.
Volgens financiële openbaarmakingsformulieren die Trump in juni indiende, heeft hij vorig jaar minstens 1,4 miljard dollar verdiend met zijn cryptoprojecten. Tegelijkertijd leden ongeveer een miljoen investeerders in een cryptoproject van Trump bijna 3,8 miljard dollar aan verliezen doordat de waarde van hun volatiele cryptovaluta kelderde.
Trumps socialemediabedrijf Truth Social Media lanceert deze zomer een nieuw plan om zijn presidentschap verder te gelde te maken. Rijke kopers krijgen tegen betaling van 100.000 dollar per maand exclusieve, vroegtijdige toegang tot zijn berichten. Vooraanstaande Democraten en belangengroepen waarschuwen dat dit ernstige belangenconflicten en corruptie met zich meebrengt.
Mark Warner, de Democratische senator van Virginia, schreef in juli een brief aan zes grote financiële brancheorganisaties op Wall Street waarin hij hen aanspoorde een nieuw product van Truth Social, genaamd Truth API, af te wijzen. Dit product zou Trump verrijken door grote investeerders vroegtijdig toegang te geven tot Trumps berichten. In zijn brief drong Warner er bij hen op aan “geen goedkeuring te verlenen aan een regeling die bevoorrechte toegang tot marktbeïnvloedende presidentiële communicatie verkoopt, vooral niet ten behoeve van het persoonlijke financiële voordeel van de president”.
Op een ander vlak van inkomstenverwerving uitten critici hun bezorgdheid over de manier waarop Trump zijn ministerie van Justitie inschakelde om een mogelijk lucratieve en dubieuze deal te sluiten in een rechtszaak van 10 miljard dollar die Trump tegen de IRS had aangespannen over het lekken van zijn belastingaangiften. Deze deal geeft hem en zijn familie immuniteit tegen controles van eerdere belastingaangiften door de IRS en zou hem 100 miljoen dollar kunnen besparen.
Ook sommige analisten maken zich zorgen over de manier waarop Trump het grondwettelijke verbod op buitenlandse emolumenten heeft omzeild door een vliegtuig van 400 miljoen dollar als geschenk van Qatar aan te nemen, en over de manier waarop andere rijke buitenlanders enkele hotel- en golfdeals van de familie Trump in het buitenland hebben gefinancierd.
Naast zijn persoonlijke verrijking heeft Trumps commercialisering van zijn ambt en zijn transactionele bestuursstijl volgens critici ook lucratief gebleken voor zijn zonen, enkele topadviseurs, bevriende miljardairs, grote donateurs en andere bondgenoten.
Een peiling van CNN eind juli ondersteunde de kritiek op Trumps pogingen om zijn tweede ambtstermijn financieel te verrijken: uit de peiling bleek dat 66% van de 1225 respondenten zei dat Trump het belang van het land niet boven zijn eigen gewin stelt, terwijl slechts 34% dat wel deed.
Voormalige federale functionarissen, historici en andere deskundigen hebben hun bezorgdheid geuit over corruptie en andere alarmerende signalen, omdat Trump zijn presidentschap op een manier heeft verzilverd voor persoonlijk gewin die de ambtstermijn van elke andere president ver overtreft.
“Trump heeft een manier gevonden om het presidentschap, de politieke macht en het overheidsbeleid te gelde te maken op een manier die geen enkele andere president ooit heeft bereikt,” vertelde historicus Julian Zelizer van Princeton aan The Guardian. “In zijn eerste termijn creëerde hij een flinterdunne scheiding tussen zijn zakelijke belangen en zijn beleid. In zijn tweede termijn heeft hij geen enkele scheiding meer opgeworpen en alle bestaande vangrails vernield.”
“Dit precedent is over het algemeen gevaarlijk, omdat we op weg zijn naar een tijdperk van vrijwel geen regelgeving, waarin er eindeloze mogelijkheden voor corruptie zullen zijn.”
Voormalige verkiezingsfunctionarissen zijn het erover eens dat Trump op een ongekende schaal profiteert van zijn presidentschap.
“Trump heeft openlijk beperkingen op presidentiële belangenconflicten verworpen en gebruikt de bevoegdheden van het presidentschap, zowel reëel als vermeend, om zijn eigen zakelijke belangen en die van zijn familie op ongekende schaal financieel te bevoordelen”, aldus Larry Noble, voormalig juridisch adviseur van de Federal Election Commission en nu docent rechten aan de American University. “Alleen al in het eerste jaar van zijn ambtstermijn gaf hij aan dat zijn zakelijke belangen meer dan 2 miljard dollar hadden opgebracht.”
Noble voegde eraan toe: “Hoewel Trumps tweede ambtstermijn nog niet eens half voorbij is, lijkt het nu al de meest openlijk corrupte regering in onze geschiedenis te zijn.”
“Of je nu een buitenlandse mogendheid bent, een bedrijf of een particulier die wil dat de overheid een zakelijke deal goedkeurt, een onderzoek stopzet of gewoon een vriend wil helpen wanneer je een gunst nodig hebt, de boodschap is dat dit een regering is waar je moet betalen om mee te doen.”
Andere juridische deskundigen uiten eveneens scherpe kritiek.
“Ik denk dat de grootste zorg niet alleen is dat de president geld verdient aan zijn ambt, maar vooral de potentiële corruptie,” aldus Barbara McQuade, voormalig federaal aanklager voor Oost-Michigan en nu docent aan de rechtenfaculteit van de Universiteit van Michigan.
“De schikking die Trump trof in zijn rechtszaak tegen de IRS is typerend voor zijn zelfverrijking. De rechter die de zaak behandelde, oordeelde later dat er, omdat Trump beide partijen controleerde, geen sprake was van een conflict tussen de partijen dat de rechtbank rechtsmacht zou geven. In plaats daarvan gebruikte Trump de rechtbank om een gunst te legitimeren die hij in feite ten koste van de belastingbetaler had ontvangen.”
Sinds het begin van zijn tweede ambtstermijn heeft Trump de zorgen over belangenconflicten van de hand gewezen. In januari pochte hij tegenover de New York Times dat hij een ” heel eerlijke familie ” heeft en dat hij nooit zijn presidentssalaris heeft ontvangen.
In tegenstelling tot eerdere presidenten heeft Trump echter geweigerd zijn bezittingen in een volledig anonieme trust onder te brengen of zijn bedrijven van de hand te doen, hoewel ethische deskundigen hem daartoe hebben aangespoord.
Ondanks Trumps protesten zijn zijn crypto-inkomsten in 2025 verbijsterend – vooral in contrast met de teleurstellende rendementen voor veel investeerders en gezien Trumps waarschuwingen in 2021 dat crypto een “oplichting” en een “ramp in wording” was. Trumps sterke omarming van crypto kwam nadat de sector miljoenen dollars in zijn campagne van 2024 had gestoken en hij beloofde van de VS “de crypto-hoofdstad van de wereld” te maken met minder regelgeving.
Zo bracht de cryptoonderneming World Liberty Financial, die Trump en zijn zonen in het najaar van 2024 samen met de familie van Steve Witkoff, die nu Trumps speciale gezant voor het Midden-Oosten is, oprichtten, volgens openbare documenten in 2025 799 miljoen dollar op voor Trump .
Ook vorig jaar verdiende Trump nog eens $636 miljoen met zijn ludieke memecoin $Trump, die hij slechts enkele dagen voor zijn inauguratie in 2025 begon te promoten.
De Democratische senatoren Elizabeth Warren uit Massachusetts en Adam Schiff uit Californië schreven dit jaar een scherpe brief aan Fight Fight Fight, het marketingbedrijf voor memecoins dat gelieerd is aan Trump. Dit gebeurde net toen Trump op het punt stond om in april een evenement voor kopers van $Trump te organiseren in Mar-a-Lago, vergelijkbaar met het evenement dat Trump vorig jaar in zijn golfclub in Virginia organiseerde.
“We hebben eerder al onze zorgen geuit over de bereidheid van president Trump om het presidentschap te gebruiken voor persoonlijk gewin,” schreven de wetgevers in hun brief aan het marketingbureau van $Trump.
In de brief werd benadrukt dat “niet alle $TRUMP-houders van hun investering hebben geprofiteerd” en werd een sectorrapport uit februari aangehaald waarin stond dat $TRUMP – en de memecoin van de first lady, $MELANIA – “in de afgelopen maanden naar schatting $4,3 miljard aan vermogen van particuliere beleggers hebben weggevaagd, waardoor 2 miljoen houders momenteel met verlies zitten”. In schril contrast hiermee concludeerde hetzelfde rapport dat 45 andere cryptowallets die al vroeg $Trump-munten bezaten, een winst van ongeveer $1,2 miljard hadden behaald.
Nadat Trumps kritiek op de memecoin in 2025 vragen over belangenverstrengeling en corruptiebeschuldigingen had opgeroepen, zei perssecretaris Karoline Leavitt dat Trump “zich hield aan alle wetten inzake belangenverstrengeling die van toepassing zijn op de president”.
Juridische critici en experts stellen echter dat Trumps commercialisering van zijn presidentschap weinig rekening heeft gehouden met belangenconflicten, omdat toezichthouders het toezicht hebben versoepeld en Trump zijn ambt heeft gebruikt om een reeks rijke bondgenoten in de crypto- en andere sectoren te belonen.
De econoom Eswar Prasad van Cornell University wijt een deel van de schandalen en juridische problemen waarmee de crypto-industrie te kampen heeft gehad aan de lakse regelgeving van de Trump-administratie.
“De regering-Trump heeft de prioriteiten en de focus van het overheidsapparaat duidelijk verlegd om alle misstanden in de crypto-industrie door de vingers te zien, waardoor de financiële belangen van de familie Trump direct worden behartigd,” aldus Prasad.
Een treffend voorbeeld hiervan, zeggen critici, is het zwakke toezicht op Binance, ’s werelds grootste cryptobeurs, waarvan Trumps World Liberty Financial heeft geprofiteerd.
WLF speelde een centrale rol in een investering van 2 miljard dollar door het financiële fonds MGX uit Abu Dhabi, dat wordt gesteund door de Verenigde Arabische Emiraten, in Binance. Als onderdeel van de deal kocht het fonds uit Abu Dhabi voor 2 miljard dollar aan WLF-stablecoins, genaamd USD1, om in Binance te investeren . Stablecoins zijn een populair type cryptocurrency dat vaak gekoppeld is aan de dollar.
De WLF-deal kwam tot stand nadat Binance in 2023 schuldig had gepleit aan het overtreden van de Amerikaanse wetgeving inzake witwassen en andere overtredingen, waarna het ministerie van Justitie het bedrijf een astronomische boete van 4,3 miljard dollar oplegde.
Bovendien heeft Changpeng Zhao, de voormalige CEO en oprichter van Binance, in de VS schuld bekend aan het schenden van de Bank Secrecy Act en het niet handhaven van een effectief anti-witwasprogramma.
Zhao, die nog steeds 90% van Binance bezit, zat in 2024 vier maanden vast en kreeg vorig jaar gratie van Trump. Ondanks de beloftes van Binance om criminaliteit aan te pakken, ontdekten interne onderzoekers vorig jaar dat er naar verluidt ongeveer 1,7 miljard dollar aan cryptovaluta via Binance was overgemaakt naar Iraanse entiteiten die banden hebben met terrorisme.
Ook waakhondgroepen hebben scherpe kritiek geuit op het aanbod van Truth Social om Wall Street voor 100.000 dollar per maand inzage te geven in de berichten van Trump op Truth Social.
“Het presidentschap gebruiken om niet-openbare informatie door te sluizen naar de belangrijkste institutionele klanten van zijn mediabedrijf, met als doel winst te maken, is niet zomaar Trumps nieuwste daad van zelfverrijking,” aldus Virginia Canter, hoofdadvocaat voor ethiek en corruptiebestrijding bij Democracy Defenders Action.
“Dit is een aanzienlijke escalatie in het uitbuiten en verzilveren van het presidentschap voor zijn persoonlijk gewin. Het verstrekken van snelle toegang aan Trump Media tot officiële, niet-openbare informatie is een stap in de richting van het normaliseren van handel met voorkennis en corruptie binnen de overheid, zonder rekening te houden met de schade die dit kan toebrengen aan gewone beleggers die niet dezelfde toegang zullen hebben als zijn vermogende institutionele klanten.”
Canter voegde eraan toe: “Trump is steeds afhankelijker van het presidentschap om zakelijke winst te genereren, aangezien zijn mediabedrijf de afgelopen kwartalen verlies heeft geleden.”
Trump Media & Technology, het bedrijf achter het Truth Social-platform, maakte op 10 augustus bekend dat het in de drie maanden tot en met juni een enorm verlies van $238 miljoen had geleden, doordat het zich op nieuwe bedrijfsactiviteiten richtte, waaronder crypto.
Vooraanstaande Democraten delen deze kritiek.
In een brief van juli aan de Securities and Exchange Commission (SEC) noemden de senatoren Schiff en Warren de nieuwe Truth Social-deal “een schandalig misbruik van het presidentiële ambt voor persoonlijk gewin, dat gewone beleggers en de integriteit van onze markten ondermijnt, terwijl Wall Street en andere rijke insiders er rijk van worden”.
Vooruitkijkend drong McQuade aan op “nieuwe regels en nieuwe consequenties om het publiek te beschermen tegen een president die bereid is zijn eigen financiële voordeel boven het algemeen belang te stellen”.
