Tienerjongens gebruiken meta-brillen om meisjes op middelbare scholen te pesten en lastig te vallen.

Meta-brillen – Een TikTok-video toont een tienermeisje dat door de voordeur van een grote middelbare school loopt. De video is gefilmd vanuit het perspectief van het meisje met behulp van een slimme bril, en in het onderschrift staat de hashtag “#metaglasses”.

‘Pardon, mag ik je Roblox even lenen?’ vraagt ​​de puberjongen met de meta-bril-camera op zijn hoofd aan het meisje. 

‘Nee,’ antwoordt ze, terwijl ze hem ontevreden aankijkt en snel langs hem heen loopt. Ze loopt verder, maar de jongen die filmt volgt haar.

‘Kom terug! Alsjeblieft, alsjeblieft, alsjeblieft!’ smeekt hij terwijl het meisje verder wegloopt. ‘Je LinkedIn, tenminste? Je LinkedIn, alsjeblieft? Je Reddit? Kom op, je Reddit? Ik weet dat je een Reddit hebt!’

Het meisje, duidelijk ongemakkelijk door de ongewenste aandacht, draait zich niet om.

De video heeft de kenmerkende stijl van de opdringerige “rizzcam”-video’s en andere “POV”-video’s waarin zelfbenoemde “versierders” en andere online makers slimme brillen gebruiken om zichzelf te filmen terwijl ze vrouwen lastigvallen in winkelcentra en op boulevards, of werknemers op hun werkplek lastigvallen voor content. Maar de mensen in deze video zijn geen volwassenen. Iedereen in de clip – het meisje, de jongen die filmt en de voorbijgangers in de gang – is een tiener.

Uit een onderzoek van Futurism bleek dat er op middelbare scholen een groot aantal video’s werd opgenomen met behulp van slimme brillen – bijna altijd de AI-brillen van Meta, ontworpen in samenwerking met brillenfabrikant Ray-Ban – en gedeeld op sociale media zoals TikTok en Instagram. De opnames vonden plaats in schoolgangen, kantines en klaslokalen en toonden interacties met andere leerlingen, maar ook met personeel en docenten.

Veel van het getoonde gedrag is overduidelijk intimidatie en pesten, vaak gefilmd zonder medeweten of toestemming van de betrokkenen en online geplaatst om hen verder te vernederen. Opvallend is dat alle video’s die we vonden, gemaakt met slimme brillen, opgenomen zijn door tienerjongens – en hun wangedrag was overweldigend gericht op meisjes.

In sommige fragmenten lijken noch de klasgenoten noch de leraren van de jongens te beseffen dat ze worden gefilmd. In andere fragmenten beseffen ze het wel – en uiten ze hun frustratie en verdriet, waarmee ze duidelijk maken dat ze niet in de video willen verschijnen. (We linken niet rechtstreeks naar deze content uit respect voor de privacy van de vele minderjarigen die in de beelden te zien zijn.)

In een video filmde een leerling zichzelf zelfs terwijl hij zijn smartphone in een van de zakjes liet vallen die scholen gebruiken om telefoons tijdens de les in beslag te nemen . Dit suggereert dat leerlingen slimme brillen gebruiken in ruimtes waar docenten juist proberen het gebruik van elektronische apparaten te beperken.

Andere leerlingen bleven filmen, terwijl leraren hen betrapten tijdens het filmen in de klas. Deze interacties hebben ze ook online geplaatst.

“Deze zijn veel discreter dan ik had verwacht,” merkte een leraar op die een tienerjongen betrapte tijdens het filmen, terwijl hij de met AI uitgeruste bril in zijn hand omdraaide.

Veel van de berichten die leerlingen delen, zijn vlog-achtige video’s zoals “Kom met me mee” of “Een dag uit mijn leven”. Kinderen filmen zichzelf terwijl ze op school aankomen, met hun vrienden rondlopen en in de kantine of in de klas zitten.

In andere video’s filmen leerlingen zichzelf terwijl ze interactie hebben met personeel zoals leraren, assistenten en beveiligingsmedewerkers. Hoewel sommige van deze volwassenen zich ervan bewust zijn dat ze gefilmd worden, lijken de meesten geen idee te hebben. Veel van deze ontmoetingen zijn relatief onschuldig: een leerling filmde zichzelf bijvoorbeeld terwijl hij een leraar een grap vertelde die via ChatGPT was gegenereerd, en een andere toont een gesprek met een bewaker.

Maar kinderen gebruiken Meta-brillen ook om video’s op te nemen en te plaatsen van zichzelf of andere leerlingen die ruzie maken met hun leraren. “Leraar wordt boos!!!” luidt het onderschrift van een video waarin een tiener een andere leerling filmt die ruzie maakt met een leraar over cijfers. In een andere clip filmt een leerling zichzelf terwijl hij ruzie maakt met een leraar die hem vraagt ​​zijn aantekeningen tevoorschijn te halen.

Het is duidelijk dat sommige tienerjongens het voorbeeld volgen van virale versierders en online grappenmakers die slimme brillen misbruiken om zichzelf te filmen terwijl ze nietsvermoedende vrouwen in het openbaar lastigvallen of werknemers op hun werk irriteren. Deze jonge gebruikers van slimme brillen kopiëren die tactieken en zetten ze in tegen andere tieners op school, waarbij het overgrote deel van deze intimidatie gericht is op tienermeisjes. (Veel middelbare scholen in de Verenigde Staten zijn nog niet eens begonnen, en andere zitten pas in de eerste dagen of weken, dus verwacht nog veel meer chaos wanneer het schooljaar echt van start gaat.)

Een truc die we in veel verhalen terugvonden, was dat een jongen met een slimme bril zichzelf filmde terwijl hij een medeleerling – vaak een jongere – om ‘hulp’ vroeg. De filmer benaderde vervolgens een meisje dat toevallig in de buurt liep of zat en vertelde haar dat zijn ‘vriend’ – de nietsvermoedende leerling die hij om hulp had gevraagd – in haar geïnteresseerd was en haar telefoonnummer wilde hebben. De meisjes reageerden meestal verward en soms zichtbaar geïrriteerd; de bedrogen medeleerling zag er ondertussen beschaamd uit.

Een zeer actieve tienerjongen met meer dan 64.000 volgers op TikTok en Instagram heeft tientallen video’s gemaakt die variëren van chaos veroorzakende grappen – telefoons afpakken en wegrennen, lol trappen op een basketbalveld – tot openlijk pesten en intimidatie van leeftijdsgenoten, met name tienermeisjes.

In verschillende video’s volgt de maker van de video jonge vrouwen terwijl ze hem smeken weg te gaan. Soms filmt hij zichzelf terwijl hij jonge vrouwen provoceert door hun uiterlijk belachelijk te maken en te lachen als de tienermeisjes steeds bozer worden. Al deze opnames worden vervolgens gebruikt op sociale media, waardoor de mensen in zijn video’s, waaronder zijn medestudenten, online het mikpunt van spot en verder pestgedrag worden.

Wanneer slachtoffers merken dat ze gefilmd worden door de persoon die de video plaatst, vragen ze hem vaak om te stoppen. Hij doet dat nooit.

‘Ik ga die bril echt kapotmaken,’ zegt een meisje tegen de lastpak in een van de video’s. ‘Hij filmt je,’ waarschuwt een stem buiten beeld. Het meisje, zichtbaar gefrustreerd, roept terug: ‘Ik weet het!’

In een andere video filmt dezelfde jongen een ander overstuur meisje dat met een metalen kruk in haar handen op hem afkomt. Een volwassene grijpt in voordat er iemand gewond raakt.

Op een ander kanaal is te zien hoe een leraar zich bemoeit met een jongen die zichzelf filmt terwijl hij een voorbijlopend meisje om haar telefoonnummer vraagt. De leraar heeft geen idee dat de jongen het aan het filmen is voor content en onderbreekt in plaats daarvan de ‘aanpak’ van de jongen, zoals versierders dat noemen, om hem de hand te schudden en hem te feliciteren met zijn ‘zelfvertrouwen’.

Heeft u op scholen al eens slimme brillen gezien? Stuur ons een tip: tips@futurism.com. Uw naam blijft anoniem.

Naarmate we meer en meer video’s bekeken, konden we ons niet anders dan afvragen: is deze content eigenlijk wel legaal?

Scholen zijn immers niet bepaald openbare ruimtes. (Openbare scholen worden weliswaar als openbaar eigendom beschouwd, maar zijn geen openbare ruimtes in de zin dat iedereen zomaar naar binnen kan lopen.) Verschillende staten hebben bovendien wetten die vereisen dat alle betrokkenen bij een interactie toestemming geven voor het opnemen ervan. Tel daarbij op dat de mensen die op deze opnames te zien zijn vaak minderjarigen zijn, en je begrijpt dat kinderen tegen een hoop juridische dilemma’s aanlopen wanneer ze onopvallende draagbare apparaten gebruiken om hun leeftijdsgenoten te filmen.

Andy Liddell, directeur van het EdTech Law Center in Austin, Texas, vertelde aan Futurism dat het gebruik van slimme brillen om op school te filmen “een vreselijk idee” is.

“Traditioneel gezien is het klaslokaal een privéruimte waar niet iedereen ter wereld toegang toe heeft, en daarom verwacht je in de klas een grotere privacy dan op straat”, aldus Liddell. “In staten met wetten die opnames toestaan ​​met toestemming van één partij, zou dit mogelijk een overtreding van die wetten kunnen zijn, en dat kan leiden tot zeer zware straffen, waaronder strafrechtelijke vervolging. Dat is dus een probleem.”

“Eerlijk gezegd is school wel het laatste waar deze bril thuishoort,” voegde Liddell eraan toe.

Naar aanleiding van gedetailleerde vragen over dit verhaal heeft Meta de meeste video’s die we hadden gemeld verwijderd en een korte verklaring afgegeven.

“Scholen kennen hun leerlingen het beste, en we respecteren hun bevoegdheid om de regels voor hun leeromgeving vast te stellen, terwijl we tegelijkertijd rekening houden met de behoeften van leerlingen met een beperking die baat kunnen hebben bij technologie om deel te nemen”, aldus de verklaring. “Elke bril heeft een ingebouwd ledlampje dat aangeeft wanneer er een foto of video wordt gemaakt, iets wat smartphones en andere camera’s niet hebben. Het lampje kan niet worden uitgeschakeld en als iemand het afdekt of beschadigt, wordt de camera uitgeschakeld.”

TikTok reageerde ook door te zeggen dat de video’s die we hadden gemeld, waren verwijderd.

Nu het schooljaar weer van start gaat, hebben veel schooldistricten in het hele land besloten om slimme brillen expliciet te verbieden in de klas. De redenen voor dit verbod gaan verder dan het maken van opnames zonder toestemming: kinderen zouden de AI-functies van Meta-brillen kunnen gebruiken om te spieken of om afleidende dingen te doen, zoals naar muziek luisteren tijdens de les. Maar zelfs als slimme brillen nog niet specifiek in het schoolbeleid worden genoemd, beperken veel scholen de gadgets al door apparaten met internetverbinding of een camera te verbieden.

Het grootste probleem is dat de apparaten moeilijk te herkennen zijn , vooral als ze zijn aangepast om het opnamelampje uit te schakelen . (Kinderen kiezen soms ook voor minder geavanceerde lichtblokkers, zoals goedkope stickers.) Hoewel de meeste jongens in de video’s die we bekeken de toonaangevende smartbrillen van Meta gebruikten, die een paar honderd dollar kosten en in veel gevallen waarschijnlijk cadeaus van ouders zijn, zijn er veel goedkopere alternatieven verkrijgbaar op TikTok en Amazon die wellicht toegankelijker zijn voor jongeren.

Scholen zijn er misschien aan gewend geraakt om smartphones aan banden te leggen. Maar zijn ze wel voorbereid op een nieuwe golf van draagbare technologie die functies voor surveillance, pesten en intimidatie rechtstreeks op het gezicht van kinderen integreert?