Wat als Trump denkt dat de onzin over AI die hem wordt voorgeschoteld echt is?
indignatieai-redactie
3 min read
Het is zeker mogelijk dat Donald Trumps bizarre tirades, zijn volharding dat alles geweldig gaat en zijn overtuiging dat hij de geliefde leider is van een dankbare natie, niet (alleen) het gevolg zijn van zijn waanideeën, maar ook van een weloverwogen poging om de realiteit zo ver mogelijk van de president vandaan te houden.
Trump – Er zijn tal van redenen om je zorgen te maken over de snelle en ongereguleerde opkomst van kunstmatige intelligentie. Een daarvan is dat de technologie wordt gebruikt om ouderen, mensen met dementie en vooral goedgelovige of minder intelligente personen te misleiden, waardoor ze slechte beslissingen nemen op basis van de onzin die AI hen voorschotelt.
Met andere woorden: mensen zoals Donald Trump.
Het is nu wel duidelijk dat de president aan verschillende psychische stoornissen lijdt, maar misschien zijn sommige van zijn bizarre beweringen niet direct toe te schrijven aan een schoolvoorbeeld van kwaadaardig narcisme of aan het feit dat hij zo’n notoire, dwangmatige leugenaar is dat factcheckers het hebben opgegeven om al zijn valse beweringen te corrigeren, laat staan te tellen.
Wat als mensen in zijn directe omgeving een alternatieve realiteit voor Trump hebben verzonnen om hem tevreden te houden?
Zo plaatste de president zondagavond bijvoorbeeld (tweemaal) deze door AI gegenereerde video van een vermeende Amerikaanse aanval op het eiland Kharg .
Trump posts AI slop with the caption, “Kharg Island being blown to smithereens!!!”
“Kharg Island wordt tot stof gebombardeerd!!! President DJT,” reageerde hij op een van de berichten.
Uiteraard heeft er geen aanval plaatsgevonden op het eiland dat het grootste deel van de Iraanse olie-export verwerkt, en al helemaal geen aanval waarbij Amerikaanse troepen in helikopters betrokken waren.
Maar wat als Trump denkt dat dat wel het geval was?
Dat is absoluut mogelijk.
Dat zou zeker verklaren waarom Trump het steeds over “neppeilingen” heeft, en dat de “echte peilingen” die hij ziet aantonen dat hij geliefd is bij zijn volk.
Of waarom hij denkt dat de oorlog met Iran al meer dan 30 keer gewonnen is, terwijl er in werkelijkheid geen tekenen zijn van een einde, of dat de Iraanse leiders hem smeken om te onderhandelen.
Of waarom hij boos is op Fox News wanneer het afwijkt van propaganda en overgaat op daadwerkelijke berichtgeving.
Of waarom hij gelooft dat de prijzen dalen, ook al hebben de oorlog en zijn importheffingen de inflatie naar een hoger niveau getild dan toen hij aantrad.
Ja, waanideeën zijn één verklaring, en misschien wel de meest waarschijnlijke, maar een mogelijkheid die niet mag worden uitgesloten, is dat al die documenten die Natalie uitprint, of de AI-rommel die steeds weer in de feed van de president opduikt, onderdeel zijn van een poging om hem te sussen.
Theoretisch gezien zou dit uiteindelijk aan het licht komen als het Witte Huis zich houdt aan de bepalingen van de Presidential Records Act , die voorschrijft dat vrijwel elk stukje papier dat de opperbevelhebber te zien krijgt, bewaard moet worden.
Dat lijkt echter niet alleen zeer onwaarschijnlijk (de regering beweert immers al dat de wet ongrondwettelijk is), maar het zou ook te laat zijn.
Dit zou daarom een topprioriteit moeten zijn voor onderzoekers in het Capitool zodra de Democraten de controle over een van beide kamers van het Congres veroveren en de bevoegdheid krijgen om dagvaardingen uit te vaardigen.
