Zweden stond decennialang bekend als een van de meest gastvrije landen van Europa voor vluchtelingen. Het was er trots op een van de meest genereuze asielbeleiden van Europa te voeren en presenteerde zichzelf vaak als een humanitair rolmodel.
Maar tegenwoordig heeft Zweden een van de meest restrictieve migratiebeleiden van het continent . Die transformatie heeft iets meer dan een decennium geduurd.
Het keerpunt kwam tijdens de vluchtelingencrisis van 2015. Zweden ontving meer dan 160.000 asielaanvragen, meer dan 12% van alle aanvragen in de Europese Unie. Ongeveer 35.000 daarvan waren alleenreizende minderjarigen, meer dan een derde van het EU-totaal dat jaar. De omvang van de toestroom legde de druk op het Zweedse systeem bloot en veranderde het politieke debat over migratie fundamenteel.
De onmiddellijke reactie was een breed akkoord tussen de partijen over de invoering van strengere regels voor asiel en gezinshereniging. Dit werd gevolgd door tijdelijke grenscontroles en de vervanging van permanente verblijfsvergunningen door tijdelijke vergunningen voor de meeste vluchtelingen.
Deze maatregelen, ingevoerd door een linkse sociaaldemocratische regering, waren meer dan een reactie op een uitzonderlijke situatie. Ze gaven het teken van een nieuwe politieke consensus: dat Zweden een aanzienlijk restrictiever migratiebeleid moest voeren.
De volgende cruciale stap volgde na de verkiezingen van 2022. Een centrumrechtse coalitie onder leiding van premier Ulf Kristersson kwam aan de macht, met parlementaire steun van de anti-immigratiepartij Zweden Democraten, in het kader van het zogenaamde Tidö-akkoord . Hoewel de Zweden Democraten buiten de regering bleven, gaf het akkoord hen aanzienlijke invloed op het migratiebeleid en vormde het de politieke basis voor het meest verreikende pakket migratiehervormingen in de moderne Zweedse geschiedenis.
Drastische beperking van alle migratiebeleidsmaatregelen
Eenmaal aan de macht zette de nieuwe regering de meest ingrijpende hervorming van het Zweedse migratiebeleid in de moderne geschiedenis in gang. Sinds 2022 zijn er hervormingen doorgevoerd op vrijwel elk gebied van het migratiebeleid, waaronder de opvang van asielzoekers, het vluchtelingenbeleid, gezinsmigratie, arbeidsmigratie, burgerschap, terugkeerbeleid, detentie en toegang tot sociale voorzieningen.
De regering heeft als ambitie uitgesproken om het Zweedse asielbeleid zo restrictief mogelijk te maken, met behoud van de minimumnormen die vereist zijn onder het EU-recht en het internationale vluchtelingenrecht. Deze restrictieve beleidsrichting strekt zich ook uit tot andere categorieën van niet-EU-migratie, waaronder gezins- en arbeidsmigratie , terwijl hooggekwalificeerde arbeidsmigratie een belangrijke uitzondering vormt.
De eerste hervormingen, waaronder strengere regels voor gezinshereniging en humanitaire verblijfsvergunningen, traden eind 2023 in werking. Tegelijkertijd werd het quotum voor de hervestiging van vluchtelingen verlaagd van 5.000 naar 900 plaatsen per jaar.

De meeste bredere hervormingen werden echter pas in 2025 en 2026 doorgevoerd. Toegang tot sociale voorzieningen zoals ouderschapsverlof en kinderbijslag wordt afhankelijk van verblijfs- en werkvereisten. Het verkrijgen van de Zweedse nationaliteit wordt onderworpen aan strengere eisen met betrekking tot verblijfsduur, gedrag, taalvaardigheid, kennis van de maatschappij en zelfredzaamheid. De regering heeft ook de drempel voor deportatie van niet-Zweedse staatsburgers die veroordeeld zijn voor een misdrijf aanzienlijk verlaagd.
Deze concentratie van hervormingen aan het einde van de parlementaire periode weerspiegelt het Zweedse wetgevingsproces en niet zozeer een late politieke verschuiving. Belangrijke wetgeving wordt doorgaans voorafgegaan door onderzoeken van de regering, openbare raadplegingen en parlementair toezicht, waardoor het vaak jaren duurt voordat ingrijpende hervormingen van voorstel tot implementatie komen.
Migratie in aanloop naar de verkiezingen van 2026
De hervormingen zijn samengevallen met een dramatische daling van het aantal asielaanvragen. In 2025 registreerde Zweden ongeveer 6.700 eerste asielaanvragen, met een goedkeuringspercentage van 23% . Per hoofd van de bevolking was dit minder dan de helft van het EU-gemiddelde.
Zweden is daardoor van een van de landen met de hoogste aantallen asielzoekers per hoofd van de bevolking in Europa in 2015, naar een van de landen met de laagste aantallen tien jaar later gegaan. Volgens de Zweedse migratiedienst zal het aantal asielaanvragen naar verwachting verder dalen , tot ongeveer 4.200 in 2026 en 3.700 in 2027.
Asielaanvragen in Zweden 2018-2027

Even opvallend is de bredere politieke verandering. Er bestaat nu een brede consensus onder de belangrijkste politieke partijen in Zweden om een restrictief migratiebeleid te handhaven.
De Sociaal-Democratische Partij, die tijdens de vluchtelingencrisis van 2015 aan de macht was, heeft de meeste hervormingen van de huidige regering actief of stilzwijgend gesteund. De partij heeft duidelijk gemaakt dat het restrictieve Zweedse migratiebeleid gehandhaafd zal blijven als zij opnieuw aan de macht komen.
De publieke opinie is, net als het beleid, veranderd. Na de vluchtelingencrisis van 2015 is een groeiend aantal Zweden nu voorstander van lagere immigratiecijfers, met name van vluchtelingen.
De sociaaldemocraten hebben zich laten inspireren door de verkiezingsstrategie van de Deense sociaaldemocraten , die voor de verkiezingen van 2019 beloofden het restrictieve migratiebeleid van voorgaande regeringen te handhaven. Hun doel was om het belang van migratie als verkiezingsthema te verminderen en het politieke debat te verschuiven naar welzijn, werkgelegenheid en de economie.
De Zweedse sociaaldemocraten lijken een vergelijkbare strategie te volgen in aanloop naar de verkiezingen van 2026, waarmee ze aangeven dat ze de belangrijkste migratiehervormingen van de regering niet zullen terugdraaien.
De regeringspartijen daarentegen hebben er alle belang bij om migratie centraal te stellen in de verkiezingscampagne. Zij stellen dat een sociaaldemocratische regering afhankelijk zou zijn van parlementaire steun van de Groene Partij en de Linkse Partij, die beide een liberaler migratiebeleid voorstaan.
De verkiezingen zullen daarom waarschijnlijk minder gaan over de vraag of Zweden een restrictief migratiebeleid moet handhaven, dan over de vraag of een toekomstige regering te vertrouwen is om dat te doen.
