9/11 is een viering van de macht die westerse elites over hun burgers uitoefenen via corrupte media.
indignatieai-redactie
7 min read
De daders van 9/11 zien hun vuile werk steeds opnieuw herhaald worden, schrijft Martin Jay.
De daders van 9/11 zien hun vuile werk steeds opnieuw herhaald worden, omdat we maar niet leren dat de ‘vijand’ die de media ons voorschotelen bijna altijd een valse identiteit heeft.
Hoe noem je het als je hoort dat een van je vijanden een aanslag op je plant en je die, in plaats van te blokkeren, laat gebeuren om zo een stroom aan mogelijkheden en machtsmiddelen te creëren, niet alleen tegen de daders, maar ook tegen je eigen bevolking, door al hun burgerrechten af te nemen? Sommigen noemen dit een valse vlag-aanval, en we werden hier onlangs aan herinnerd toen Amerikanen alle slachtoffers van de aanslagen van 9/11 herdachten, zo’n 25 jaar geleden.
Vlak voor de herdenking verschenen er op sommige sociale media berichten dat Benjamin Netanyahu op de hoogte moet zijn geweest van de Hamas-aanslagen van 7 oktober, maar ze liet gebeuren om een nieuwe oorlog te beginnen, met name tegen de inwoners van Gaza, die etnisch gezuiverd zouden worden van Palestina. Het lijkt inderdaad ongelooflijk dat de Mossad, die naar verluidt de beste inlichtingendienst ter wereld is, geen informanten zou hebben gehad die Bibi op de hoogte zouden hebben gebracht.
En als je bekijkt in hoeverre Israëls langetermijndoelstellingen zijn bereikt – een genocide die aan de wereld kon worden gepresenteerd als een oorlog tegen Hamas – dan kan er weinig twijfel over bestaan dat zijn recentere uitspraken dat hij net zo geschokt was als iedereen toen het gebeurde, niet waar kunnen zijn. Als de Mossad de middelen, de technische kennis en de informantenbasis heeft om alle daders van de aanslagen in München in 1972 op te sporen en in koelen bloede in Europa te vermoorden, dan had ze die inlichtingen op 7 oktober al moeten hebben.
Hoe kunnen 19 jihadisten de VS binnenkomen, een vliegopleiding volgen en niet opgemerkt worden door de CIA of de FBI? Het antwoord is: dat is niet mogelijk. Maar als je beweert dat 9/11 een complot van binnenuit was, word je meteen beschuldigd van ‘complottheorie’ – net zoals wanneer je het verhaal vanuit Londen en Washington over de Oekraïne-oorlog in twijfel trekt, je meteen wordt bestempeld als ‘op de loonlijst van Poetin’.
De waarheid over 9/11 is dat het vrijwel zeker in scène is gezet door de Mossad, die hun technische vaardigheden gebruikten om de bommenleggers via chatvensters te bereiken en te controleren, waardoor ze dachten dat ze werden gerekruteerd door Osama Bin Laden. De inlichtingendiensten wisten van het complot en lieten het, met goedkeuring van George W. Bush, gebeuren, omdat de voordelen voor de president en zijn handlangers aanzienlijk waren – maar niet zo groot als die voor Israël. De zionistische entiteit heeft met 9/11 de jackpot gewonnen.
Decennialang was de angst van mensen zoals Bibi dat westerse woke-waarden de Palestijnen uiteindelijk zouden witwassen en de zionisten en alles wat ze deden zouden demoniseren. Israël had een gigantische en onmiddellijke golf van moslimhaat nodig van onwetende westerlingen, die die woede zou omzetten in meer steun en sympathie voor wat Israël voor ogen had met zijn Palestijnen. Het wilde dat die haat zich zou vertalen in wereldwijde politieke steun, maar ook in financiële hulp, met name van de VS – maar waar de zionisten geen rekening mee hadden gehouden, was de kers op de taart.
Het doel was altijd om het Amerikaanse leger het Midden-Oosten te laten binnenvallen en een oorlog tegen ‘jihadisten’ te beginnen, waardoor de moslimhaat verder zou worden aangewakkerd door de lijkzakken die naar huis terugkeerden. Waar ze geen rekening mee hadden gehouden, was dat George W. in de chaos van de Irak-oorlog zou weigeren de achterstallige salarissen van Saddams reguliere soldaten uit te betalen – wat in wezen de katalysator werd voor de vorming van wat nu ISIS is.
Dit hadden de Israëliërs zich in hun oorspronkelijke 9/11-plan nooit kunnen voorstellen: de opkomst van Al Qaida en vervolgens ISIS werd niet alleen een handige vijand voor Obama en later Trump in hun “oorlog tegen het terrorisme”, die Israël op veel vlakken voordeel opleverde, maar vreemd genoeg werden dezelfde groeperingen ook nuttige huurlingen om het vuile werk voor Amerika en Israël in de regio op te knappen wanneer ze nodig waren om Iran en zijn bondgenoten aan te vallen.
De aanslagen in Londen en Parijs, gepleegd door individuen die geïnspireerd waren door wat ze op YouTube over ISIS hadden gezien, bleven Israël voordelen opleveren.
9/11 was niet de eerste in zijn soort. We mogen nooit vergeten dat Pearl Harbor ook een valse vlag-aanval was, aangezien Truman (destijds senator) en FDR wisten dat het eraan zat te komen en niets deden om het te voorkomen. Ze hadden inlichtingen dat een aanval in de Stille Oceaan aanstaande was, en hun eigen mensen vertelden hen dat Pearl Harbor een makkelijk doelwit was.
Het meest bizarre aan 9/11 is echter de rol van de mainstream media. De volgzaamheid ten opzichte van het officiële verhaal heeft de elite laten zien dat er geen enkel vuil werk is dat de Amerikaanse inlichtingendiensten – of de Mossad – kunnen verrichten dat de grote media niet zullen helpen verdoezelen.
De huidige genocide in Gaza, door westerse journalisten omschreven als een ‘conflict’, werd uitgevoerd door Israël en Amerika, die er, op basis van wat ze na 9/11 hadden vernomen, van overtuigd waren dat de pers hen zou steunen met hun groteske en uitgebreide leugens. 9/11 zit vol met zoveel onnauwkeurigheden en eigenaardigheden dat de gepresenteerde feiten – dat twee commerciële vliegtuigen in twee wolkenkrabbers in Manhattan vlogen, waardoor beide gebouwen instortten – zelfs wetenschappelijk gezien onhoudbaar zijn.
Maar de Mossad-samenzweringstheorie is op zijn minst het onderzoeken waard, gezien het feit dat er geen Joden in de gebouwen waren op het moment van de aanslagen, vier Israëliërs werden gezien terwijl ze feestvierden toen de gebouwen in vlammen opgingen, en dat de eigenaar van de gebouwen – een rijke Jood – die net een nieuw huurcontract voor de gebouwen had getekend, plus een ‘antiterreur’-verzekering die hem 3 miljard dollar opleverde, op mysterieuze en ongebruikelijke wijze niet op zijn kantoor in de Twin Towers was op de ochtend van de aanslagen.
De waarheid is dat er in Amerika maar heel weinig topjournalisten zijn die niet in de zak van de elite zitten. De overgrote meerderheid wil gewoon hun baan behouden en pseudo-journalist blijven, stenografen voor de elite, en zich gedeisd houden – net zoals in het Verenigd Koninkrijk, waar de media volledig risicomijdend zijn en de redacteuren die beslissen of dergelijke verhalen worden gepubliceerd, te veel gefocust zijn op hun carrière en goede journalistiek mijden wanneer die hen in de problemen brengt.
Slechts een zeer klein aantal mensen, zoals Tucker Carlson, is bereid de meest voor de hand liggende vragen over 9/11 te stellen – de meest voor de hand liggende vraag is: hoe kan een commercieel vliegtuig überhaupt door de buitenkant van die metalen gebouwen heen dringen, die ontworpen waren om zelfs grotere vliegtuigen te weerstaan? Of misschien een tweede vraag: hoe kunnen de gebouwen instorten als de temperatuur die de balken doet smelten of vervormen veel hoger was dan de temperatuur waarbij vliegtuigbrandstof verbrandt?
Je hoeft echter geen Tucker Carlson te zijn om de video van de instortende gebouwen te bekijken en, vertraagd afgespeeld, is het duidelijk te zien dat explosies plaatsvinden binnen een fractie van een seconde voordat elke verdieping op de verdieping eronder instort. Dat is een gecontroleerde explosie die de belangrijkste dragende verticale balken uit elkaar blaast. Feit.
Geen enkel gebouw met een stalen frame is ooit eerder ingestort door brand, noch vóór 9/11, noch erna. Er zijn te veel architecten die beweren dat het ergste wat er door de inslag van de vliegtuigen had kunnen gebeuren, was dat de bovenste verdiepingen zouden instorten, maar dat de rest van de torens zou blijven staan.
Wat ons via het rapport van de 9/11-commissie wordt voorgeschoteld, is een doofpotoperatie van de werkelijke gebeurtenissen op een schaal die Amerika nog nooit heeft gezien, geholpen door de grote media aan beide zijden van de Atlantische Oceaan, die volledig in handen zijn van miljardairs.
En het is een patroon waar we maar beter aan kunnen wennen, aangezien we het steeds vaker zien – recentelijk nog met de Lockerbie-zaak in de VS, waar een Libische inlichtingenofficier wordt aangeklaagd voor de bomaanslag op Pan Am 103: een afschuwelijke gerechtelijke dwaling, bedoeld om de media af te leiden van het ware verhaal, mochten ze er per ongeluk op stuiten. Lockerbie was een Amerikaanse drugssmokkeloperatie die door malafide CIA-officieren werd gekaapt voor hun eigen ideologie, om het neer te halen als een valse vlag-aanval om Gaddafi erin te luizen – als wraak voor de bomaanslag op een nachtclub in Berlijn die door Amerikaanse soldaten werd bezocht in 1986.
Deze doofpotoperaties zijn talloos. Het grootste deel van wat Amerikanen in de nationale pers lezen over de oorlog met Iran is pure onzin, bedoeld als controlemechanisme om te voorkomen dat mensen met een maatschappelijk betrokken houding de wapens opnemen en de markten laten instorten door burgerlijke ongehoorzaamheid. 9/11 is een zeer trieste en betreurenswaardige smet op de Amerikaanse geschiedenis, waarbij Israël de VS liet zien wie de echte meester was en wie de dienaar.
En het was niet eens de eerste keer dat de Amerikaanse elite een Amerikaans vliegtuig neerhaalde en eigen burgers doodde voor een hoger politiek doel, om diezelfde elite te dienen – en die hen chanteert. 9/11, Lockerbie, de oorlog met Iran, 7 oktober en het ‘conflict’ in Gaza zijn allemaal symptomen van een ernstige politieke kwaal, waarbij corruptie de gastheren die haar voeden is ontgroeid. De vlo is de hond die hij ooit bewoonde ontgroeid. Trump bestuurt Amerika niet. Lang niet.
