‘Rechtstreeks uit het handboek van autoritaire regimes’: Trump verbant CNN, MSNOW en Politico uit het Witte Huis.

Trump nu officieel een dictator. Een voorvechter van persvrijheid zei dat het “moeilijk voor te stellen is dat er een flagrantere schending van het Eerste Amendement bestaat”.

In een van zijn meest directe aanvallen op het Eerste Amendement kondigde president Donald Trump vrijdagmiddag in een tirade aan dat hij CNN, MSNOW (voorheen MSNBC) en Politico uit het Witte Huis zou weren .

“Met trots kondig ik aan dat ik met onmiddellijke ingang de nepnieuwszenders CNN, MSNOW… en Politico de toegang tot het Witte Huis ontzeg vanwege hun voortdurende ‘verspreiding’ van nepnieuws!”, schreef de president in een onsamenhangend bericht op Truth Social .

“Media mogen niet voortdurend fictie en leugens schrijven of verspreiden wanneer ze verslag doen van de president van de Verenigde Staten , de regering-Trump of de Verenigde Staten van Amerika”, voegde hij eraan toe, hoewel hij geen specifieke berichten noemde waar hij bezwaar tegen had. Hij zei verder dat verboden op “andere nepnieuwsmedia” spoedig zouden volgen.

Trump announces he is banning CNN, MSNOW, and Politico from the White House in a blatant violation of the First Amendment of the US Constitution. pic.twitter.com/W0qSqpO2HU

— Headquarters (@HQNewsNow) September 18, 2026

Trump, die zichzelf lange tijd heeft gepresenteerd als een verdediger van de vrije meningsuiting , heeft tijdens zijn tweede ambtstermijn ongekende maatregelen genomen om nieuwsmedia te censureren, waaronder het dreigen met intrekking van de uitzendlicenties van netwerken via de Federal Communications Commission vanwege ongunstige programma’s.

Vrijdagmiddag was het nog onduidelijk of Trump daadwerkelijk van plan was zijn verbod op het Witte Huis door te voeren.

In reactie op het nieuws zei CNN-presentator Brian Stelter dat het verslaggeversteam van de zender “gewoon doorwerkt in het Witte Huis, zoals op een normale vrijdagmiddag”. Hij voegde eraan toe: “Op dit moment zijn er geen aanwijzingen dat de regering stappen onderneemt om zijn dreigement daadwerkelijk uit te voeren.”

“Als er een poging wordt gedaan om journalisten uit het Witte Huis te verwijderen, dan zullen onze camera’s zeker draaien. Ik denk dat kijkers het zullen zien gebeuren,” zei hij.

“CNN staat volledig achter ons team in het Witte Huis en hun eerlijke en accurate berichtgeving”, aldus de zender in een verklaring na het nieuws over het verbod. “We hebben op grond van de Amerikaanse grondwet het recht om die berichtgeving te doen zonder belemmering of inmenging van de overheid.”

Stelter: CNN’s team remains at the White House working just like a usual normal Friday afternoon. Right now, there is no indication that the administration is taking any steps to actually follow through on his threat. pic.twitter.com/HfWAVkveuC

— Acyn (@Acyn) September 18, 2026

Bruce D. Brown, de voorzitter van het Reporters Committee for Freedom of the Press, vertelde Common Dreams vrijdag in een e-mail dat het simpelweg verbieden van nieuwsorganisaties om het Witte Huis te betreden vanwege de inhoud van hun berichtgeving “ronduit ongrondwettelijk zou zijn”.

“Het Eerste Amendement is duidelijk: zodra het Witte Huis een aantal journalisten heeft uitgenodigd, mag het anderen niet weren omdat het hun berichtgeving niet bevalt”, zei hij. “Dit is een schoolvoorbeeld van discriminatie op basis van standpunten en zal door de rechter snel worden afgewezen als het wordt aangevochten.”

Federale rechtbanken hebben eerder pogingen van Trump om bepaalde persbureaus te weren op grond van schending van het Eerste Amendement verworpen. Vorig jaar oordeelde een rechter dat Trumps verwijdering van Associated Press uit de perspool van het Witte Huis, omdat het persbureau weigerde de naam “Golf van Amerika” te gebruiken voor de Golf van Mexico, een ongrondwettelijke vorm van discriminatie op basis van standpunten was.

De regel van minister van Defensie Pete Hegseth die journalisten verbood informatie te verkrijgen die niet door het Pentagon was goedgekeurd , en die ertoe leidde dat tientallen journalisten hun perskaarten inleverden en uit protest het gebouw verlieten , werd eveneens verworpen als een schending van de persvrijheid .

In het licht van deze eerdere mislukkingen sprak Jameel Jaffer, de directeur van het Knight First Amendment Institute aan de Columbia University , zijn verbazing uit over het feit dat Trump opnieuw probeerde nieuwsmedia de toegang tot het Witte Huis te ontzeggen.

“Nu zoveel rechtbanken precies op dit punt in zijn nadeel hebben geoordeeld, zou je denken dat president Trump deze les inmiddels wel geleerd zou hebben,” zei hij in een verklaring.

Seth Stern, hoofd belangenbehartiging bij de Freedom of the Press Foundation, was het ermee eens dat het “moeilijk voor te stellen is dat er een flagrantere schending van het Eerste Amendement bestaat dan dat Trump nieuwsmedia de toegang tot het Witte Huis ontzegt omdat ze kritiek uiten op de regering.”

“Het is ook moeilijk om een ​​dommere zet te bedenken,” zei hij. “De historisch impopulaire president neemt al jaren wraak op de pers, maar dat heeft hem niet geholpen. De pers blijft zijn corruptie en zijn falen aan het licht brengen. Deze schandalige aanvallen tonen alleen maar aan hoe bang hij is voor een geïnformeerd publiek.”

Hij voegde eraan toe dat de pers “terug moet vechten om haar rechten te beschermen, niet alleen om toegang te krijgen tot het Witte Huis, maar ook om toegang te krijgen tot openbare documenten en klokkenluiders die deze regering zo graag voor hen verborgen wil houden.”

Trumps aankondiging werd met verontwaardiging ontvangen door Democraten in het Congres, die het omschreven als een aanval op een fundamentele grondwettelijke vrijheid.

“Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances.” https://t.co/MH8wMjMZv6

— Mark Warner (@MarkWarner) September 18, 2026

Senator Mark Warner (D-Va.) reageerde op het nieuws door simpelweg de volledige tekst van het Eerste Amendement op X te plaatsen.

“Fascistische en communistische regeringen beperken de toegang van de pers tot alleen welwillende media, vervolgen journalisten en onderdrukken waarheidsgetrouwe berichtgeving”, aldus congreslid Jim McGovern (D-Mass.) in een bericht op sociale media . “De regering-Trump doet precies dat.”

Senator Ruben Gallego (D-Arizona) was het ermee eens dat de actie “rechtstreeks uit het handboek van autoritaire regimes” kwam.