New York Times bevestigt Haaretz-bericht: Netanyahu werd gewaarschuwd voor 7 oktober

“Netanyahu heeft niet alleen gruwelijke misdaden tegen de Palestijnen begaan, maar hij heeft ook zijn eigen volk in de steek gelaten.”

Terwijl premier Benjamin Netanyahu terugkeerde naar Israël nadat hij zijn toespraak voor de Verenigde Naties had gebruikt om “ongegronde leugens te herhalen die bedoeld waren om zijn genocide op de Palestijnen in de Gazastrook te verdoezelen” , bevestigde The New York Times vrijdag de recente berichtgeving van Haaretz dat de Israëlische leider was gewaarschuwd voor de door Hamas geleide aanval van 7 oktober 2023 die tot de oorlog leidde.

Haaretz meldde eerder deze maand dat de president van de Verenigde Arabische Emiraten , Mohammed bin Zayed Al Nahyan , tijdens een telefoongesprek in september 2023 aan Netanyahu vertelde over de plannen van de inmiddels overleden Hamas- leider Yahya Sinwar voor “een grote actie” gericht tegen Israël.

Netanyahu ontkende niet alleen de ontvangst van die kennisgeving, maar stuurde ook een “waarschuwingsbrief” waarin hij dreigde een rechtszaak wegens smaad aan te spannen tegen de Israëlische krant en journalisten.Shlomi Eldar en Ruth Yuval. Haaretz liet daarop weten dat het achter hun werk stond.

Een trio journalisten van de Times bevestigde die onthulling vrijdag en meldde dat “een persoon die zei met sjeik Mohammed te hebben gesproken en een andere persoon die zei door iemand die bij het telefoongesprek tussen de twee leiders aanwezig was, aan de New York Times vertelden dat de Emirati-leider in het geheim aan de heer Netanyahu had gemeld dat Hamas een grote aanslag overwoog.”

“De waarschuwing van de Emirati-leider bereikte de leiders van de Israëlische veiligheidsdiensten echter nooit, aldus vijf voormalige hoge Israëlische functionarissen. President Netanyahu riep zijn veiligheidschefs enkele dagen later, op 1 oktober 2023, bijeen voor een vergadering over de situatie in de Gazastrook en repte met geen woord over de waarschuwing”, meldde de in de VS gevestigde krant, die de notulen van de vergadering inzag.

Uit de notulen blijkt dat Netanyahu “tegenstand bood toen sommige veiligheidsfunctionarissen zeiden dat Israël militaire aanvallen zou moeten overwegen op hoge Hamas-leiders in Gaza die de aanvallen op Israëliërs op de Westelijke Jordaanoever coördineerden “, en suggereerde dat dergelijke actie “de mogelijkheid zou kunnen ondermijnen dat Saoedi-Arabië diplomatieke betrekkingen met Israël zou aanknopen”, aldus de Times.

Hoewel het ministerie van Buitenlandse Zaken van de Verenigde Arabische Emiraten en het kantoor van Netanyahu niet reageerden op de verzoeken om commentaar van de Times, onthulde de krant ook dat de president van de VAE, maanden na het vermeende telefoongesprek in september 2023, aan de toenmalige directeur van de Central Intelligence Agency (CIA), William Burns, had verteld dat “hij met de heer Netanyahu had gesproken over een dreigend geweld in de Westelijke Jordaanoever of de Gazastrook, uitgevoerd door Hamas”, aldus een bron die bekend is met dat gesprek. De bronnen van de krant wilden anoniem blijven.

De berichtgeving van The Times kwam slechts enkele dagen nadat een bron uit de Verenigde Arabische Emiraten commentaar had geleverd op het artikel in Haaretz. Zoals de Israëlische krant gedetailleerd beschreef:

“De VAE bespreken veiligheidszaken met andere landen via de relevante instanties en bespreken dergelijke details niet op het niveau van nationale leiders “, vertelde de bron aan de staatskrant The National. Hij ontkende niet dat de twee leiders met elkaar hadden gesproken, noch weerlegde hij het bericht van Haaretz.

In 2024 meldde de Financial Times dat The National eigendom is van Sheikh Mansour bin Zayed Al Nahyan, de vicepresident van de VAE en de broer van de president. De krant meldde ook dat de site aansluit bij het standpunt van de regering en zelfcensuur toepast op onderwerpen die door de autoriteiten als gevoelig of problematisch worden beschouwd.

Onderzoeksjournalist Eli Clifton, medeoprichter en senior adviseur van het Quincy Institute for Responsible Statecraft in de VS, merkte op dat Netanyahu naar verluidt had geweigerd de waarschuwing door te geven aan zijn inlichtingendiensten en vroeg zich af : “Waarom? Beschouwde hij de aanval als een kans om oorlog te voeren?”

The New York Times is now confirming @haaretz’s reports that Netanyahu was warned of an impending Hamas attack before Oct 7 but didn’t pass along the intelligence.

Why?

Did he welcome the attack as an opportunity to wage war? pic.twitter.com/0N17weHXD9

— Eli Clifton (@EliClifton) September 25, 2026

Mehdi Hasan, de oprichter van het medium Zeteo, schreef eveneens “vraag me af waarom” op sociale media .

Journalist Zaid Jilani verklaarde : “Netanyahu heeft niet alleen gruwelijke misdaden tegen de Palestijnen begaan, maar hij heeft ook zijn eigen volk in de steek gelaten.”

De volgende parlementsverkiezingen in Israël staan ​​gepland voor 27 oktober.

Ryan Bohl, senior analist voor het Midden-Oosten en Noord- Afrika bij risico-informatiebedrijf RANE, zei dat het “zo dicht bij een ‘oktoberverrassing’ komt als je in Israël kunt krijgen. Als ik een gokje zou wagen, zou ik wedden dat Netanyahu niet de volgende premier wordt.”

Reminder that the Trump administration is trying to destroy the ICC in order to protect this man.www.nytimes.com/2026/09/25/w…

— Brian Finucane (@bcfinucane.bsky.social) 2026-09-25T17:02:49.135Z

In een reeks beslissingen die worden gezien als tekenen dat Netanyahu en zijn bondgenoten zich zorgen maken over het behoud van hun macht, heeft de Centrale Kiescommissie van Israël – die wordt voorgezeten door een rechter van het Hooggerechtshof maar gedomineerd wordt door leden van de regeringscoalitie in de Knesset – alle politieke partijen met een Arabische meerderheid en meerdere kandidaten gediskwalificeerd, terwijl soortgelijke verzoeken voor rechtse partijen werden afgewezen.

Het Israëlische Hooggerechtshof zal die beslissingen volgende week herzien en zou sommige of alle beslissingen vóór de verkiezingen kunnen terugdraaien.

Terwijl Netanyahu’s bondgenoten in de commissie probeerden potentiële uitdagers de toegang tot de verkiezingen te ontzeggen, reisde de premier kortstondig naar New York om de Algemene Vergadering van de VN toe te spreken – ondanks het feit dat er in 2024 een arrestatiebevel van het Internationaal Strafhof tegen hem is uitgevaardigd vanwege de Israëlische vernietiging van Gaza, die door mensenrechtenorganisaties en wetenschappers als genocide is veroordeeld.

Terwijl Netanyahu in zijn toespraak beweerde dat “Israël geen genocide heeft gepleegd”, maar juist “genocide heeft voorkomen”, vulden minstens honderden demonstranten de straten van New York en betoogden dat de Israëlische leider “in Den Haag berecht moet worden”.