Trumps hoop op de Nobelprijs voor de Vrede krijgt een harde klap te verwerken.
indignatieai-redactie
4 min read
Trumps grote smeekbede lijkt opnieuw op niets uit te lopen.
De hoop van Donald Trump om de Nobelprijs voor de Vrede te winnen lijkt wederom vervlogen.
De president lanceerde vorig jaar een ongekende lobbycampagne om de prijs te winnen, met het argument dat hij een waardige kandidaat was.
Hij verloor van de Venezolaanse oppositiepolitica Maria Corina Machado, die later haar gouden medaille aan Trump gaf , wat de vrees deed ontstaan dat hij dit jaar zo’n stunt opnieuw zou kunnen uithalen.
“Ik denk dat de gebeurtenissen van vorig jaar rond de Nobelprijs voor de Vrede, met name het feit dat Maria Corina Machado de prijs daarna aan Trump heeft uitgereikt, van invloed zullen zijn op de overwegingen die ze maken,” vertelde Haakon Gjerloew, waarnemend directeur van het Vredesonderzoeksinstituut Oslo, aan Reuters , verwijzend naar het vijfkoppige juryteam.
“Een mogelijke zorg van de commissie is of het toekennen van de prijs aan iemand die persoon onder druk zou kunnen zetten van Donald Trump… Ik denk dat de commissie zal overwegen of de prijs meer kwaad dan goed doet.”
Een naam die vaak genoemd wordt, is die van paus Leo. De eerste in de VS geboren paus is herhaaldelijk in conflict geraakt met Trump, met name over diens oorlog met Iran, en is uitgegroeid tot een fervent voorstander van vrede wereldwijd.
“De paus staat voor meer dan alleen een religieuze figuur”, vertelde Karim Haggag, directeur van het Stockholm International Peace Research Institute, aan Reuters. “Hij is uitgegroeid tot een vooraanstaand denker.”
Een overwinning voor de leider van de katholieke kerk zou Trump woedend maken. Hij noemde Leo “zwak” en beweerde dat hij “veel katholieken in gevaar bracht” omdat “hij het prima vindt dat Iran een kernwapen heeft”.
In april dreigde Trump op Truth Social met de woorden: “Een hele beschaving zal vanavond sterven en nooit meer terugkeren.”
Zijn woorden schokten de wereld, inclusief Leo, die de president bekritiseerde.
“Zoals we allemaal weten, bestaat er vandaag ook een dreiging tegen het hele Iraanse volk”, vertelde hij aan journalisten die in Italië bijeen waren gekomen. “En dat is volstrekt onaanvaardbaar. Er spelen hier zeker kwesties van internationaal recht, maar bovenal is het een morele kwestie die het welzijn van het volk als geheel betreft.”
Een andere naam die de president woedend zou maken, is die van de Canadese premier Mark Carney.
Volgens de wed- en voorspellingswebsite Covers.com , die de koersen van Kalshi bijhoudt, had de Canadees maandag een impliciete kans van 14 procent.
Voor Trump, zo stond er, “is die kans bijna nul.”
De VS en Canada zijn verwikkeld geraakt in een steeds bitterder wordende handelsoorlog, waardoor de relaties tussen de bondgenoten tot een historisch dieptepunt zijn gedaald.
Of de commissie een winnaar zal kiezen die Trump woedend maakt of hem juist weinig reden tot woede geeft, valt nog te bezien.
Oeivind Stenersen, een historicus die over de Nobelprijs voor de Vrede heeft geschreven, vertelde Reuters dat het comité mogelijk gedwongen zal worden om een standpunt in te nemen ter bescherming van het internationale systeem dat het zo prijst.
“Ze staan onder druk om zich hard op te stellen tegen Trump,” zei hij. “In deze ernstige internationale situatie vraagt dit jaar om een Nobelprijs voor de Vrede ter verdediging van de liberale democratie, het internationaal recht en de mensenrechten.”
Trumps argument voor de prestigieuze onderscheiding vorig jaar was gebaseerd op zijn raadselachtige bewering dat hij een reeks oorlogen over de hele wereld had beëindigd.
Hij beweerde een einde te hebben gemaakt aan conflicten tussen Israël en Iran, Israël en Hamas, Pakistan en India, Rwanda en de Democratische Republiek Congo, Thailand en Cambodja, Armenië en Azerbeidzjan, Egypte en Ethiopië, en Servië en Kosovo.
Bij één conflict was er geen sprake van een gevecht dat beëindigd hoefde te worden. Andere conflicten duurden dagenlang, en de betrokken leiders hebben Trumps bewering dat hij ze beëindigde in twijfel getrokken.
Hij beweerde onder meer dat de VS vrede hadden bemiddeld tussen India en Pakistan, in het kader van een langlopend grensconflict over de regio Kasjmir.
“De gesprekken over de beëindiging van de militaire acties vonden rechtstreeks plaats tussen India en Pakistan via de bestaande kanalen die tussen beide legers zijn opgezet”, aldus de Indiase minister van Buitenlandse Zaken Vikram Misri, waarmee hij elke suggestie dat de VS verantwoordelijk waren voor het beëindigen van de vijandelijkheden leek te verwerpen.
Toen hij de prijs vorig jaar niet won, gaf Trump Noorwegen de schuld, hoewel de jury onafhankelijk is van het land waar de prijs wordt uitgereikt.
Toen Machado hem haar prijs overhandigde, zei de commissie dat deze niet overdraagbaar was.
